Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.07.2015, 08:45   #1
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Они светятся в ответ на разные раздражители.
Обычным физическим светом.
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Надо понять, какие раздражители надо применить к человеку и как зафиксировать проявляющееся.
Правильно ли я понимаю вас, Лена, что вы полагаете, что человека можно так "раздражить", что его аура засветится таким же обычным видимым (и доступным физическим приборам) светом, как эти рыбы?
Тут уже написали на эту тему. Но еще пару слов.
Для съемок или физического видения надо заставить нервную систему активнее вибрировать или разредить физическое тело, чтобы оно пропускало свет.
Можно, например, вызвать у человека сильный гнев. Тогда в момент полыхания (или даже самовозгорания), возможно, что-то можно будет снять. Правда, потом, если человек выживет, то надолго останется только выжатым лимоном со съежившейся аурой.
Можно пытаться вызывать положительные эмоции, экстаз.
Можно просить усиленно размышлять о чем-то.
Если научимся снимать в таких крайних состояниях, то, поняв принцип, можно будет пытаться снимать во всех других. Например, резонансно воздействуя музыкой, цветом или безвредными химическими препаратами, ненадолго изменяющими плотность тела.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 09:43   #2
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Кстати, из того красивого ролика о светящихся медузах, который выложил VL, можно составить представление о том, как циркулирует в нас огненная энергия. Как в кровеносной системе движется кровь, так в нервной системе движется огненная жидкость. Когда раствор становится перенасыщенным (от нашей активной деятельности, привлекающей огонь), выпадают огненные кристаллики, названные фосфором.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 10:54   #3
VL
 
Рег-ция: 23.02.2006
Сообщения: 292
Записей в дневнике: 91
Благодарности: 15
Поблагодарили 46 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

А что говорят физиология и биохимия о фосфоре в теле человека? Вот Википедия пишет: «Фосфор присутствует в живых клетках в виде орто- и пирофосфорной кислот, входит в состав нуклеотидов, нуклеиновых кислот, фосфопротеидов, фосфолипидов, коферментов, ферментов». А бывает ли он в чистом виде? Нужно уточнять.

Cоединение фосфора АТФ прямо связано с энергетическими процессами в организме. С точки зрения изучения психической энергии такие вещества чрезвычайно интересны:

«Аденозинтрифосфа́т (сокр. АТФ, англ. АТР) — нуклеозидтрифосфат, играет исключительно важную роль в обмене энергии и веществ в организмах; в первую очередь соединение известно как универсальный источник энергии для всех биохимических процессов, протекающих в живых системах. АТФ был открыт в 1929 году группой учёных Гарвардской медицинской школы — Карлом Ломаном, Сайрусом Фиске и Йеллапрагадой Суббарао, а в 1941 году Фриц Липман показал, что АТФ является основным переносчиком энергии в клетке».

«Главная роль АТФ в организме связана с обеспечением энергией многочисленных биохимических реакций. Являясь носителем двух высокоэнергетических связей, АТФ служит непосредственным источником энергии для множества энергозатратных биохимических и физиологических процессов. Всё это реакции синтеза сложных веществ в организме: осуществление активного переноса молекул через биологические мембраны, в том числе и для создания трансмембранного электрического потенциала; осуществления мышечного сокращения».

«В организме АТФ является одним из самых часто обновляемых веществ, так у человека продолжительность жизни одной молекулы АТФ менее 1 мин. В течение суток одна молекула АТФ проходит в среднем 2000—3000 циклов ресинтеза (человеческий организм синтезирует около 40 кг АТФ в день, но содержит в каждый конкретный момент примерно 250 г), то есть запаса АТФ в организме практически не создаётся, и для нормальной жизнедеятельности необходимо постоянно синтезировать новые молекулы АТФ».

Попутная мысль: энергия –результат организации материи. А организовывать материю можно по- разному. Комбинации здесь неисчислимы. Но одни химические элементы больше подходят для энергетических схем, другие меньше.
VL вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 13:42   #4
diant
 
Рег-ция: 08.10.2012
Сообщения: 998
Благодарности: 5
Поблагодарили 281 раз(а) в 166 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
Такие явления как светимость (естественно небольшая и не яркая) очень редко, но бывают например у больных и были зафиксированы.
Гор, так светятся сами больные или их ауры?

Цитата:
Сообщение от VL Посмотреть сообщение
Ведь эта задача состоит в переносе энергии из Тонкого Мира на фотопленку. Если мы знаем, как такие переносы происходят в теле человека, то решение задачи приблизится.
Согласен, и надо бы ее приблизить.

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Почему нет? Науке известны явления излучения света органическими телами
Амарилис, пожалуйста внимательно читайте текст, на который отвечаете. О свечении тела вопрос не стоит - оно давно зафиксировано и сейчас не о нем речь. Речь в МО-1-152 идет об ауре, которая выходит за пределы тела. Вам известны случаи, когда биолюминесценция, которую вы называете, проиходила не в самом теле, а скажем на расстоянии 5-10 см от тела?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Фаворский свет - довольно "обычное" явление среди молитвенников, йогов, исихиатов.
Владимир, было бы очень интересно увидеть хотя бы одну фотографию этого фаворского света, если он действительно обычен.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Можно, например, вызвать у человека сильный гнев. Тогда в момент полыхания (или даже самовозгорания), возможно, что-то можно будет снять
Лена, как вы думаете, сколько в этом мире уже сделано снимков, на которые попадали люди в гневе, даже в ярости? Даже слово миллионы будет заниженной цифрой. А сколько при это получилось фотографий их аур? Если у вас есть хоть одна - пожалуйста приведите ее.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Если научимся снимать в таких крайних состояниях, то, поняв принцип, можно будет пытаться снимать во всех других.
Люди многократно снимались в таких крайних состояниях. Увы ауры при этом не проступали. Тут нужно искать что-то еще.


Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Кстати, из того красивого ролика о светящихся медузах, который выложил VL, можно составить представление о том, как циркулирует в нас огненная энергия.
Ролик действительно потрясающий. Спасибо VL! Смотрел его уже раза три.

PS. Когда я начал эту ветку, то сам размышлял в таком направлении.
На рубеже 19 и 20 веков сразу несколько исследователей обнаружили, что обычная физическая фосфоресценция чувствительна к ауре и тонким воздействиям. Да, именно так - феномен поразительный. Приблизьте к слабосветящемуся фосфору (кристаллофосфору) тонкую энергию - и он засветится сильнее. Однако съемка слабых излучений фосфоресцирующих субстанций в те годы только-только стала возможной (появились дотаточно чувствительные фотопластинки). Так вот - фосфоресцирующие субстанции можно было в те годы использовать в качестве детектора ауры и снимать их, как это уже умели делать с фосфоресцирующими живыми организмами. У Блондло это почти получилось (а возможно и получилось, но его загнали в могилу как известно). Все бы хорошо, но кажется на этом пути через некоторое время возникла другая трудность - фосфоресцирующие субстанции (возможно, это надо еще проверять) перестали реагировать на тонкие воздействия. По крайней мере те, с которыми любили работать экспериментаторы тех лет.
diant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 14:25   #5
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Лена, как вы думаете, сколько в этом мире уже сделано снимков, на которые попадали люди в гневе, даже в ярости? Даже слово миллионы будет заниженной цифрой. А сколько при этом получилось фотографий их аур? Если у вас есть хоть одна - пожалуйста приведите ее.
Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например:
http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2015, 12:10   #6
diant
 
Рег-ция: 08.10.2012
Сообщения: 998
Благодарности: 5
Поблагодарили 281 раз(а) в 166 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например: http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm
Лена, если вы имеете в виду первый снимок (остальные там вроде ничего кроме размазанных сцен не содержат), то разве это аура?
diant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2015, 12:34   #7
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например: http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm
Лена, если вы имеете в виду первый снимок (остальные там вроде ничего кроме размазанных сцен не содержат), то разве это аура?
Имела в виду размазанные. Мы говорили о том, что напряженная активность (особенно коллективная) может проявлять световые явления, которые в обычном состоянии не проявляются.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 14:50   #8
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Владимир, было бы очень интересно увидеть хотя бы одну фотографию этого фаворского света, если он действительно обычен.
Фотографии фаворского света я и в правду не встречал. Так же как не встречал фотографов, имеющих свободный доступ в скиты Афона. Но устных преданий довольно много. Их традиция идет из дремучих времен, а современные я недавно слышал от очевидцев. Тем более нужно учитывать, что к примеру высшая степень исихазма (согласно Гр. Паламе) называется "Созерцание фаворского света", т.е. мы имеем с довольно известным феноменом.

На просторах интернета нашел довольно интересные, в чем-то забавные, рассуждения:

Цитата:
Фаворский свет и любительские исследования
(ко Дню Преображения Господня, 19 августа)

Ежегодно в День Преображения Господня над горой Фавор, близ Назарета, появляется светящееся облако. «Свет и невидимая энергия, энергия Божественной благодати, исходящая от него, настолько сильны, что видеоаппаратура, вообще любая электроника, с появлением облаков выходит из строя…» (Тайны чудес и знамений. Спасо-Преображенский Мгарский монастырь. 2004). Как пишет один из паломников, «светящиеся всполохи как-будто пронизывались молниями, но никакого грома при этом слышно не было. Только яркая дуга, искры…» (там же). Далее происходит локальное изменение метеобстановки – густой туман и дождь, совершенно не свойственные жаркому пустынному климату этой местности, разве что иногда, в сезон дождей (январь).
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 14:56   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
О свечении тела вопрос не стоит - оно давно зафиксировано и сейчас не о нем речь. Речь в МО-1-152 идет об ауре, которая выходит за пределы тела.
Не совсем понятно. Разве "свечение тела" не выходит за "пределы тела"? И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 15:26   #10
diant
 
Рег-ция: 08.10.2012
Сообщения: 998
Благодарности: 5
Поблагодарили 281 раз(а) в 166 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Разве "свечение тела" не выходит за "пределы тела"?
Кончено, выходит - и движет дальше по прямой - по законам физики. Свет ведь не заворачивает за угол.

Если у нас с глазами все в порядке (или фотокамера не мылит), то светящийся объект выглядит светящимся только сам.
Чтобы нам увидеть свечение вокруг какого-то тела, светиться должно это "вокруг", но не тело. Иначе нам придется допустить, что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области.
diant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 16:19   #11
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,195
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 87
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Разрешите и мене бросить свой ржавый пятак в россыпь ваших жемчужин?
ВЧ сказал:
Цитата:
И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?
Это так и не так. Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация.
У физического тела - это запах. У тела эфирного - будет свет физический. У тонкого - свет тонкий.
Последний-то и называют обычно Аурой. И о ней на этих страницах идет речь. Но разговор этот не будет стоить и выеденного яйца, ибо никакими физическими приборами принципиально нельзя запечатлеть свечение тонкого тела. Это нужно принять как аксиому. Правда остаются косвенные методы, но это другой разговор.

Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это nj? что иногда называют одическим светом, это то, что могут зафиксировать чувствительные индикаторы, так называемая биолюминесценция.
Резонно задать вопрос: почему именно излучения эфирного тела? Да потому, что оно является проводником праны или энергии. А любая энергия выдает свое присутствие свечением. Почему? Да просто - вибрации эфира рождают видимый для нас свет.

dant спрашивает:
Цитата:
что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области?"
Наберусь смелости ответить: Если свет это волна, то может. Принцип Гюйгенса никто не отменял.
Вообще-то свет – это щекотливая тема для физиков. Поэтому было принято соломоново решение считать свет дуальным: волной и частицей. Эдакая яйцеобразная курица или наоборот. Но это не в тему.

Последний раз редактировалось Нарада, 20.07.2015 в 16:23.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 17:20   #12
diant
 
Рег-ция: 08.10.2012
Сообщения: 998
Благодарности: 5
Поблагодарили 281 раз(а) в 166 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Нарада, спасибо за мысли. Очень понравились, особенно про сублимации. Сразу родились и встречные.

Цитата:
Сообщение от Нарада Посмотреть сообщение
Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это то, что иногда называют одическим светом
Если так, давайте возьмем классические излучатели одического света у Рейхенбаха - кристаллы. Возьмем его любимые - кварц, гипс. Те самые, которые абсолютно темные в темноте. Вам известно, чтобы кому-нибудь удавалось запечатлеть свечение обычного кварца или гипса на пленке, как вы пишите? Если да - покажите, если не секрет, такие снимки. Это бы означало, согласно вашей мысли, присутствие у кристаллов кварца такой эфирной ауры, которая светит физическим светом.
Однако, насколько мне известно, обычный физический свет не свойствен этим кристаллам.
diant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 17:35   #13
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Если у нас с глазами все в порядке (или фотокамера не мылит)... Иначе нам придется допустить, что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области.
Разве сенситивы не так видят световые излучения истекающие из тела человека?
Цитата:
Сообщение от Нарада Посмотреть сообщение
ВЧ сказал:
Цитата:
И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?
Это так и не так. Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация.
У физического тела - это запах. У тела эфирного - будет свет физический. У тонкого - свет тонкий. Последний-то и называют обычно Аурой. И о ней на этих страницах идет речь.
Если Аура состоит из излучений как тонкого так и физического тела, то почему исключительно излучения тонкого тела называть Аурой?

Последний раз редактировалось Amarilis, 20.07.2015 в 17:39.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2015, 19:37   #14
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: МО-1-152 Свет ауры

Нарада, "У физического тела - это запах."

А когда виден физический свет, то это что? У молящегося вспыхивает лицо или оплечья, светятся кисти рук и т.д. Все видит обычный, находящийся рядом, человек.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Камера для съёмки ауры ***ЛЕГИОНЕР*** Кинотворчество 55 04.03.2020 21:40
Съёмка ауры и торсионные генераторы - где они? Белый и пушистый Свободный разговор 20 18.01.2018 02:12
Видение ауры Suny Наука, Медицина, Здоровье 89 27.09.2011 14:52
Ауры, ауры Кукушкин Свободный разговор 13 11.07.2006 10:54
кто знает ауры и что это значит? anuraadhaa Свободный разговор 14 06.07.2005 17:44

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:17.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги