Россия и Китай

[Чантор]

Сообщение от Migrant

мы опять напомним о себе, но... теперь уже мирно и корректно, не так, как в 1945 г.

рериховцы - оочень наивные ребята, умиляющиеся (и умиляющие) до слёз...

[Migrant]

Сообщение от Odulf

рериховцы - оочень наивные ребята, умиляющиеся (и умиляющие) до слёз...

Просто мы немного больше знаем. И не от Эдгара Кейси или Ванги, наш источник и выше, и чище.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Просто мы немного больше знаем. И не от Эдгара Кейси или Ванги, наш источник и выше, и чище.

щас заплачу...

[Migrant]

Сообщение от Odulf

щас заплачу...

Не не щас, чуток попозже. Потому что есть проекты одни (под американским патронажем), и есть проекты другие (под нашим патронажем). В мире никто не приносит проекты развития в клювике вместе с оливковой веточкой. И надо не песни на Майдане петь, а вкалывать. И, кстати, глубоководный порт в Крыму не будет украинским, не будет турецким, а... русским.

Для этого не просто мозги надо иметь, а опыт, да-да, тысячелетний опыт выживания в самых разных и самых неблагоприятных условиях. И поэтому Россия суетится, пашет и ноги сбивает, но участвует и в ШОС, и по финансовым проектам (рубль-юань), и по инфраструктурным - газопроводы, нефтепроводы, скоростные ж/д магистрали, а ещё идут серьезные работы по освоению арктического морского пути.

[Migrant]

Кстати, чтобы вы не расстаривались ("щас заплачу"), расскажу ещё про один проект:

[Чантор]

Сообщение от Migrant

расскажу ещё про один проект

вы изучите эти проекты реально - кому выгода с них? кому газ?.. - вы думаете миллеры заботятся о благосостоянии народа? - все ресурсопотоки направлены заграницу!

[Migrant]

«Новый шелковый путь»: как сотрудничество Китая и России мешает США

Пятница, 03 Апреля 2015 г.

Одной из бесспорных тенденций последних десятилетий стало смещение центра роста мировой экономики в Юго-восточную Азию. Именно она, а не обострение отношений с Западом, стала основной причиной так называемого разворота России на Восток. Определяющую роль для развития региона будет играть схема интеграции стран и налаживания экономических связей.
На сегодняшний день свои проекты представили США, Россия и Китай. Как отмечает профессор Чжан Синь в своей статье в Asia Fortune, все три проекта имеют в своей основе разные концепции, при этом американский направлен на то, чтобы исключить Россию и Китай из процесса интеграции.
C развитием производства и перемещением предприятий вглубь страны перед китайским бизнесом все более остро возникает проблема доставки своей продукции на европейские рынки. Подвоз товаров к портовым городам и транспортировка их через половину земного шара занимает до 60 дней – для новомодных гаджетов и многих других потребительских товаров - это целая вечность. В тоже время поезд из западного Китая до Германии через Казахстан, Россию, Беларусь и Польшу идет всего 14 дней. Инвестиции в развитие транспортной сети позволят сократить время в пути до 10 дней.
Другим важным аспектом интеграционных процессов в Азии является сотрудничество в энергетической сфере. Китай заинтересован обеспечении надежных поставок энергоресурсовпо суше, гарантируя таким образом защиту своей экономики от возможной блокады с моря. В 2009 году было закончено строительство ветки газопровода из Туркменистана в провинцию Синьцзян, и на сегодняшний день Средняя Азия обеспечивает до 50% потребностей китайского импорта газа. Помимо значительных собственных запасов, газотранспортная система Туркменистана позволяет транспортировать в Китай иранский газ, минуя Ормузский пролив. В будущем всё большую роль будет играть энергетическое сотрудничество сРоссией, подтверждением чему является подписанный в 2014 году масштабный газовый контракт и увеличение доли российской нефти на китайском рынке.
Представленный китайским руководством в сентябре 2013 года проект по созданию «Экономического пояса нового Шелкового пути» отдает приоритет этим двум вопросам, но амбиции его создателей простираются еще дальше. Проект также подразумевает создание «коридоров» для сотрудничества в энергетической, торговой, информационной, научно-технической, аграрной и туристической сферах. При этом его ключевыми особенностями, по словам китайской стороны, должны стать равноправие, уважение интересов всех участников и стремление к всеобщей выгоде.
Примечательно, что Китай позаимствовал у США если не саму идею, то название своего проекта. В 2011 году Госдепартамент предлагал концепцию «Нового Шелкового пути» в качестве средства интеграции Афганистана в регион после десятилетий конфликта. Соединенные Штаты намеревались продвигать экономическую интеграцию в регионе таким образом, чтобы исключить из этого процесса Россию с Китаем. В частности план «нового Шелкового пути» предполагал ориентацию стран Средней Азии на нового американского союзника в регионе – Индию. Поскольку США и их союзники ограничены в ресурсах, они рассчитывали на то, чтобы инфраструктурные проекты, связанные с «новым Шелковым путем», осуществлялись усилиями негосударственного капитала, но частные компании не спешили инвестировать в регион из-за высоких рисков. По этой причине проект практически исчез с политической сцены.
США также активно препятствуют процессам интеграции на постсоветском пространстве. Из-за экономических проблем России, вызванных введением санкций, и резкой девальвации рубля у стран Средней Азии появился дополнительный повод ставить под сомнение российские инициативы, особенно учитывая то, что для Казахстана, Киргизстана и Таджикистана основным торговым партнером является Китай. В тоже время, в среднесрочной перспективе санкции должны ускорить процессы интеграции, поскольку делают ее политическую целесообразность еще более очевидной.
Показательной также является ситуация с созданием «Азиатского банка инфраструктурных инвестиций», средства которого планируется направить на реализацию крупных международных проектов в регионе. Под давлением США в деятельности банка отказались участвовать сразу несколько стран, которые изначально выражали в этом заинтересованность – Австралия, Южная Корея и Индонезия. Формальная причина – опасения, что новый банк будет применять недостаточно строгие стандарты при реализации своих проектов, но в действительности США недовольны появлением мощного конкурента Мировому банку, в котором их голос имеет решающее значение.
Соединенные Штаты будут препятствовать любым интеграционным процессам в регионе, результатом которых может стать усиление крупных игроков в регионе, будь то дальнейшее расширение Евразийского экономического союза или усиление торговых связей Китая с соседями. Тем не менее, как показывает вступление в «Азиатский банк инфраструктурных инвестиций» ближайших союзников США, включая Великобританию и Германию, отход от однополярного мира становится неизбежным, и усиление региональных проектов в Евразии, не ориентированных на Запад – это только вопрос времени.
http://ruposters.ru/news/02-04-2015/novyj_shelkovyj_put
http://ruposters.ru/news/politika

[Migrant]

Сообщение от Odulf

вы изучите эти проекты реально - кому выгода с них? кому газ?.. - вы думаете миллеры заботятся о благосостоянии народа? - все ресурсопотоки направлены заграницу!

Эх, согласен с вами!!! И в этой части, я даже соглашусь с вами там, где удивлю вас (надеюсь не до слез). Я поддержал бы Майдан в части борьбы с олигархатом, за независимость и справедливость. Но ведь любую идею можно испоганить, вот и революционный настрой масс использовали, причем грязно и в циничной форме, с особой жестокостью.
Кстати, у вас на Украине, есть мнение, что мы тут, в России, по любому слову поддерживаем власть. Это не так, мы очень серьёзно работаем с властью, очень критично относимся к ней, но есть страна, а есть государство. И мы не намерены в этой борьбе оставлять от России ножки, да рожки.
И, кстати, надеюсь, что мы постепенно справимся ос всеми теми толстосумами, кто НЕ озабочен проблемами нашей страны.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Не не щас, чуток попозже. Потому что есть проекты одни (под американским патронажем), и есть проекты другие (под нашим патронажем). В мире никто не приносит проекты развития в клювике вместе с оливковой веточкой. И надо не песни на Майдане петь, а вкалывать. И, кстати, глубоководный порт в Крыму не будет украинским, не будет турецким, а... русским.

Для этого не просто мозги надо иметь, а опыт, да-да, тысячелетний опыт выживания в самых разных и самых неблагоприятных условиях. И поэтому Россия суетится, пашет и ноги сбивает, но участвует и в ШОС, и по финансовым проектам (рубль-юань), и по инфраструктурным - газопроводы, нефтепроводы, скоростные ж/д магистрали, а ещё идут серьезные работы по освоению арктического морского пути.

года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?)
ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...

[Migrant]

Сообщение от Odulf

года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?)
ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...

Понимание экономических, а тем более и политических процессов - не политика. А в той дискуссии рериховцы говорили не о политике как таковой, а об участии в политике, о непосредственных политических делах. И я здесь согласен с нашим общим мнением, что идти в депутаты, становится политическим функционером - это совсем не наше дело. Но, Odulf, я-то, Мигрант - по профессии журналист, хоть и на пенсии, и работа с информацией - это является требованиями к моей профессии.К тому же, экономика и промышленное производство - это было моей специализацией. Как сейчас помню, тема моей дипломной работы была "Роль печати в интенсификации народного хозяйства"... Так что положение обязывает.

[Helene]

Сообщение от Odulf

года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?)
ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...

Грязная политика не от Культуры. Рериховцы просто помогают словом, намеком и т.д. сделать политику культурной. Неужели Вы не видите разницы в политике, в отношении к людям, сотрудничеству между людьми и т.д. западных и восточных векторов?

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Просто мы немного больше знаем. И не от Эдгара Кейси или Ванги, наш источник и выше, и чище.

Сообщение от Migrant

А ведь у вас нет ни одного солидного Пророка, Одулф. Есть так себе, наговоренное, есть вещающие нечто, а авторитетного пророчества, солидных и авторитетных прорицателей по будущности России вы здесь не привели. А ведь есть же пророчества Ванги, есть пророчества Эдгара Кейси

- вы заговариваетесь?..

не приводил (пока) пророчества от Ванги и Кейси, приведу, если надо;
с Вангой сложнее - за неё уже после её смерти много кто чего напридумывал от её имени, - сложно отделить вымысел людской и искаженное цитирование от правды.

Плеяда из православных святых старцев: монаха Авеля, Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского и др. - вам не авторитеты, но вот, Кургиняну свято верили...
уже сталкивался лет семь назад с подобным рерихнутым самомнением: где, мы - "пьющие из чистого источника", а прочие православные отцы - "невежественные сектанты"...

Для примера для профанов из РД:
монах Авель, Посланник в помощь царствующим монархам России предсказал смерть Екатерины II за восемь месяцев до её кончины, и также - восшествие на престол её сына Павла. Екатерина за такое пророчество упрятала Авеля в тюрьму. Екатерина умерла в назначенный срок. Пришёл к власти Павел I, выпустил пророка, беседовал с ним, монах сказал: править тебе 4 года, 4 месяца, 4 дня, будешь удушен теми кого пригреешь на своей царственной груди (так и случилось). Павел тоже упрятал монаха в тюрьму, но на беседе с ним узнал о всех последующих царях до Николая II, который погибнет мученически со всей семьей. Павел велел пророчества записать и запечатать, а вскрыть через сто лет вошедшему Николаю II. Потом Александр I снова выпускает монаха по смерти отца, тот ему в 1801г. пророчит: Москва будет захвачена французами и сгорит. Александр тоже опять садит монаха в тюрьму. И так пророк в тюрьмах прожил более 20-ти лет. Пророчил, что "новый Батый нападёт на Россию с запада в 20-м веке"... и другие пророчества. (в Инете все подробности).

Вообще, данная тема не предполагает и не может предполагать 100% доказательства; требования доказательств будущих событий - глупость.
Если бы, к примеру, в 1935г. вам бы сказали: "скоро на СССР нападёт Германия, и вам как жителю Украины, Беларуссии... угрожает опасность...", вы бы конечно затребовали 100%-х доказательств, а иначе не поверили бы.
Нет и быть не может никаких доказательств для событий из будущего!