Каннибалы: как киевская хунта торгует солдатскими органами
Расследование журналиста АННА-НЬЮС Марата Хайруллина о торговле киевской хунты органами тяжело раненных украинских солдат. Приводятся данные Главного разведуправления армии ДНР. Нацисты прямо на передовой потрошили свооих раненных, а тела сбрасывали в яму и засыпали известью. Видео : http://videochart.net/video/96125.97...406a7afe5b6b03
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Хорошее письмо получили (сердечно благодарим Автора):
Здравия и благости последователям Рерихов и великая благодарность за ваш труд - собранную библиотеку, замечательные аудио-лекции, и за то, что вы есть!
Постигая наследие Витольда Витольдовича Пака, или как мы ценим наши Легенды
Эссе
Взяться за перо нас сподвигла боль за отношение к нашим великим личностям, к Легендам университета, на плечах которых зиждется слава Донецкой политехники.
Речь пойдёт о Витольде Витольдовиче Паке. Поистине этот человек является яркой легендой нашего университета. Он – заслуженный деятель науки и техники Украины, Лауреат Государственной премии СССР, член ВАК, профессор ДонНТУ…
В 2008 году по заказу института культуры ДонНТУ был снят документальный фильм, посвящённый В.В.Паку, который открывал серию под названием «Легенды ДонНТУ». Когда создатели этого фильма пригласили одного из заведующих кафедрой вспомнить известного профессора, то к удивлению услышали следующее: «Ну что вы носитесь с этим Паком? Ну, был такой методист…» Как же так?! Возникает справедливый вопрос: зачем тогда в ДонНТУ назвали кафедру высшей математики его именем? Помнится, что ещё и при жизни Мастера, его не всегда понимали. Другой из известных профессоров, видный и, более того, член известного «Клуба семи» не раз говорил: «Вот вызову Пака В.В. на прилюдный диспут и задам ему порки…». Грозился, но так ни разу и не вызвал. Видно, понимал, что получит адекватный ответ. Но факт остаётся фактом.
За что мы так благодарны В.В. Паку, человеку с энциклопедическими знаниями, Учёному с большой буквы, большому умнице? В далёкие времена, выступая в институте культуры, Витольд Витольдович часто затрагивал темы, которые потрясали сознание многих людей. Например, он говорил о грядущем великом объединении наук. Более того он верил в такое объединение! Дискуссии на заседаниях института культуры были интереснейшими! Витольд Витольдович искренне напутствовал С.Г.Джуру в его подвижнической деятельности, всячески поддерживал просветительскую и издательскую работу института Культуры. Можно сказать, что именно авторитет этого учёного открыл дорогу инициативам по созданию очага культуры и просвещения в нашем университете.
Приведём некоторые интересные мысли учёного. В своей книге «Инженер, математика и другие», выпущенной под грифом: «рекомендации Ученого Совета ДонНТУ», В.В. Пак писал: «Информационный банк – это действительно банк, а не чулок, в котором глупый обыватель держит свои сбережения. В нём «информация делает информацию!», как в обычном банке «деньги делают деньги». Но если денежные обороты не опираются на сферу производства, то «делание денег» приводит к инфляции. Так и производство информации должно опираться на материальные миры, без поддержки которых произойдет ее инфляция, т.е. без нашей подпитки внешняя система может выродиться, а без ее помощи мы не смогли бы родиться!
Таким образом, наш мир – это мастерская, а мы – её работники, которые должны работать в поте лица своего.
Заметим, что мы являемся не только создателями первичной информации-сырца, но и её приемниками, находясь, по сути, внутри информационного банка (ноосферы). Но чтобы информация из подсознания проявилась в сознании, необходимо дорасти до нее, настроиться в резонанс (для преодоления потенциального барьера). Если это произойдёт, тогда, подобно Кекуле, вы неожиданно увидите формулу бензола, или, как Менделееву, вам приснится структура Периодической системы элементов, или, как Елена Рерих, вы почувствуете непреодолимое желание создать Агни-Йогу, или, как Генри Бессемер, не располагая профессиональными знаниями в области металлургии, вы запатентуете способ передела жидкого чугуна в литую сталь с помощью продува сжатого воздуха во вращающемся конвертере (примеры можно продолжить)!». Подробнее смотрите на сайте, который мы посвятили памяти Учителя: http://pak.agni-age.net/
Думается, что именно такие мировоззренческие вопросы (многомерность реального мира, философия жизни, умение выйти за границы известного), затронутые Витольдом Витольдовичем, часто вызывали недоумение, а иногда и неприятие земных «мудрецов». А часто бывает, что «земная мудрость есть хула перед Господом». Вот такие земные «мудрецы» и называют Витольда Витольдовича Пака просто известным методистом, отвергнув многое значимое в его вдохновенном творчестве.
Есть у профессора Пака ещё одна интереснейшая книга «О физической природе чистой и нечистой силы». В посвящении сказано: «Посвящается моей жене – Виктории Ковалевской, не верящей ни в какую чертовщину».
Автор пишет: «Согласно закону сохранения информации, информационная сущность человека (душа) после смерти его физического тела, принадлежащего нашему четырёхмерью, выходит (как бабочка из куколки) в пространство большего числа измерений и включается (без потери индивидуальности) в соответствующий накопленному при жизни потенциалу – «информационный банк». Поэтому нужно стремиться к тому, чтобы этот потенциал был как можно выше. Это – с одной стороны, а с другой – нужно прекратить безумное расточительство, свойственное обществу потребления, ибо оно рождает негативную информацию, приносящую урон всему мирозданию, и особенно – прекратить врать, что свойственно нашему обществу, ибо дезинформация увеличивает энтропию без совершения полезной работы.
Развитие философии всегда шло под знаком борьбы материализма и идеализма, которые, по существу, разделяет всего один вопрос (основной вопрос философии): что первично, материя или сознание?
Но как мы видели, это части одного целого, и такая постановка вопроса лишена смысла! Действительно, допустим, что правы материалисты и в мире существует только материя со всеми формами её движения, несотворимыми и неуничтожимыми. Но тогда мышление, будучи формой движения материи, существовало всегда, т.е. говорить о «том, что было раньше (первично), совершенно бессмысленно. Аналогично, «играя за идеалистов», приходим к тому же выводу». Как уже говорилось, современная физика склонна допустить, что наш мир скорее всего имеет одиннадцать измерений. Но это же утверждается и в «Ведах» (от санскритского – ведение, знание) – священных книгах древних индийцев, донесших до нас мудрость ариев. В них нашему миру отводится четырёхмерное пространство-время, что полностью совпадает с современной физической картиной мира. Затем идёт пятимерное пространство, где располагаются энергоинформационные тела живой материи, существование которых обнаруживается в знаменитых опытах супругов Кирлиан, помещавших различные тела в высокочастотное электрическое поле. Оказывается, всё живое окружено светящимся в таком поле ореолом (аурой). Более того, если у свежесрезанного листа, удалить его часть, то ореол сохраняет свою форму полностью (как голография), как сохраняется, например, фантомная боль, что ещё раз подтверждает справедливость закона сохранения информации. Энергоинформационное (эфирное) тело обеспечивает поддержание жизни в вашем физическом теле, управляя обменом веществ. То, что это тело расположено в пятимерье, где нет броуновской свистопляски атомов, позволяет на каждом цикле обменных процессов каждый раз почти без ошибок собирать наше физическое тело из сотен миллиардов клеток и обеспечивать их согласованное действие».
Конечно, разве такое может вместить малое сознание? Со своей высоты Пак первый открыто сказал о семье Рерих положительно: « Каждому пространству также соответствует свой звук, начиная с ноты «до» (наше четырёхмерье) и кончая нотой «си» для нирваны. Абсолюту соответствует нота «до» верхней октавы (недаром он так к нам снисходителен). Не случайно цвет и звук оказывают на нас столь сильное воздействие, вводя в резонанс соответствующие наши тела, т.е. мы являем собой цветомузыкальный орган для исполнения музыки Вселенной!
О степени развитости различных тел можно судить по цвету ауры. По воспоминаниям Елены Рерих, её супруг Николай Константинович имел ярко-синюю ауру, что говорит о том, что наиболее развитым у него было интуитивное тело, что особенно характерно для очень талантливых художников и композиторов. Для людей науки и техники характерно преимущественное развитие ментального тела, для стимуляции которого наиболее полезен зелёный цвет и т. д.».
Вопрос о признании философского наследия семьи Рерих не простой, он требует от постигающего подняться на уровень понимания В.В. Пака. Это уровень мета-знания, то есть знания, выходящего, по Аристотелю, «за пределы».
Отдельно скажем несколько слов об уникальном культурном и научном наследии Рерихов, высоко оценённом В.В. Паком. Глубины рериховской философской системы часто не вмещаются в сознание многих людей - отсюда против Рерихов идёт информационная война, продолжающаяся вот уже многие годы. Периодически в СМИ появляются заметки о том, что Рерихи отлучены от церкви, их последователи – сектанты, а философское наследие этой семьи носит антихристианский характер. Так ли это?
В 1994 году вышло определение Архиерейского собора Русской православной церкви «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», в котором среди религиозных сект оказались рериховские общества и Живая этика. Именно это определение диакон А. Кураев истолковал как отлучение Рерихов от церкви, хотя позже в интервью читателям «Комсомольской правды» митрополит Кирилл (нынешний патриарх РПЦ) заявил, что анафематствования Рерихов и Блаватской не было.
Поскольку Россия – светское государство, действующее в правовом поле, то данное определение было подвергнуто юридической экспертизе, в выводах которой сказано: «...данным определением подвергнуто неправомерной и неоснованной на Законе оценке учение Живой этики, которое является нерелигиозным учением, поскольку в нём отсутствуют указанные в статье 6 Федерального закона от 26.09. 1997 года «О свободе совести и религиозных объединениях» № 125 - Ф3 (с изменениями от 26 марта 2000 года) признаки: 1) вероисповедание; 2) совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; 3) обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. Поэтому данное учение не может быть приравнено Русской православной церковью «к псевдохристианским сектам» и «новым религиозным движениям». Указанное определение Архиерейского собора Русской православной церкви в части, касающейся учения Живой этики, выходит за правовые рамки издаваемых для себя актов церковного управления…». Никто из высокопоставленных лиц РПЦ официально никогда не заявлял о том, что Рерихи и Блаватская отлучены от церкви. http://yro.narod.ru/zaschitim/Krymsk.htm
От себя добавим, что Н.К. Рерих с благословения священников расписывал православные храмы (иконостас для церкви Казанской Божией Матери в Перми, роспись часовни во Пскове, декоративное оформление церкви под Шлиссельбургом). Рерих является автором мозаик, украшающих стены Пархомовской церкви под Киевом и Почаевской лавры на Тернопольщине. На эту работу художника когда-то благословил Киевский митрополит Флавиан. Разве нехристианину было бы дозволено такое богоугодное дело?
Известно, что духовником Н.К. Рериха был святой Иоанн Кронштадский, спасший в детстве молодого Рериха от неизлечимой болезни и благославивший его словами: «Придётся для Родины много потрудиться». Небесным Учителем Н.К. Рериха был Святой Сергий Радонежский. Приведём высказывания первых лиц России об актуальности идей Н.К.Рериха. Для нас, несомненно, это очень важно, ведь Новороссия – это борющаяся часть русского мира! С.В. Лавров, министр иностранных дел РФ: «На пороге ХХI века, в эпоху глобальных перемен и социальных преобразований, научных открытий и свершений, когда народы мира становятся всё более взаимосвязанными и взаимозависимыми, особую актуальность приобретают идеи Н.К. Рериха, обращённые к человечеству как к единому целому. Цель человечества на протяжении столетий — сохранение мира на Земле, создание такого мироустройства, при котором будет возможно процветание всех наций. Речь идёт о создании новой культуры, предусматривающей формирование единой системы ценностей. Философское и культурное наследие Рерихов в этом процессе приобретает особое значение, закладывая духовную основу для совместного продвижения к многополярному, стабильному и справедливому мироустройству».
Сам Президент Российской Федерации В.В. Путин не раз высказывался о Рерихах. 5 декабря 2004 года во время официального визита в Индию, приветствуя жителей штата Карнатака, он заметил: «...для россиян Карнатака — это и место особого притяжения, ведь здесь более сорока лет жил и работал Святослав Николаевич Рерих, духовное и творческое наследие которого одинаково дорого и России, и Индии».
Весной 2015 года, в год 80-летия знаменитого Пакта Рериха, в стенах Донецкого театра «Донбасс-опера», который носит имя выпускника ДонНТУ Анатолия Соловьяненко, было вывешено Знамя Мира. Это очень важный символ – залог нашей Победы. История повторяется: в 1943 году, когда шло освобождение нашего города от немецко-фашистских захватчиков, первое освободительное знамя вывесили солдаты Красной Армии именно над зданием театра оперы и балета. Николай Рерих утверждал: чем громче говорят пушки, тем звучнее должен быть голос муз. «Там, где Культура, там и Мир» – главный девиз Пакта Рериха.
Витольд Витольдович Пак был близким другом Анатолия Соловьяненко, они оба очень любили наш город, свой университет, они высоко ценили духовные устремления, верили в светлые знамения и утверждали своим творчеством Победу Света над тьмой. Победа в духовном мире, о котором так проникновенно писал Витольд Витольдович, уже произошла.
В заключение приведём суфийскую притчу. Скажем так: кто поймёт её, тот и будет готов понять наследие Витольда Витольдовича Пака:
«Один молодой человек сказал Мастеру, что тот не прав и всё, что он говорит, выдумки и глупости. Как ему объяснить обратное?
Мастер снял со своего левого мизинца кольцо с красивым камнем.
— Возьми коня и скачи на рыночную площадь! Мне нужно срочно продать это кольцо, чтобы отдать долг. Ни в коем случае не соглашайся на цену ниже золотой монеты! Юноша взял кольцо и ускакал. Приехав на рыночную площадь, он стал предлагать кольцо торговцам, и те поначалу с интересом разглядывали его товар. Но стоило им услышать о золотой монете, как они тут же теряли к кольцу всякий интерес. Одни открыто смеялись ему в лицо, другие просто отворачивались, и лишь один торговец любезно объяснил ему, что золотая монета – это слишком высокая цена за такое кольцо, и что за него могут дать разве что медную монету, ну, в крайнем случае, серебряную.
Обойдя весь рынок и предложив кольцо доброй сотне людей, юноша вновь оседлал коня и вернулся обратно. Сильно удручённый неудачей, он вошёл к Мастеру.
— Мастер, я не смог выполнить твоего поручения, – с грустью сказал он. – В лучшем случае я мог бы выручить за кольцо пару серебряных монет, но никак не золотую! Торговцы твердят, что это кольцо столько не стоит.
— Да, неплохо было бы узнать истинную ценность кольца! Ну, а кто может сделать это лучше, чем ювелир? Скачи-ка к ювелиру, да спроси у него, сколько он предложит за кольцо. Юноша отправился к ювелиру. Тот долго рассматривал кольцо и, наконец, сказал:
— Передай Мастеру, что сейчас я не могу дать ему больше 58 золотых монет. Но, если он даст мне время, я куплю кольцо за 70, учитывая срочность сделки.
— 70 золотых монет?! – юноша радостно засмеялся, поблагодарил ювелира и во весь опор помчался назад.
— Садись сюда, – сказал Мастер, выслушав оживлённый рассказ молодого человека. – И знай, сынок, что ты и есть это самое кольцо. Драгоценное и неповторимое! И оценить тебя может только истинный эксперт. Так зачем же ты ходишь по базару, ожидая, что это сделает первый встречный?». Вот такими ювелирами, скажем лучше, – Мастерами – нужно быть и таких Мастеров воспитывать, что и делал всю свою жизнь Мастер Витольд Витольдович Пак.
Vivat, Cresorat, Glorat, Донецкая Политехника!
Сотрудники института культуры ДонНТУ
__________________ Всего Светлого! Приглашаю на сайт www.roerich.com
Грани Агни Йоги" 1972 года, 22 мая: "Происходят события чрезвычайной важности, но течение их вне контроля человечской воли. Какая страшная сила противостала во время последней великой войны, тем не менее, победа осталась за Россией. Так и теперь, Россия победит во всём, на всех фронтах, внутренних и внешних. Всё победит, всё преодолеет великий народ с Помощью Нашей. Веру в конечную победу Света храните превыше всего". Только вернулись с концерта у монумента "Твоим освободителям, Донбасс". Прекрасный концерт.
__________________ Всего Светлого! Приглашаю на сайт www.roerich.com
Спасибо вам, Михаил Маратович, за то, что ваша умелая игра в роли Наблюдателя помогла выявить, кто есть кто в Рериховском Движении. Мне приходилось много раз подвергаться клевете ( в этом виде «спорта» - по собиранию клеветы и поношений на себя – я бы даже поборолся за чемпионский титул в РД), но никогда и не от кого ещё не испытывал такой дружный, сплочённый и всё расширяющийся шквал злобы и ненависти, как со стороны «борцов» за чистоту Учения. Участников форума на портале «Адамант» словно какая-то неведомая сила затянула в грязный и мутный поток лжи и клеветы, грубости и откровенного хамства, к тому же подобного случаю, когда ограбленный обвиняется грабителем. И создаётся даже впечатление, что многие из этого потока не скоро и выберутся, если при этом вы, Михаил Маратович, им это позволите сделать, отпустите их до следующих манипуляций.
И надо отдать вам должное, все многочисленные участники «очищения» Учения: В.Бендюрин, Т.Бойкова, Н. Ивахненко, А. Троицин, Н. Жукова, Е.Абрамова, В.Макаров, Л.Матвеева, Н.Соснова, И.Богдановская и др. вполне искренне поверили в свою особую миссию, которая им была внушена. Они даже забыли о предупреждении, Данном Владыкою в Учении ( МО.3. 12):
«Среди последователей Учения следует отметить особый род лиц, который берёт на себя обязанность стоять на страже Истины. Но являть Истину доступно лишь огненному сознанию. Так называемые стражи Истины трудятся над тем, что они принимают за Истину именно то, что им приятно. Потому столько поносителей Учения и всех светлых начинаний. Правильно указали на анафему, проклятия, которые явят такие стражи Истины. Столько прекрасного было загублено этими тёмными побуждениями! Почему не выносят Наших Указаний эти силы тьмы? Ибо Наше Учение всеобъемлюще, и всепроникающе, и стихийно. Тьма особенно борется с Источником, который ближе к Иерархии Света. Если Мы проследим все лжеисточники, то убедимся, насколько их поддерживает людское сознание. Сеятели сомнений и извращений постоянно являют запрещение Истине и всему светлому. Так Мир Огненный также имеет своих огненных стражей. Горе лжестражам и горе тем, кто засоряют пространство лжеучением. Горе тем, кто дал и даёт Миру понимание о Иерархии, недостойно умаляя Облики светлые. Так будем бороться с искажениями».
В том, что эти «стражи» Учения стали жертвой ваших манипуляций, а точнее психогенерации, у меня нет сомнений. Иначе трудно представить, чтобы люди, претендующие на знание Учения, не могли и не могут не знать о письме Е.И.Рерих от 17 февраля 1934 г., в котором она с возмущением духа пишет о невежественном восприятии Иерархии Света, допуская в мыслях и суждениях ограниченность Её действий, как бы решая за Неё: когда, кому, что и сколько давать Знаний Источника. И Елена Ивановна ясно и чётко даёт в этом письме сведения даже о том, каким образом чистые и светлые духи получают отдельные знания в виде отдельных книжечек и о разнообразии восприятия принципов посланий теми, кто получает эти Знания из Высокого Источника: «Отвечаю на Ваше ( Н.Н.Серафининой ) письмо от 18.1. Всё, что Вы пишите о русских теософах, меня не удивляет, но лишь подтверждает наше предположение, ибо мы хорошо знаем печальное положение вещей среди многочисленных теософических группировок, ведь человеческая природа везде одинакова. Зло всюду одно – нетерпимость и страшная исключительность разлагают все основы. Председатели и председательницы обществ и лож одинаково претендуют без всякого на то основания на своё исключительное право, на авторитет во всём, что касается Учения, данного Великим Братством. Причём самые яркие среди них желают быть единственным каналом, через который проводится Великое Учение. Но в скудности мышления своего они забывают, что Великое Братство, стоящее во главе всего человечества, не может себя ограничить одним или десятком проводов, или приёмников. Великое Братство непрестанно работает и действует на благо всего мира и потому широко пользуется всеми возможностями, чтобы протолкнуть Спасительное Учение. Корабль человечества тонет, и только слепые не замечают всей грозности переживаемого времени. Конечно, Великая Иерархия имеет на земном плане многих сотрудников, начиная с ближайших доверенных учеников разной степени и кончая рядом лиц, получающих прекрасные мысли или послания и при этом даже не знающих даже Имени Учителя, дающего их, или даже не подозревающих Истинного Источника их, но все они несут свои зёрна для великого посева. Крайне невежественно предполагать возможность каких-либо ограничений деятельности Всевмещающей Иерархии Света раз установленными мёртвыми формами… Иерархия живёт и действует великим законом Целесообразности, единым законом, обеспечивающим истинную эволюцию».
Нет сомнения, Михаил Маратович, что если бы вы действительно стояли бы на страже чистоты Учения, то зная такое предостережение Е.И.Рерих не стали бы призывать к компании очернения работы А.Котляра «Нектар жизни», всего Израильского общества Живой Этики (ИОЖЭ) и Музея-института семьи Рерихов (МИСР), деятельность которых может оценить, лишь человек, который и сам проработал в какой-либо общественной организации, к тому же субъективно и относительно. Вы же, как говорится, ещё нигде не состояли и не состоите. Но в то же время очень быстро подчинили своему влиянию целую группу рериховцев. Это о них, как о кроликах писал «Вдумчивый читатель», подразумевая, что вы выступаете в роли удава. Я понимаю, что когда кто-то один в торопливости или без проявления должной внимательности не усмотрел отсутствие противоречий в приводимых для сравнения записей в НЖ и Учения, но чтобы в такие детские размышления впадали бы даже такие давние рериховцы как Н.Ивахненко, не говоря уже об Е.Абрамовой, М.Носовой и В.Макарове! Часто доходило до нелепости. Кто-то выражал своё эмоциональное отношение к той или другой записи Котляра (мол, какая тут безвкусица!) или приводил параграф из Учения, не имевший никакого отношения к мыслям, излагаемым в записи НЖ, например, о недопустимости лжи или предательства. А скоро уже появлялась хвалебная ода «разоблачителю» НЖ, как оказывается «вытесняющему» Учение Живой Этики из РД?! Вот образцы размышлений одного из разоблачителей «ужасного» НЖ Владимира Макарова. Он приводит строки из НЖ.133:
«На прочном фундаменте дом красивый строить можно и узорами искусными украшать. Но прежде – фундамент. К чему это сказано? Отдав себя во служение Общему Благу, мы и возводим этот фундамент Духа. Прочность его зависит от силы преданности и размера Жертвы. Чем больше отдашь для его укрепления, тем крепче он будет, а значит тем величественнее и прекраснее выглядеть будет Дом Духа твоего. Низкий поклон строителям». Отвечает Макаров: «Сколько сказано об освобождении от рабской психологии. Теперь же, вопреки сказанному, опровергая Себя, низко кланяется людям?»
Из этого ответа можно понять только одно: отсутствие доброго глаза у Макарова в связи с заданностью сознания против НЖ. В ином случае он увидел бы не в прямом смысле поклон, а знак уважения к тем, кто предан в служении. И какая здесь рабская психология? Причём здесь она? Или вот Мария Носова пишет мне: «Как Вы объясните это. Вы же делаете громкие заявления, значит изучаете Нектар Жизни. Как насчёт противоречий, может объясните нам недоучившимся. Например: Нектар 256 «Нет! Нет! Нет! От стремящихся изо всех сил проникнуть в твою, чела, Обитель тёмных, тёмненьких и замаскированных – Щитом Учителя оградись. Да! Да! Да! Благотворные лучи Света Изначального – именем Учителя прими». И поясняет Мария:
«Обращение «чела» означает, что записывающий назван принятым учеником Белого Братства. Но только мы забываем, что чела не будет на сцене стоять на голове и наигрывать мелодию на метле. На youtube. Com наберите Аарон Котляр и просмотрите видео, как развлекается «чела». Я и здесь усматриваю явное отсутствие доброго глаза. Чела – это действительно в строгом смысле слова принятый ученик Учителя. Но никто не может запретить Ему называть этим именем и того, кто преданно служит Иерархии и Владыке, посвятив Ему жизнь. Был же Ленин назван Махатмой, хотя в строгом смысле слова мы знаем, что это Имя принадлежит Великому Учителю. К тому же, не исключён вопрос и о принадлежности Аарона к ученикам. Я, например, за Владыку не стал бы решать этот вопрос однозначно и даже в том случае, если Котляр играет на хозяйственных инструментах. Марии, как женщине, долженствующей нести в сердце любовь, лучше было бы почитать его историю жизни и она, возможно, наполнилась бы радостью творческих исканий Аарона и в музыке, и в поэзии. И такие вот большинство «исследований» Нектара Жизни, которые потом упоминаются как однозначно доказывающие «тёмный» источник записей.
Нет, Михаил Маратович, я никогда не поверю, чтобы люди без особого воздействия на их сознания так озлобились, что лишились доброго сердца, заповеданного нам Высшими. Не верю я, что «очистители» так глупы, наивны или невежественны, что они не способны проанализировать тексты и сравнить их с Учением, не предумышляя отрицательного отношения к ним. Когда даже невооружённым глазом видна ничем необъяснимая неприязнь, а порою ненависть ко всему, что исходит от Котляра, то можно не сомневаться в психогенерации. Ведь умудрились же им вложить даже слабо прикрытый антисемитизм - почитайте более внимательно опусы наших «патриотов»!. Ведь если их доводы принять за правильные, то тогда надо и Рерихов, и самого Владыку обвинять в отсутствии распознаваемости, ведь они в Нью-Йорке собрали группу, состоящую в основном из евреев.
Беда «очистителей» в том, что они не замечают, что находятся в вашей психогенерации. Это наподобие того, что происходило в Москве в 1991-м и 1993-м годах; в Румынии, когда свергали Чаушеску; во Франции, когда в безумие погромов были вовлечены тысячи выходцев из стран Африки и Азии; во время цветных революций в Ливии, Тунисе, Алжире, Египте, Сирии, Киргизии, Грузии и, наконец, на Украине со знаменитым Майданом. Общий симптом такого воздействия – злоба, ненависть и готовность пойти на любые, даже преступные действия во имя «справедливости». Но Вы, Михаил Маратович, сама «Космическая Справедливость»! Вы стоите над Тёмными и Светлыми Силами и представляете некую Третью, Иную Силу, наподобие той, что описана в шести книгах «Дозоров» Сергея Лукьяненко. Видимо, она вам показалась самой наисветлейшей, если уравновешивает «Светлых» и «Тёмных» - две необходимые силы, несуществующие одна без другой. Правда, если Светлые Силы – это плюс, а тёмные – это минус, то совершая действия в зависимости от перевеса одной из сторон в пользу то светлых, то тёмных, не будут ли такие действия называться результатом преумножения плюса на минус, что даёт самый большой минус. Неужели вы, Михаил Маратович, не заметили, что здесь произошёл подлог, заключающийся в смешении понятий: - с одной стороны - извечной борьбы в космическом масштабе, как выражение полярности мира, между Светом и Тьмою, бессознательной в противодействии Свету, а с другой – борьбы между двумя иерархиями - Света и тьмы в пределах планеты Земля, единственном месте во всём Космосе, где существует Иерархия тьмы. Да и понятие установления равновесия заключается не в том, чтобы не дать преимущества какой-либо стороне – светлой или тёмной, а в том, чтобы обеспечить победу Света в постоянном и неуклонном упорядочивании Вселенной, в преодолении Хаоса. Так именно в постоянном преодолении Хаоса и заключается весь смысл эволюции. Преображение Хаоса в Космос осуществляется Божественными Силами, представленными в образе Теоса. И эти Божественные силы и есть Иерархия Сил Света. Именно Иерархия Сил Света – единая во всей Её беспредельности. Иерархия Света, явленная на Земле, едина со всей самой Высшей Иерархией Света. Пишу о том, что известно каждому рериховцу. Для чего? Да потому что нарушена логическая связь в миропонимании Михаилом Баклановым, которую не замечают и «защитники» Учения. Ведь, если этот рассказ не фантастический, то зачем распространять ложное понимание о мироустройстве? Разве не смутит начинающих познавателей жизни тот факт, что оказывается над Светлыми Силами, которые, кстати, соблюдают космические законы, стоят ещё более развитые существа – нейтральные Наблюдатели? Зачем тогда прилагать столько усилий, чтобы встать в ряды поборников Света, когда целесообразнее стремиться к «нейтральности», быть выше и светлых и тёмных, контролировать и тех, и других. А если нарушат равновесие светлые, что, видимо, случается по утверждению в этом рассказе, то встать необходимо на сторону тёмных. Иными словами, приветствуется равнодушие к делам Света, иметь холодный и расчётливый ум, что, по сути, будет являть или самый изощрённый ум тьмы или то, что называют «ни горяч и не холоден». Не понять такого Михаил Маратович с его мощным аналитическим умом не мог. Своего критического отношения к дезинформации Астры он не высказал, как это было бы правильно сделать в данном случае, и, получается, согласился сам стать нейтральным наблюдателем. И тогда уже не так важно: кто есть Виктор Степанович – случайный встреченный грибник или сам Бакланов.
Теперь подключаем логику. О чём я говорю, приводя в пример главную идею, заложенную в «Дозорах»? Дело в том, что идея наблюдателя ярко изложена вами, Михаил Маратович, в вашем «Фантастическом» рассказе «Встреча в пространстве». И не поверил я вам, что Виктор Степанович не вы, а какой-то другой человек – грибник, обыватель, которого почему-то выбирают для роли передачи вам особых знаний о Земле и её состоянии. Для чего это делать, когда можно было бы передать сведения вам напрямую. Тем более, когда эти сведения наполнены оккультными вопросами. Ведь, не разбираясь буквально ни в одном вопросе, всегда можно исказить изложение порученного. К тому же обнаруживается единый стиль изложения мыслей рассказчика Виктора Степановича и писателя Михаила Маратовича. Даже с учётом того, что вы, заранее предчувствуя такого рода вопрос, указали на то, что сделали литературную правку, манера и стиль изложения двух персонажей оказались совершенно одинаковыми. О том, что это быль, но не фантастический рассказ, вы об этом сами сказали, пояснив в конце рассказа причину того.
«Я долго не решался опубликовать этот рассказ Виктора Степановича, надеясь, что и я не последнее звено в этой цепочке. Вы понимаете, как мне вовсе не хотелось быть еще одним «тарелочником». Без меня таковых предостаточно. Время шло, но крайним, похоже, оставался я. Когда такое понимание ситуации стало укрепляться в моем сознании, предпринял еще одну попытку обезопасить себя от необдуманных шагов. Стал изучать те вопросы, в которых у меня был пробел в знаниях. Многие вещи нашли свое подтверждение. И вот настал момент, когда чаша моих колебаний уступила потребности опубликовать этот материал. И, все же, в каком-то смысле я обезопасил себя, назвав историю Виктора фантастической».
А вот рассказ героини рассказа Астры, члена Союза Космических Наблюдателей, призванных наблюдать за соблюдением равновесия между «Светлыми» и «Тёмными» силами на Земле. «Перейдем к делу,- продолжило звучать в моей голове,- мы нейтральные наблюдатели за развитием вашей планеты. Есть еще структура, которая руководит и направляет непосредственное развитие вашего мира. И есть структура, которая мешает этому процессу. В Вашем сознании обе формулируются терминами «светлые» и «темные» силы, что является минимально достаточным для отражения их сущности. Светлые неукоснительно следуют Всеобъемлющему Закону Космоса, темные - постоянно его нарушают, чем способствуют нарушению паритета сторон, возникших в вашем мире. Являясь нейтральными наблюдателями, без права вмешательства в планетарные дела, тем не менее, мы имеем определенные законные полномочия восстанавливать нарушенный паритет из-за противозаконных действий одной из сторон конфликта. В настоящее время темные структуры вышли за грань дозволенного и стали применять запрещенные методы и способы для однозначного достижения своего преимущества, зная, что противоположная сторона, действующая в законных рамках, не может себе этого позволить. Мы не собираемся санкционировать или дать в руки другой стороны способы противодействия подобным методам. Наша цель – информация об этих незаконных способах, рассчитанная не для управляющих планетарных структур, которые знают о них, но в силу Закона не имеют прав сообщать об этом факте представителям земного человечества. Исходя из наших полномочий, мы вынуждены напрямую довести данную информацию через Ваше посредничество. Вы правильно, хотя и сумбурно формируете свои мысли по поводу Вашего личного участия в этой миссии. Согласно общим критериям отбора». кандидата для миссии, мы исходили из следующего. Человек должен соответствовать определенным психофизическим требованиям. Прежде всего, должен быть нейтрален к противодействующим силам, чтобы не вносить личную составляющую в наши планы. Фактор нейтральности сознания также обеспечивает дополнительную психологическую безопасность личности кандидата, поскольку не происходит коренной ломки его сложившихся внутренних догматов. Затем – он должен иметь достаточный уровень сознания и интеллекта, позволяющий нам прочно закрепить в его сознании все услышанное и увиденное здесь. Есть также определенные ограничения на состояние физической оболочки - тела кандидата. И последнее – близость каналов дальнейшей цепочки передачи информации по восходящей линии. Вы не являетесь единственным кандидатом и исполнителем миссии, есть продублированные каналы. После выполнения задания Вы будете освобождены от взятых обязательств, иначе знания, полученные здесь, нанесут Вам в будущем непоправимый психологический вред здоровью. Вы согласны с нашими условиями и готовы к сотрудничеству? Мы оставляем Вам право выбора и даем время на обдумывание Вашего решения. Мы не будем отслеживать и вмешиваться в Ваши мысли. Отказ в сотрудничестве не будет иметь для Вас никаких негативных последствий. Когда будете готовы, сообщите нам».
Прошу обратить внимание на требования к кандидату – он должен быть нейтральным в отношении борьбы между «Светлыми» и «Тёмными»! Только такой человек способен по замыслу Союза Космических Наблюдателей стать исполнителем их миссии. Кандидат должен быть нейтральным наблюдателем, но в настоящее время поддерживать «Светлых», так как «Тёмные» нарушили равновесие. А теперь посмотрим как это реализуется на практике. Вот образец признания Михаила Маратовича в ответе на комментарии Т.Бойковой и Н.Ивахненко на его статью «Вкус барбариса». «Позвольте наложить некоторое ограничение на наш диалог. Как я уже говорил во второй статье – я частное лицо и не хотел бы втягивать в наши споры ни СибРО, ни МЦР. Также (см. мою первую статью), я не имею принадлежности ни к МЦР, ни к другим течениям РД. Осторожные попытки связать меня с МЦР по каким-то случайным совпадениям моего мнения с позицией этого Центра полностью не состоятельны. Я не зацикливаюсь на действиях МЦР, но стараюсь быть в курсе всех его событий. Поверьте, в жизни есть много интересных и более насущных моментов, чем затянувшееся в РД противостояние. Находясь как бы в стороне от этих противостоящих течений, можно увидеть больше, чем изнутри самого потока и получить более объективную картину событий. Если вы считаете, что я не вижу все минусы деятельности МЦР, то это не так. Однако, как честный сторонний наблюдатель, я вижу и его положительную работу. Оценка плюсов и минусов работы МЦР не входит в мою задачу – есть другие люди, которые этим занимаются. Я придерживаюсь точки зрения, что при неполноте информации по изучаемому вопросу, невозможно иметь правильное о нем суждение (см. преамбулу к 3-ей статье о трактовке закона Аналогий). Всякое неверное суждение – это уже осуждение с кармическими последствиями. Карма МЦР формируется непрерывно вслед за его деятельностью, но не нам, грешным, дано видеть её во всех нюансах. Можно говорить и о втором, личностном, кармическом аспекте наших споров. Есть люди, уровень сознания которых на данный момент достаточно большой. Именно они оказывают помощь другим участникам РД, делятся своим опытом и переживаниями, т.е. становятся своеобразными «учителями» для них. Это не «колеблющиеся», а устойчивые сознания, со своей сложившейся позицией. Даже, если она не совсем правильная, то достойна уважения как одна из возможных. Альтернативная, такая же, не менее уважаемая позиция, тоже имеет право на жизнь. Представляя и её, мы даем читателям наших статей иметь право свободного выбора и возможность внутреннего роста их сознания, тем самым нивелируя часть негатива «учительской» кармы (мы не идеальны в своих суждениях). Такой подход мне импонирует и именно поэтому я выбрал портал «Адамант».
Теперь о психогенерации. Если Астра не представляет Силы Света, то другого варианта как силы тьмы нет, ибо Мир биполярен, но не трёхполярен. А если вы, Михаил Маратович популяризируете Третью Силу и пользуетесь её наставлениями, то можно понять из вашего же рассказа каким оружием вы могли воспользоваться.
Вот рассказ вашего учителя Астры ( уж извините, вы же не сказали, что Астра есть тёмна сущность, а наоборот с большим вдохновением указали на свою причастность ко всему рассказу): «В оккультной практике землян издревле сложилась практика программировать предметы для влияния на людей. Принцип такой манипуляции достаточно прост: достаточно вложить в предмет энергию нужного свойства и источник влияния готов к использованию. Его сила, длительность и направление воздействия зависит от многих факторов, включая исходный применяемый материал, способ наслоения энергии и её величину. Наслоения производятся людьми, обладающими также разной способностью к этому воздействию. Вам знакомы такие объекты по фольклорным наименованиям как талисманы, обереги, амулеты и прочим подобным изделиям. Использование в качестве носителя энергетической памяти минеральных объектов занимает одно из ведущих мест. Понятно, что здесь речь идет о благоприятных последствиях применения таких предметов для человека. Но есть и обратное явление, когда эту способность энергетической памяти минералов используют для нанесения вреда человеку, что, соответственно, сопровождается наслоением на них негативной энергии. Поймите правильно: суммарная энергия по своей природе нейтральна и не может сама по себе нести негативное или позитивное воздействие на человека при сбалансированности своих компонентов. К этому балансу энергий человек постоянно и эволюционно адаптируется в ходе процессов изменения состояния космических условий. Но любое резкое изменение баланса энергий вызывает повреждение структур организма. Вы хотите пример? Пожалуйста! Радиационное повреждение организма людей при сильном гамма-излучении, то есть в случаях, когда основная составляющая и её интенсивность находятся в этом спектре излучений. Но я Вам приведу и другой пример, когда некоторые виды бактерий живут в условиях ваших атомных реакторов. В связи с этим, не могу удержаться от комментариев в сторону воззрений ваших ученых по поводу невозможности наличия жизненных форм на других планетарных системах. Почему-то считается, что если физические параметры среды обитания на планете не соответствуют вашим, то и никакой жизни там быть не может. Это явное заблуждение! Пусть подумают хотя бы просто об эволюционных возможностях самой природы. Жизнь в общем понимании своего смысла, в тех или иных формах, существует везде – это Закон проявленной Вселенной. Поверьте нашим знаниям! Простите, не удержалась, возвратимся к делу. Сейчас мы говорим о возможности наслоения на минералы негативной энергии, то есть специфического спектра энергетической компоненты. Программирование минерала осуществляется людьми или оно может происходить непосредственно из субмира, но последнее делается редко: свои силы экономят все. Чаще используют комбинированный способ через посредников, людей-трансформаторов. Понятно, что такой способ взаимодействия людей и представителей субмира происходит только при определенной важности решаемых темными силами задач. Всё же, после создания такого излучателя, несмотря на его относительную силу, он обладает только общим негативным спектром воздействия на человека. Эффект воздействия к тому же растянут по времени, этакий медленный яд. А вот огранка минералов позволяет существенно сузить спектр излучений и получить их нужные и строго специфичные характеристики. Тогда их программирование из субмира идет только на нужных длинах волн и резко усиливает носитель по силе специфического влияния на объект. Поставка энергетической компоненты для пополнения её запаса идет из субмира или через людей, в распоряжение которых находится кристалл. Получается своеобразное лучевое оружие. Его задача не убивать, а нейтрализовать защитные центры человека, что позволяет легко подчинить его сознание чужеродному влиянию с последующим программированием в нужном направлении. Теперь соотнесите информацию о людях со способностью к нейролингвистическому программированию, наличием у них подобных объектов энергетического влияния и получите идеальный способ контроля и воздействия на деятельность нужных руководящих структур. Как оно будет проявляться, зависит от целей темной стороны и её стратегического плана».
В приведённой выдержке из обозначенного рассказа речь идёт о методах, которыми пользуются тёмные. Но возникает повторный уже вопрос: а зачем Астре, имитирующей нейтральную сторону, предупреждать силы светлые? Давать им оружие против самих себя? Разоблачать самих себя? Я уже обратил внимание, что единственный человек, который ведёт себя спокойно, не разъяряется от «праведного» гнева, это Бакланов. Он над схваткой. Михаил Маратович даже наслаждается, когда видит очередного не согласившегося с ним оппонента. Он уверен не только в своём мощном аналитическом уме вирусолога, но и в безусловной помощи Космических Наблюдателей.
Хочу только предупредить об одном. Когда будете читать рассказ «Встреча в пространстве» - это будет не безобидным чтением художественного произведения, но серьёзным и опасным испытанием на вашу огненную силу защиты. Я каждый день испытываю на себе огромной силы поток негативного воздействия – от проклинающих клеветников и гонителей, «очищающих» Учение – кроликов, но более всего от «Нейтрального» Наблюдателя – удава. После каждого прочтения текста указанного рассказа чувствую, как буквально подключается высасывающая сила. И если не имел бы опыта борьбы с подобными воздействиями, то уже оказался бы в стане «очистителей» или лежал бы больной. Но я стал ещё крепче. И вам, Михаил Маратович, за это большое спасибо! Жаль мне только ваших кроликов. Они – жертва! Про «Нектар Жизни» вы вещаете, трубите об опасности этой книги, но ведь даже если бы в ней были бы и несоответствия с Учением, то она по вредности и воздействию оставалась бы просто ягнёнком по сравнению с «Космическими Наблюдателями». Вы сами пронаблюдайте, сколько грязи вылилось в связи с обвинениями Котляра, ИОЖЭ, МИСР ( о себе я даже молчу – на меня выливают грязь при каждом публичном высказывании и, в первую очередь, мои бывшие ученики – закономерность).
Люди, будьте бдительны! Особенно остерегайтесь «наблюдателей»!
Олег Чеглаков.
__________________ Всего Светлого! Приглашаю на сайт www.roerich.com
Спасибо вам, Михаил Маратович, за то, что ваша умелая игра в роли Наблюдателя помогла выявить, кто есть кто в Рериховском Движении. Мне приходилось много раз подвергаться клевете ( в этом виде «спорта» - по собиранию клеветы и поношений на себя – я бы даже поборолся за чемпионский титул в РД), но никогда и не от кого ещё не испытывал такой дружный, сплочённый и всё расширяющийся шквал злобы и ненависти, как со стороны «борцов» за чистоту Учения. Участников форума на портале «Адамант» словно какая-то неведомая сила затянула в грязный и мутный поток лжи и клеветы, грубости и откровенного хамства, к тому же подобного случаю, когда ограбленный обвиняется грабителем. И создаётся даже впечатление, что многие из этого потока не скоро и выберутся.... Олег Чеглаков.
Учителя Белого Братства говорят: "Мы предпочитаем быть преследуемыми".
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Донецк:Июнь в Новороссии 
Линейный вид
