Россия и Китай

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Odulf

ну да, империя Хунну;

не нашёл изображения змея на Афоне, ссылку бы, но вы должны понимать, что змей - многоаспектный символ, и как он трансформировался в верованиях в течение столетий/тысячелетий... - не уследить и не познать.

Откуда взяли христиане символ Георгия Победоносца? - вопрос! - ответьте.
Картина "Победа" ("и сколько побед впереди") о ком?..

Символ змия - древнейший христианский символ, берущий начало где-то в Месопотамии.

Прочтите очерк Рериха "Победа". Там четко сказано о каких будущих победах идет речь.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Символ змия - древнейший христианский символ, берущий начало где-то в Месопотамии.

Прочтите очерк Рериха "Победа". Там четко сказано о каких будущих победах идет речь

змей- наг над Буддой, змей в теософии, змей под копытами коня, подземный, летающий, морской...;

очерк "Победа" прочёл, на что вы отсылаете - не понял, растолкуйте сами.

Скажите когда был основан Муром? Почему Алеша Попович имеет такое прозвище?

я не скажу даже когда основан Киев, ибо сам Н.К.Р. отмечает что там было поселение намного раньше его официально считаемого возникновения;

давайте сначала про Победоносца выясним, - почему он во всей гос. атрибутике России, что за георгиевская лента, которую не любят на западе, почему он на деньгах РФ(и Руси)...?.. - какой-то палестинский(или из других краёв - Каппадокии) офицер (или не офицер) при Диоклетиане (или Дациане) подвергся гонениям за христианские воззрения..., который в разных народах и религиях упомянут интерпретировано...
где корни его?..
а корни "победоносные" его в Великой битве Рассанты с Китаем семь тысяч лет назад, там он был полководцем-главнокомандующим (и даже в ВОВ полководца Жукова звали Георгием, - случайно ли?). Н.К.Р., бывший императором Китая больше десятка раз, тему эту хорошо чуял-знал.

Если это утверждение вам не кажется правдой, то изложите свою версию (её нужно иметь, продуманную, обоснованную..., иначе нельзя вести разговор).

[Владимир Чернявский]

Сперва поясните, Жуков по-Вашему, с Китем воевал?

[adonis]

Россия и Китай это две страны принявшие общинное Учение о Коммунизме, что вкупе дало возможность одержать Победу в Армагеддоне, ибо на 1949 год пол планеты были общинниками. То, что у обоих народов Вожди внесли неверные посылки и произошёл откат маятника, так это нормально, так и должно было быть по всем Законам. Первый импульс всегда уходит в откат. Но, в отличии от Запада, именно эти страны и сделают следующий толчок маятника Общины, ибо база заложена. Здесь процесс более глубинный чем экономическое и политическое сотрудничество.

[adonis]

Озарение, 185 О непреложности и о подвижности плана.
Условия эти особо трудны для совмещения, хотя граница их обозначается ясно пониманием луча солнечного сознания. Для проведения плана в жизнь нужно каждый час быть готовым к подвижности. Сколько раз Мы, направляясь в Египет, оказывались в Монголии. Сколько раз, находя рукопись, Мы запирали её обратно. Сколько раз, начав складывать стены, Мы обращали их в кучи. Сколько раз, повернув коня к дому, Мы опять устремляли его в темноту ночи, ибо, переночевав дома, Мы бы лишили план непреложности. Кажущаяся изменчивость не более как вибрация жизни. Пути к вехам непреложности дышат и волнуются, подобно волнам.
Утверждая план, Наше существо уже готово к кратчайшему пути. Только что надев европейское платье, Мы готовы достать монгольский кафтан. Только что определив местожительство, Мы готовы отплыть. Такая подвижность может рождаться лишь из сознания непреложности плана.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сперва поясните, Жуков по-Вашему, с Китем воевал?

непонятный вопрос; имел ввиду интересное совпадение имени, которое не мною давно замечено.

[Чантор]

Учитель Сказал: "Хуже китайцев Англия. Запомните: Англия — Наш враг" (10.01.1926г.).
Китай - второй по списку по зловредности, видимо.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Учитель Сказал: "Хуже китайцев Англия. Запомните: Англия — Наш враг" (10.01.1926г.).
Китай - второй по списку по зловредности, видимо.

Китай - далеко не однородная масса из населения, составляющего более 1 млрд. человек. Когда-то южные китайские племена пришли на Север, в бассейн реки Амур и покорили цивилизацию, которая достаточно сильно превосходила по уровню развития дикие народы Юга. И упоминая древность Китая, величие его достижений в прошлом, часто упоминают достижение Чжурдженьского государства:

В 1191 году был официально снят запрет на браки между китайскими и чжурчжэньскими семьями, это существенно ускорило процесс китаизации последних.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...2%80%941234%29)

[Migrant]

На карте видно, что в районе Алтая Монгольская степь (восточная) отделена от Среднеазиатской (западной). Проходом между ними являются "Джунгарские ворота" - узкая тектоническая трещина между Джунгарским Алатау и хребтом Барлык. Это своего рода коридор, шириной 10 км и длиной 50 км. Если версия о происхождении Гуннов от Хунну верна, то именно через эти ворота Хунну прошли в Среднюю Азию.

Далее краткий конспект книги.

Гунны - политический союз.
Именно так полагал профессор Французской коллегии Дегинь в XVIII веке. Происхождение Гуннов он вел от Монголов. Впрочем, он не делал существенного различия между Тюрками и Монголами. На одной странице он мог назвать их и Монголами и Тюрками. В конце XIX века французский ученый Каен так же высказал мнение, что "в этническом смысле никогда не существовало ни расы, ни даже племени гунского, мадьярского, турецкого, монгольского или манчжурского, но существовали только политические соединения, носившие их имена" (С).

Монгольское происхождение Гуннов.
Первым после после Дегиня о монголизме Гуннов высказался Паллас. По сказаниям Калмыков задолго до Чингизхана самая большая и могущественная часть народа совершила поход в Малую Азию и исчезла близ Кавказа. К тому же по мнению Палласа описание внешности гуннов, сделанное Аммианом Марцелином наиболее соответствует монголам.
Версию монголизма Гуннов поддержал Бергман, академик Бэр и Амедей Тьерри. Последний считал у Гуннов монголов господствующим племенем в массе финского народа.
Сторонниками монгольской версии можно назвать также Иакинфа, Неймана и Хоуроса. Последний считал, что вопрос о этнической принадлежности Гуннов окончательно решить невозможно, возможны лишь гипотезы.
Чингиз-хан, в разговоре с даосским монахом Чань-Чунем, называет шань-юя Хунну "нашим" шань-юем.

Финнская теория происхождения Гуннов 1.
Финнская теория отвергает происхождение Гуннов от Хунну. Большей частью разработка данной теории принадлежит Клапроту. Хунну, по его мнению, тюрки не имеющие отношения к Гуннам. Мнение о тюркском происхождении Хунну до него высказал Абель Ремюза.
Первым сообщившим о Гуннах Клапрот считает Дионисия Периегета, который перечислил четыре народа, живших на западном берегу Каспийского моря с севера на юг: Скифы, Гунны, Каспии, Албаны. Птоломей упомянул о Гуннах, живших на берегах Днепра. Армянские историки называли этот народ Хунк и поместили его между Волгой и Доном. Клапрот считал,что Гунны были известны еще до своего вторжения, а народ Хунну в эпоху переселения назывался уже Юе-бо.
В пользу финнизма Гуннов высказались также финские ученые Кастрен и Коскинен, историк Пальман, этнограф Риттих.

Финнская теория происхождения Гуннов 2.
Сторонники следующей теории финнизма считают финнами не только Гуннов,но и Хунну. Первым ее предложил французский арменист Сен-Мартен. По его мнению Финн и Гунн - одно и то же слово, произношение которого зависит от того каким путем пришло сообщение о них: северным или южным. Завоевания Финнов (или Гуннов) имели направление с запада на восток вплоть до границ Китая. Они же подчинили себе племена восточной части Великой степи и дали им свое имя. Изначально народ жил между Черным и Балтийским морями вплоть до Ледовитого Океана.
Мнение о том, что и Гунны и Хунну - финны поддерживал русский исследователь Семенов и П.К.Услар.

Славянское происхождение Гуннов.
Создателем этой теории является Венелин (1829 г.). Имена Гунн и Венн по его мнению одинаковы. Его поддержал Вальтман, проф. Д.И.Иловайский и И.Е. Забелин. Последний считал портрет Гуннов, описанный Марцелином, продуктом тенденциозного воображения.
Принимали эту теорию Н.И. Костомаров, проф. Иконников (1881 г.) и В.М. Флоринский (1895 г.)

Тюркское происхождение Гуннов.
Эта теория представлена такими именами как проф. Ф.Е.Корш, В.Ф. Миллер, венгерский турколог Ар.Вамбери "... указал,что через сто лет после падения гуннского государства, Земарх застал все пространство, занятое некогда этим народом, населенное сплошь турками. Он допускает, что среди них были финно-угорские элементы, но не думает чтобы эти последние, состоящие главным образом из "рыбаков и жителей лесов", когда-нибудь выступали в качестве грозных завоевателей."
О тюркском происхождении Гуннов высказывались: Цейс (1837 г.), академик А.А.Куник (1855 г.), академик В.В.Радлов (1884 г.), австрийский ученый Томашек (1877 г.), М. Соколов (1879 г.), проф. Васильевский, Витерсхем, Н.А.Аристов (1896 г.)
(http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?f=15&id=3159989)

[Чантор]

Сообщение от Odulf

давайте сначала про Победоносца выясним

ещё о неком победоносце:

Криптограммы Востока. Полководцы.

О двух полководцах Акбара. Один получал пространные указания, другой - лишь самые отрывочные. Наконец, второй обратился к Акбару, говоря: "Чем я не заслужил пространных указаний, когда столько побед принес?"
Акбар отвечал: "Твоя понятливость удержала поток слов. Пусть каждое мгновение, тобою сохраненное, отмечено будет лучшею жемчужиной"...