Универсальный Фрактал Вселенной

[Swark]

Сообщение от irene

Хираньягарбха – предел Космоса

Хираньягарбха - это яйцо Галактики. Слово "Космос", возможно, неточный перевод, точно же - "Вселенная". А о понятии Вселенная в Учении я писал вначале этого сообщения: http://forum.roerich.info/showpost.p...01&postcount=3 Суть в том, что и Вселенная и Космос и Хираньягарбха - все понятия относятся к одной Галактике (Млечному Пути), которая естественно ограничена, но совокупность бесконечности Галактик Беспредельна.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Суть в том, что и Вселенная и Космос и Хираньягарбха - все понятия относятся к одной Галактике (Млечному Пути), которая естественно ограничена, но совокупность бесконечности Галактик Беспредельна.

Подобное решение загадки видится слишком прямолинейным.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобное решение загадки видится слишком прямолинейным.

Но прямолинейность это закон реакции:

Беспредельность ч.1, 55 Ограничение сознания привлекает токи, только несовершенные. Сила творчества отвечает призыву духа и размер сознания соответствует окружающей среде, созданной самим духом. Закон реакции самый прямолинейный. Космическая энергия, как идущий творческий импульс, даст там заключительную жизнь, где проявлено устремление. Если бы человек осознал великое взаимовлечение, то он направлял бы чаще свою энергию навстречу космическому творчеству. Ведь зов утвержден, как великий магнит. Основано на мудрости поверие, что зов Оума творит, когда призван духом сознательно. Но дух, призванный неответственным духом, может только разить. В зове заключаются все причины и следствия.
Дух обращающегося зовет космическую силу и пробуждает ее. Дух, зовущий Беспредельность на помощь человечеству, становится помощником эволюции. Дух, не знающий зова, не применит явленных сил Беспредельности.

И значит не может служить доказательством неверности решения этой проблемы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Но прямолинейность это закон реакции

Во-первых, одинаковое слова наполняются разным смыслом в зависимости от контекста. Во-вторых, простая логика - из тезиса "закон реакции самый прямолинейный" логически нельзя сделать вывод: "прямолинейность - это закон реакции".

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Во-первых, одинаковое слова наполняются разным смыслом в зависимости от контекста. Во-вторых, простая логика - из тезиса "закон реакции самый прямолинейный" логически нельзя сделать вывод: "прямолинейность - это закон реакции".

Все правильно, похожесть слова ни о чем не говорит, также как и Вы, сосредоточились на второстепенном, но не опровергли тезис: "не может служить доказательством неверности решения этой проблемы."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

но не опровергли тезис: "не может служить доказательством неверности решения этой проблемы."

Собственно, что мешало Махатмам сформулировать с той же прямолинейностью? Зачем превращать нехитрую схему (вселенная=галактика) в некий коан, который каждый должен решить для себя в ходе духовного пути? Ведь это чисто интеллектуальное знание, причем здесь духовное продвижение и вмещение?

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно, что мешало Махатмам сформулировать с той же прямолинейностью? Зачем превращать нехитрую схему (вселенная=галактика) в некий коан, который каждый должен решить для себя в ходе духовного пути? Ведь это чисто интеллектуальное знание, причем здесь духовное продвижение и вмещение?

Действительно коан. Вы ведь верите в Большой Взрыв и конечность Вселенной? Значит ещё не Пустынный Лев

[irene]

Сообщение от Swark

Хираньягарбха - это яйцо Галактики. Слово "Космос", возможно, неточный перевод, точно же - "Вселенная". А о понятии Вселенная в Учении я писал вначале этого сообщения: http://forum.roerich.info/showpost.p...01&postcount=3 Суть в том, что и Вселенная и Космос и Хираньягарбха - все понятия относятся к одной Галактике (Млечному Пути), которая естественно ограничена, но совокупность бесконечности Галактик Беспредельна.

Ваше мнение понятно, но согласиться с ним трудно. Стоит лишь признать, что все эти Галактики связаны в единый организм (а как иначе, если говорим о фрактальном устройстве?), как сразу же появится понятие яйца всей этой Вселенной.

[Swark]

Сообщение от irene

Стоит лишь признать, что все эти Галактики связаны в единый организм (а как иначе, если говорим о фрактальном устройстве?), как сразу же появится понятие яйца всей этой Вселенной.

Фрактал - так фрактал. Таких яиц тоже бесконечность. И они тоже связаны в бОльшие яйца. Которых тоже бесконечность. И предела этому увеличению нет. То есть Беспредельность.

[irene]

Сообщение от Swark

Фрактал - так фрактал. Таких яиц тоже бесконечность. И они тоже связаны в бОльшие яйца. Которых тоже бесконечность. И предела этому увеличению нет. То есть Беспредельность.

В том-то и дело, что при потенциальной беспредельности развития в каждый данный момент мы (как и всё мироздание в целом) осваиваем какой-то предел.

Мне кажется, что понятия "бесконечность" и "беспредельность" относятся только и только к непроявленному. Когда что-то проявляется, то оно необходимо становится конечным, имеющим пределы. Как иначе?

[Swark]

Сообщение от irene

В том-то и дело, что при потенциальной беспредельности развития в каждый данный момент мы (как и всё мироздание в целом) осваиваем какой-то предел.

Так как Мироздание вечно, то за бесконечное время любой предел уже был превзойден.

[irene]

Сообщение от Swark

Так как Мироздание вечно, то за бесконечное время любой предел уже был превзойден.

Ну я же говорю, что

Вмещение конечности Вселенной при осознании беспредельного пространственного Принципа принадлежит к тем вопросам, которые ученик должен решить сам, ибо это называется «Сумма Суммарум».

решается, на мой взгляд этим способом: признание конечности на любой момент проявленного состояния при бесконечности возможности развития и развёртывания новых пространств.

Знаете, в чём у нас разница во взглядах? Вы готовы делить механически, а я понимаю так мироздание: единое сознание делится на составляющие качества. Эти качества в принципе можно делить сколько угодно. Но мы в каждый момент не готовы к этому, наше сознание ещё не утончилось достаточно. Потому всегда будет предел, который мы осваиваем. Потому конечность Вселенной для нас есть, хотя... ещё раз, сам принцип говорит, что мы сможем усваивать бесконечно...

[Swark]

Сообщение от irene

при бесконечности возможности развития и развёртывания новых пространств.

О каком развитии и развертывании пространств Вы говорите, когда сказано:

«Матерь-Рождающая», Пространство, есть вечная, всегда-сущая Причина всего – Непостижимое БОЖЕСТВО, чьи «Невидимые Покровы» являются мистическим Корнем всей Материи и Вселенной.("Тайная Доктрина")

???