Хейдок попал в лагеря в том числе и за свои статьи в поддержку идей Рериха.
Многие "попадали" за поддержку Рериха. "Не обобщайте, да не обобщаемы будете" (с)
Почему многие "попадали" за поддержку Н.К.Рериха в период руководства страной И.В.Сталина, а не Н.С.Хрущева или Л.И.Брежнева?
Ignorantia non est argumentum. Сидели и при Хрущеве и при Брежневе.
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина. Многим, к примеру Уранову, амнистия фактически спасла жизнь. При Хрущеве Рерихи получили возможность вернуться в Россию, имя Рериха вернулось в общественное сознание. При Брежневе уже широко отмечается 100-летний юбилей Рериха, появляется возможность возврата еще одной части наследия. Конечно, прессинг оставался. За Агни-Йогу исключали из партии, но уже никого не сажали.
Хейдок попал в лагеря в том числе и за свои статьи в поддержку идей Рериха.
Многие "попадали" за поддержку Рериха. "Не обобщайте, да не обобщаемы будете" (с)
Почему многие "попадали" за поддержку Н.К.Рериха в период руководства страной И.В.Сталина, а не Н.С.Хрущева или Л.И.Брежнева?
Ignorantia non est argumentum. Сидели и при Хрущеве и при Брежневе.
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина. Многим, к примеру Уранову, амнистия фактически спасла жизнь. При Хрущеве Рерихи получили возможность вернуться в Россию, имя Рериха вернулось в общественное сознание. При Брежневе уже широко отмечается 100-летний юбилей Рериха, появляется возможность возврата еще одной части наследия. Конечно, прессинг оставался. За Агни-Йогу исключали из партии, но уже никого не сажали.
Но ведь говорилось же, что всё это следствие разрушений нагромождений в тонком мире, которые освобождали сознание живущих на Земле.
А вот другие процессы - процессы разложения всего хорошего, всех достижений, происходили уже от потери курса.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина. Многим, к примеру Уранову, амнистия фактически спасла жизнь. При Хрущеве Рерихи получили возможность вернуться в Россию, имя Рериха вернулось в общественное сознание. При Брежневе уже широко отмечается 100-летний юбилей Рериха, появляется возможность возврата еще одной части наследия. Конечно, прессинг оставался. За Агни-Йогу исключали из партии, но уже никого не сажали.
Но ведь говорилось же, что всё это следствие разрушений нагромождений в тонком мире, которые освобождали сознание живущих на Земле.
И как ни странно "оттепель" в прямом и переносном смысле для всех "инакомыслящих" в СССР наступила именно после ухода И.В.Сталина с физического плана.
Последний раз редактировалось Amarilis, 27.04.2015 в 21:39.
А вот другие процессы - процессы разложения всего хорошего, всех достижений, происходили уже от потери курса. __________________
Ира "Момент истины" Караулова от 27. 04. 2015 г. просто " бомба" , курс все не туда, появится в просмотре вынесу. Господа ненавистники Сталина, сравнивайте "времена".
А вот другие процессы - процессы разложения всего хорошего, всех достижений, происходили уже от потери курса. __________________
Ира "Момент истины" Караулова от 27. 04. 2015 г. просто " бомба" , курс все не туда, появится в просмотре вынесу. Господа ненавистники Сталина, сравнивайте "времена".
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
А вот другие процессы - процессы разложения всего хорошего, всех достижений, происходили уже от потери курса.
Цитата:
"Надземное 453. Урусвати знает, что люди постоянно рассекают целостные, неразъединимые понятия; такое насилие свидетельствует о невежестве. Понятие эволюции разделяется на материалистическое и идеалистическое. Но можно ли настолько искажать величественное понятие эволюции и лишать ее приложения к жизни? Слышите ли Наши сожаления, когда единство нарушается? Пусть врач представит себе человека, состоящего лишь из мускулов или только из нервов, ― такой организм не может существовать. Но можно ли представить себе эволюцию лишь материалистическую или только идеалистическую? Ни та, ни другая не жизненны. Только полная эволюция всех понятий может преображать жизнь. Это не назовем синтезом, ибо синтез предполагает сложение некоторых частей, но в случае эволюции не будет механического сложения, ― мускулы и нервы эволюции представляют один организм. Уродливо будет вообразить, что организм может жить, лишенный одного из двигателей. Потому в истории человечества можно проследить, как недолговременны были даже расцветы государств и народов. Пока не будет найдена гармония всех основ эволюции, до тех пор человечество будет хромать."
Основы предлагались и были отвергнуты в 20-х. И если до этого Ленину хватило мудрости, отказавшись от насильственных мер, сделать "шаг назад", в сторону капитализма НЭПа, Сталин предпочел ломать страну через хребет, свернув НЭП, проведя насильственную коллективизацию и т.д., со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде политических процессов, жесткой цензуры, преследования инакомыслия, уничтожения оппозиции и т.д. и т.п. 70 лет для истории - короткий миг. Если б не война, развал бы произошел ещё раньше.
Цитата:
"Мыслитель говорил: «Будем весьма осторожны с людьми шаткими, иногда нужно позволить им пребывать в их заблуждениях. Многие не понимают бренности земной собственности, им невозможно внушить смысл бытия. Пусть они побудут в своем заблуждении. Когда они несколько раз примут плотное тело, они постепенно будут освобождаться от чар вещей. Они научатся любоваться творчеством безусловно. Не следует принуждать людей к тому, что они не могут воспринять и вместить. Нужно сказать им об истине, но насильно нельзя приказать познать истину. Насилие породит восстание. Могут быть при этом такие противоестественные нарушения, что вместо продвижения может оказаться отступление."
Судьба СССР, выродившегося из социалистического в неофеодальное государство, тому пример.
Судьба СССР, выродившегося из социалистического в неофеодальное государство, тому пример.
Мне думается, здесь уместно напомнить о духовном завещании Рериха, ибо "дух разоблачительства" часто растет вовсе не от желания общего блага.
Цитата:
Собственности у меня нет. Картины и авторские права принадлежат Елене Ивановне, Юрию и Святославу. Но вот что завещаю всем, всем. Любите Родину. Любите народ русский. Любите все народы на всех необъятностях нашей Родины. Пусть эта любовь научит полюбить и все человечество. Чтобы полюбить Родину, надо познать ее. Пусть познавание чужих стран лишь приведет к Родине, ко всем ее несказуемым сокровищам. Русскому народу, всем народам, которые с ним, даны дары необычные. Сокровища азийские доверены этим многим народам для дружного преуспеяния. Доверены пространства, полные всяких богатств. Даны дарования ко всем областям искусства и знания. Дана мысль об общем благе. Дано познание труда и бесстрашная устремленность к обновлению жизни. Народы поют и способны к украшению жизни. Где нарождается красота, там придет и расцвет всех трудовых достижений. В мирном труде познается и мир всего мира. В мире идет строительство и светлое будущее. А где постройка идет, там все идет. Полюбите Родину всеми силами – и она вас возлюбит. Мы любовью Родины богаты. Шире дорогу! Идет строитель! Идет Народ Русский!
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина. Многим, к примеру Уранову, амнистия фактически спасла жизнь. При Хрущеве Рерихи получили возможность вернуться в Россию, имя Рериха вернулось в общественное сознание. При Брежневе уже широко отмечается 100-летний юбилей Рериха, появляется возможность возврата еще одной части наследия. Конечно, прессинг оставался. За Агни-Йогу исключали из партии, но уже никого не сажали.
А вот С.Н. тряс руку Горбачёву... Это последнему вес придаёт?
Я спрашивала об этом человека, который был рядом с С.Н. в те времена. Ведь рериховцы его (Горбачёва) на этом основании в воплощённого Ленина зачислили. Он ответил, что С.Н. очень тяжело было встречаться, но надо было продвигать дело. Условия созрели.
И отнюдь не Хрущёв с Брежневым создавали условия, но время и работа Братства над сознанием человечества. Или нужно было мужику с вилами книги Учения давать? __________________________________________________ __________________________________ Остальное разным господам по 2-ому, третьему, сотому разу повторять не хочется. Не пытаюсь никого ни в чём убедить.
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина.
Читаю ветку и диву даюсь. Рериховцев репрессировал кто? - лично Сталин по миллиону в день? Или просто были такие законы? Да, мерзкие. Но в других странах они были ничуть не лучше. Вспомните период маккартизма в США. там от репрессий пострадало (в том числе и погибло) очень много людей. И никто из проклинателей Сталина почему-то не проклинает Маккарти. Про жертвы Великой депрессии здесь уже говорилось. А вот слова НКР:
Цитата:
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Друзьям (18.10.1947) И еще раз повторю мой совет: «ехать!» Там, на великой Родине, нужен всеобщий труд. Не бытовое прозябание, но бодрые достижения. Грабарь сообщил прекрасный завет Сталина, чтобы «академики жили не хуже маршалов». «Москва — центр знания». Забота о Культуре!
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Дорогой друг В.Ф. В своем последнем письме Грабарь описывает строящийся академический поселок в Абрамцеве (недалеко от Троице-Сергиевой Лавры). Грабарь приводит замечательные слова Сталина: пусть академики живут не хуже маршалов. Истори¬ческое речение! «Москва — центр науки» — Сталин заповедал на московском торжестве. Радостно, что из Руси звучит вели¬кий завет. Наша любимая Родина да будет оплотом высокой Культуры! 10 октября 1947 г.
В Учении есть строки о том, что миссией декабристов было духовное продвижение Сибири. А ведь декабристы в Сибири на каторге сидели, а не на курорте. Аналогий на замечаете?
Если б замечали, то заметили бы также, что с гонениями на христиан распространилась новая вера в новые места, куда пришлось им бежать. Они думают, что рождаются для сытой жизни и отвлечённых поучений других. Даже жители Венеры жертвуют жизнью (хотя их жизнь больше стоит, чем земная), чтоб продвигалась Эволюция.
Да хоть труби об этом в самые уши каждый день - не услышат: Нет, вот почему смертная казнь, то или другое, но ведь нужно и какое-то продвижение в других областях, не только в отмене смертной казни! Прежде всего, какое-то строительство! Но строить новые формы тоже нельзя, потому что кто-то не хочет. А кто говорит, что Эволюция всех ждёт? Она может разрушить землю, не дождавшись некоторых. А ведь насильственная община - это про идеи Троцкого! Нет, нельзя было коллективизировать не только по методу Троцкого, но вообще. Кто всех опрашивал? Если бы все не хотели, то ничего бы не вышло. __________________________________________________ ___________________ Интересно, как бы прокомментировали такой отрывок:
30 мая 1927 Не время покрываться Христом и Буддою, нужнее железное действие и сарказм убожеству врагов. Нужно ударить по земле, не время небесных созвучий!
Последний раз редактировалось irene, 28.04.2015 в 19:27.
Если б замечали, то заметили бы также, что с гонениями на христиан распространилась новая вера в новые места, куда пришлось им бежать. Они думают, что рождаются для сытой жизни и отвлечённых поучений других.
Интересно, это Вы про кого? Про тех, гонимых ранее, или про рериховцев, прошедших через лагеря и тюрьмы сталинских времен, или, быть может, про современников, чьи мнения и взгляды на Учение и жизнь не совпадают с вашими воззрениями?
Ха́нжество (Wikipedia) — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
Цитата:
Надземное §244 Урусвати знает, что ханжество основано на бессердечии. Между тем, связь с высшим покоится на сердце, на сердечности во всем ее объеме. Ярость бессердечия бывает очень велика, при этом она захватывает широкие круги. Люди думают поразить одного, но в то же время поражают многих. Тяжка карма таких бессердечных безумцев. Уродливо их бормотание о самом высшем, когда они своими действиями поносят именно наивысшее.
Мысль бессердечия бывает самым несносным поруганием рода человеческого. Таких людей древние философы не включали в свои государства. Платон в своей «Республике» и Аристотель в «Политике» имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. Нельзя приложить ханжество к высшим верованию и знанию. Ложное основание будет служить и ложному построению.
Мы не одобряем каждое проявление ханжества и полагаем, что такое свойство служит рассадником самых недостойных чувств. Мыслитель отвергал каждое проявление ханжества среди учеников. Он говорил: «В таком случае иди к жрецам и заплати им золотом за их молитвы. Они полагают, что Боги могут принимать нанятые молитвы».
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 29.04.2015 в 00:10.
irene, как Вы относитесь к сайту миротворец на Украине? Разрешен властями украины, не осужден "цивилизованной" европой и америкой. Ну, не Порошенко же Бузину и других убивал. Называется не убивал, но одобрил.
Последний раз редактировалось Helene, 29.04.2015 в 08:52.
Читаю ветку и диву даюсь. Рериховцев репрессировал кто? - лично Сталин по миллиону в день? Или просто были такие законы? Да, мерзкие. Но в других странах они были ничуть не лучше. Вспомните период маккартизма в США. там от репрессий пострадало (в том числе и погибло) очень много людей. И никто из проклинателей Сталина почему-то не проклинает Маккарти.
О Д.Маккарти и жертвах маккартизма можно обсудить в теме о США.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Вообще-то, все сидевшие рериховцы были как раз амнистированы после смерти Сталина.
В Учении есть строки о том, что миссией декабристов было духовное продвижение Сибири. А ведь декабристы в Сибири на каторге сидели, а не на курорте. Аналогий на замечаете?
На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
... Можно поставить вопрос по-другому - чего они НЕ достигли? Чего не достигли запрещенные на 50-лет рериховские общества? Чего не достигла Россия, не получившая, предназначавшееся ей Учение?
Последний раз редактировалось Amarilis, 29.04.2015 в 12:36.
На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:
И на этот ответ был уже ответ - чего НЕ достигли многие другие страны, отказавшиеся, как и СССР от поддержки идей НКР. Вся планета ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ДОСТИГЛА. А проклинают только Сталина. Где логика?
На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:
И на этот ответ был уже ответ - чего НЕ достигли многие другие страны, отказавшиеся, как и СССР от поддержки идей НКР. Вся планета ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ДОСТИГЛА. А проклинают только Сталина. Где логика?
Логика только в одном: мешает страна, которая чего-то добилась. Не мешает всё то, за что идёт осуждение, если проявлялось у других, но мешает эта страна, новая форма, пусть и несовершенная, мешает. За это её гонят сейчас все, кому не лень. Чтоб не дай Бог, не взять то, что можно, чтоб похоронить страну в сознаниях и Землю вместе с ней.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:
И на этот ответ был уже ответ - чего НЕ достигли многие другие страны, отказавшиеся, как и СССР от поддержки идей НКР. Вся планета ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ДОСТИГЛА. А проклинают только Сталина. Где логика?
Логика только в одном: мешает страна, которая чего-то добилась. Не мешает всё то, за что идёт осуждение, если проявлялось у других, но мешает эта страна, новая форма, пусть и несовершенная, мешает. За это её гонят сейчас все, кому не лень. Чтоб не дай Бог, не взять то, что можно, чтоб похоронить страну в сознаниях и Землю вместе с ней.
Как раз вы, обеляя Сталина, затушевывая плохое, оправдывая плохое, пытаетесь увести от построения социалистического государства по Ленинскому принципу.