Универсальный Фрактал Вселенной

gog · 10.04.2015, 09:10

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Swark

Ещё по поводу последних вычислений. Считая данные Учителя, о 1 млрд. лет "тропы Солнца", достоверными, посчитаем вот что. Разделим 1 млрд. лет на 4.32 млрд. раз и умножим на количество земных дней в Земном году, получим 84.5 земных суток. Это очень похоже на 88 суток - период обращения Меркурия вокруг Солнца. Теперь определения: назовем Сутками Солнечной Системы период в 88 земных суток, равный одному обращению Меркурия вокруг Солнца. Назовем Сутками Брамы период равный одним Суткам Солнечной Системы взятым 4.32 млрд. раз = 23.8^7. Где 23.8 шаг по периодам с одного уровня материи на следующий (см. данную тему выше, где показано, что уровней между Брамой и Солнцем ровно 7). Тогда Сутки Брамы равны 1.041 млрд. земных лет. Это же соответствует периоду обращения Солнца вокруг Центра Млечного Пути, а также Периоду Дня и Ночи на одном Земном Глобусе.

Можно попробовать объяснить указанное выше расхождение между астрономами и Учителями о периоде обращения Солнечной системы (СС) вокруг Центра Млечного Пути. По данным астрономии этот период равен около 300 млн. лет. Учителя говорят о периоде около 1 млрд. лет. То есть разница в три раза. Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...02&postcount=5 я писал о том, что СС вращается вокруг общего центра масс с некоторой Звездой, что создает цикл в 25686 лет. Если предположить, что на данный момент в таком обращении направления скорости СС вокруг общего центра масс со Звездой и вокруг центра Галактики совпадают, то общая скорость движения СС по отношению к Центру Галактики, будет больше. Её то и меряют астрономы и получают, что с такой скоростью надо 300 млн. лет, чтобы обернуться вокруг ЦГ. Если же учесть, что эта скорость на две третьих это скорость обращения вокруг общего со Звездой центра масс, и что только одна треть скорости - это скорость вокруг ЦГ, то тогда все становится на свои места.

Совсем недавно выяснилось. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2420041&cid=2161
Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

Swark · 10.04.2015, 10:24

Цитата:

Сообщение от gog

Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

В статье сказано, что размер Галактики на 50% больше, чем считалось ранее, значит путь СС на 50% длиннее, но это только 450-300 получаем, ещё надо объяснить 1000-450.

gog · 10.04.2015, 11:15

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от gog

Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

В статье сказано, что размер Галактики на 50% больше, чем считалось ранее, значит путь СС на 50% длиннее, но это только 450-300 получаем, ещё надо объяснить 1000-450.

Почему только 450? Если на 50%,то уже 600 от данных 300 от ученных ранее. Это только предварительные данные. Вы читали оригинал? А сколько этих гребней-наверняка точно неизвестно. Чем больше гребней,тем больше удлиняется путь. Ну ,еще ваша версия в паре с еще одной звездой

Swark · 17.04.2015, 18:19

Обратили моё внимание на книгу Хозе Агруэльеса "Фактор Майя". Пролистал ее за 3-4 часа. Нашел несколько совпадений с Учением и со своими построениями. Так в учении Майя выделяется первопричина действующая на человечество, центр Галактики, Хунаб Ку. По Учению - это Космический Магнит. Кроме того, у Майя время фрактально, у меня тоже. О фрактальности материи у Агруэльеса не нашел, но, возможно, сами Майя об этом знали. Так знаменатель геометрической прогрессии маянского фрактала времени это 260. Причем 260 = 13 * 20. Если же 13 * 2 , то получим 26, почти описанное мной выше число Мории по радиусу, которое я посчитал как 25,5. Возможно, что подсчеты Майя относятся к тому же понятию, а значит число Мории надо приравнять 26, что не очень сильно, но изменит мои расчеты. Число же 20 выше - это, по учению Майя, направления. Так говориться о 20 направлениях в которых излучает центр Галактики. Можно предположить, о симметрии этих направлений, подобно направлениям из центра додекаэдра к его 20 вершинам. То есть вот появился и додекаэдрон.

Swark · 26.04.2015, 20:02

Сегодня первая годовщина с момента оформления основной идеи этой темы. Это уже 4-ая или даже 6-ая моя попытка построить систему по физике Махатм. Форум хранит предыдущие версии. Но только сейчас в этой теме я доволен построениями. Хотя где-то 20% этой темы оказалось не верным, но основная идея мне все ещё нравится.