Давайте отбросим эмоции - тем более, что это прямо Указано в Учении. Сначала вы обвиняете Сталина в том, что он безграмотен. Вам предоставляются факты того, что он получил вполне приличное по тому времени образование. Тут же вы заявляете, что не важно, какое у него образование. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"(с) ?
При чем тут – кушать? Неужели вы думаете, что я не читала и не смотрела о Сталине, когда писала о его 3 классах церковно-приходской.школы? Не думала, что здесь так много фанатов Сталина.
Цитата:
Сообщение от Iris
Кстати, ЕИР ничего такого страшного про Сталина не говорила, тут уже всё в этой ветке разобрали по буквам.
А то что ЕИР говорит, что это живой мертвец – в этом нет ничего особенного, это нормально, вы считаете?
А то что ЕИР говорит, что это живой мертвец – в этом нет ничего особенного, это нормально, вы считаете?
Это не ЕИР говорила - это можно понять из слов В. Вл. А можно понять как-то иначе. Или у вас есть ключи к пониманию Сокровенных Дневников? Вы - Тара? - тогда снимаю шляпу и почтительно умолкаю
Цитата:
Сообщение от R10100
Неужели вы думаете, что я не читала и не смотрела о Сталине, когда писала о его 3 классах церковно-приходской.школы?
Ну так поделитесь источниками У Сталина была личная библиотека из 20 000 (двадцати тысяч) книг. Из них 4 тысячи - с подробными пометками на полях, следами работы над ними. Его называли самым начитанным и эрудированным лидером того времени. Даже если у него было всего 3 класса образования - это тем более свидетельствует о его незаурядных способностях
Цитата:
Сообщение от R10100
Не думала, что здесь так много фанатов Сталина.
То есть, если вы приводите недостоверную информацию - то вы объективны и независимы. А если кто-то эту информацию предметно опровергает - то он фанатик. Логичненько