У нас отличные модераторы. Я не склонен разводить все ужасы демократии с выборами-перевыборами - лучше просто им доверять. Тем более что злоупотреблений лично мной замечено не было.
Я вообще вижу только два нюанса.
1. Разногласия между модераторами относительно материала, который надо удалить/перенести/прокомментировать. Ну, собственно, можно просто уступить самому настойчивому мнению
Разумеется, имеются в виду мнения модераторов, иначе правдолюбцы хаос устроят
2. Квалификация модератора. Повторю, нынешние лично меня устраивают. Если будет нужда в новых - тем лучше давать время попробовать силы, и будет видно.
3. Когда модератор пишет, исполняя закон, а когда на общих основаниях? Вот это не различается. Но разве умный человек не поймет?
Вообще работа рутинная, трудная, требует специальных качеств. Но тут же и творчества много. Наши ребята вообще энтузиасты: вдумываются, темы по смыслу отделяют. Попробуйте вообще хотя бы читать все подряд
Так что тут не шпынять, а благодарить надо. Фактор личности и здесь не может не быть силен - так это же лучше только. Ну а если какому автору хочется "разбитую" тему снова соединить - ну попросите
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Не выносить всю "кухню" по обустройству в "горячие" темы, если это технически возможно. Аргумент - надо все же на содержании форума концентрироваться.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид