Надземное, 332. "Полюбите не человека, но человечество"

[Djay]

Сообщение от nom

..а как вообще можно любить за что-то..?

На словах, полагаю. На словах можно вообще много чего "делать". Горы сворачивать, любить человечество... мало ли что еще. А на деле, реально, до всего этого надо доходить и очень долго. Вероятно не за одно какое-то воплощение. Но у многих система "раз и в дамки". Заявил - уже сделал. Прочитал - "надо любить человечество" - хорошо! Любим человечество...

[Amarilis]

Сообщение от В.Е.К.

Человечество состоит из "человеков". Любя человечество, мы любим каждого человека и себя в том числе. Но при этом мы не проявляем эгоизма, который может проявляться при любви к себе или по отношению к тем, кого мы не любим. Так же как и молится надо не о себе, а о всём человечестве.

Как например возможно полюбить миллионы фашистов германской армии, унесших на тот свет миллионы человеческих жизней?
Как возможно полюбить террористов, лишающих жизни ни в чем не повинных детей и матерей, жен и мужей?

[Selen]

Сообщение от Amarilis

Как например возможно полюбить миллионы фашистов германской армии, унесших на тот свет миллионы человеческих жизней?
Как возможно полюбить террористов, лишающих жизни ни в чем не повинных детей и матерей, жен и мужей?

всё что Вы озвучили, в системе координат эволюции называется - материя истории

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Как например возможно полюбить миллионы фашистов германской армии, унесших на тот свет миллионы человеческих жизней?
Как возможно полюбить террористов, лишающих жизни ни в чем не повинных детей и матерей, жен и мужей?

В данном конкретном случае, что Вы понимаете под любовью? Боготворить, лелеять, заботиться, ухаживать...

Много проявлений любви можно перечислить. Все перечисленное – внешние атрибуты любви, кроме первого признака – боготворить.

Внешние признаки меняются с возрастом человека и являются его личностными характеристиками. И зависят от его биологического возраста. Ну, например, юношеская любовь, и любовь в зрелом возрасте отличается и по смыслу и по накалу чувств.

Первое - боготворить - свойство человека как антологической единицы. Или еще говорят в народе – "каков возраст его души"…
Боготворить – наделять человека божественными атрибутами – добром.

Наделять можно чем - то, если сам этим обладаешь. Это происходит не на уровне чувств. И главное не мешать тому внутреннему, что распространяется на окружение человека. На неодушевленные объекты природы в том числе. Можем мы так любить? Возможно – единицы. Хотя степеней приближения - бесконечно много.

Ответ конкретный – у террористов есть возможность подняться из того скотского состояния, в которое они себя загнали.

Надо понимать, что у них не все потеряно с точки зрения их будущего, как божьего создания. И поэтому проявлением к ним любви будет - отобрать у них автомат, заставить отвечать по закону. То есть воздействовать на них на уровне инстинкта – то, до чего они пока доросли. Лишить "свободы и воли", как они это понимают – убивать и насиловать…

Свобода и Воля – атрибут человека, как единицы Бытия. Но к этому состоянию сознания длительный путь.

[Dar]

Если человек туп и груб, то его можно разбудить только грубой силой, ударив палкой. С этого момента он начинает других "будить" таким же способом.. Потому что других способов он просто не знает.
Точно так же с любовью (имхо).. каждый рассуждает о любви только с того уровня чувств, который сам испытал. К примеру тот кто представляет любовь как секс, по своему оценивает количество людей, которых он готов полюбить.. Для кого-то это страстная любовь .. или как первая любовь.. и .т.д. С их точки зрения любить человечество невозможно. И по своему они правы. Потому что это их уровень понимания и представления что такое любовь.
Если кто-то любит лес, никто не задаёт ему вопросов типа "это же так много деревьев..я люблю берёзу у себя в саду.. но весь лес.. это просто невозможно, значит ты врёшь"..
Можно любить океан, не выясняя отношения с каждой волной.. любить живопись, хотя не все художники нравятся, любить маленьких детей.. хотя не все они свои. Все ограничения в голове.. (имхо).

[Djay]

Сообщение от Dar

Если кто-то любит лес, никто не задаёт ему вопросов типа "это же так много деревьев..я люблю берёзу у себя в саду.. но весь лес.. это просто невозможно, значит ты врёшь"..
Можно любить океан, не выясняя отношения с каждой волной.. любить живопись, хотя не все художники нравятся, любить маленьких детей.. хотя не все они свои. Все ограничения в голове.. (имхо).

Дар, ты красиво говоришь, но... лес, океан, живопись... Это не то, что человечество. Никто не любит все леса - джунгли и тайга - разные. И живопись... тоже разная. И каждый любит что-то свое.

[Дамин]

Любовь - это энергия. Чем больше энергии тем больше человек способен её отдать и когда энергии становится так много как в Беспредельности тогда человек сможет полюбить всё Сущее.
Все низкие проявления от скудости энергии.

[Dar]

Сообщение от Дамин

Любовь - это энергия. Чем больше энергии тем больше человек способен её отдать и когда энергии становится так много как в Беспредельности тогда человек сможет полюбить всё Сущее.
Все низкие проявления от скудости энергии.

Немножко поправки..
Чем больше отдаешь тем больше получаешь.
Энергия растёт только в применении.
Тут вся фишка в том куда и на что тратишь энергию..
В одном случае истощается, в другом восполняется.
Человек как бассейн с водой и двумя трубами.
Поступает вода (энергия )свыше.. Расходуется наружу .. Диаметр труб зависит от качеств ..

Пример.. Расход энергии без подключения к Высшему, быстро опустошит бассейн. Другими словами, человек очень активный, но с насмешками в сторону Высшего скорее всего тяжело заболеет от истощения энергии (потеря иммунитета и т.д. )

Набор энергии без использования, приведёт к переполнению.. и снова болезни..
и т.д.

Оптимальный вариант, расход энергии на общее благо. Это увеличение диаметра обоих труб.. Дальнейшее увеличение диаметра труб полагаю приведет к "исчезновению" бассейна и одновременного роста бассейна. Человек сам становится потоком (поток Сантаны к примеру)..

[Андрей С.]

Сообщение от Djay

Ой, ценитель...

Как будто в подтверждение негодности данной книги сообщение из соседней темы:

Сообщение от Odulf

возможно, покажусь занудой, но опять за чистоту Первоисточника скажу - в качестве справки: эту фразу В.Сидоров заимствовал из книги К.Антаровой "Две жизни", которая является личным (или - относительно личным) творчеством самой Антаровой;
приведённая вами цитата произнесена вымышленным Учителем в вымышленной ситуации в книге, которая никакого отношения к Учению Живой Этики не имеет;

на цитату "Закон мировой пощады требует полного уничтожения гада" (мы ведь обычных людей подразумеваем, а не фашистов, пришедших убивать наши семьи?.. - а иначе это иезуитство и вакхабизм) могу только привести аргумент из ЖЭ:

[Dar]

Сообщение от Djay

Дар, ты красиво говоришь, но... лес, океан, живопись... Это не то, что человечество. Никто не любит все леса - джунгли и тайга - разные. И живопись... тоже разная. И каждый любит что-то свое.

А ты попробуй хотя бы представить любовь к человечеству.. Хотя бы минут пять.. Наверняка почувствуешь что-то... А чуть попозже, через несколько минут.. ответную реакцию, всплеск..

[Djay]

Сообщение от Dar

А ты попробуй хотя бы представить любовь к человечеству.. Хотя бы минут пять.. Наверняка почувствуешь что-то... А чуть попозже, через несколько минут.. ответную реакцию, всплеск..

Дар, это все понятно и представимо. Но дело же, наверное, не в любви на 5 минут? Речь о большем, полагаю.

[Dar]

Сообщение от Djay

Никто не любит все леса - джунгли и тайга - разные.

в смысле есть разные человечества?.. Человечество одно, разве не так? Разный цвет кожи, национальность, рост, вес и т.д. но все это вместе и есть человечество.. нет?
Есть ещё животные, насекомые, рыбы.. ну стихии..
Можно даже с точки зрения энергетики.. Есть подземные энергии... стихийные.. Энергетика животных, птиц, растений и т.д. и все равно ..
Надземное 641 ...Человек есть живая частица человечества, которое есть сильнейшая энергия планеты...