Надземное, 332. "Полюбите не человека, но человечество"

[Андрей С.]

Позвольте сказать несколько слов о цитате из Надземного, пар. 332:
Мыслитель учил: "Полюбите не человека, но человечество".

У меня сразу возникла ассоциация с Ницше и его Сверхчеловеком. Ведь Е.И.Рерих любила книги Ницше и давала им положительную оценку в своих письмах.

Почему в этом параграфе Учения говориться, что надо любить не человека? Потому что человек - это преходящее состояние и притом весьма несовершенное. Человек "погружается в грубость и ложь" и одновременно тот же человек "овладевает новыми областями знаниями". Прямо скажем, не Идеал для любви, и для подражания. Поэтому говорится как выход из положения: "Нелегко сгармонизировать такие размахи, потому будем любить человечество". В том смысле, что в целом человечество (не каждый человек по отдельности, поскольку у каждого разная судьба) всё же эволюционирует. Колесо эволюции человечество общими усилиями со скрипом проворачивает по спирали.

И то же самое мы читаем у Ницше в его гениальном "Так говорил Заратустра":
"Человек есть нечто, что дОлжно преодолеть.<...>
Что такое обезьяна по сравнению с человеком? Посмешище либо мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для Сверхчеловека - посмешищем либо мучительным позором.<...>
Величие человека в том, что он мост, а не цель; и любви в нем достойно лишь то, что он - переход и уничтожение."

И на десерт разрешите еще пространную цитату оттуда же. Это как будто специально написано для "любителей" человека. К чему можно прийти исходя из любви к человеку. Это описание апофеоза современного гуманизма и всеудушающей толерантности.

"Счастье найдено нами", – говорят последние люди, бессмысленно моргая.

Они покинули страны, где было холодно, ибо нуждались в тепле. Они еще любят ближнего и жмутся друг к другу – потому только, что им нужно тепло.

Болезнь и недоверчивость считаются у них грехом, ибо ходят они осмотрительно. Только безумец может натыкаться на камни и на людей!

Время от времени – немножко яду: он навевает приятные сны. И побольше яду напоследок, чтобы было приятнее умереть.

Они еще трудятся, ибо труд для них – развлечение. Но они заботятся о том, чтобы развлечение это не утомляло их чрезмерно.

Не будет уже ни бедных, ни богатых: и то, и другое слишком хлопотно. И кто из них захочет повелевать? Кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно.

Нет пастыря, есть одно лишь стадо! У всех одинаковые желания, все равны; тот, кто мыслит иначе, добровольно идет в сумасшедший дом.

"Прежде весь мир был безумным", – говорят самые проницательные из них и бессмысленно моргают.

Все они умны, они все знают о том, что было: так что насмешкам их нет конца. Они еще ссорятся, но быстро мирятся – сильные ссоры нарушили бы их покой и пищеварение.

Есть у них и свои маленькие удовольствия: одно – днем, другое – ночью; но более всего они пекутся о здоровье.

"Мы открыли счастье", – говорят последние люди и бессмысленно моргают".

Узнаёте?!!

PS: Вообще рекомендую всем почитать хотя бы самое начало этой замечательной книги, хотя бы "Предисловие Заратустры".

PS: Да простит мне достопочтенная публика некоторое отвлечение от политических баталий на Украине

[nom]

Сообщение от Андрей С.

Позвольте сказать несколько слов о цитате из Надземного, пар. 332:
Мыслитель учил: "Полюбите не человека, но человечество".

У меня сразу возникла ассоциация с Ницше и его Сверхчеловеком. Ведь Е.И.Рерих любила книги Ницше и давала им положительную оценку в своих письмах.

Почему в этом параграфе Учения говориться, что надо любить не человека? Потому что человек - это преходящее состояние и притом весьма несовершенное. Человек "погружается в грубость и ложь" и одновременно тот же человек "овладевает новыми областями знаниями". Прямо скажем, не Идеал для любви, и для подражания. Поэтому говорится как выход из положения: "Нелегко сгармонизировать такие размахи, потому будем любить человечество". В том смысле, что в целом человечество (не каждый человек по отдельности, поскольку у каждого разная судьба) всё же эволюционирует. Колесо эволюции человечество общими усилиями со скрипом проворачивает по спирали.

И то же самое мы читаем у Ницше в его гениальном "Так говорил Заратустра":
"Человек есть нечто, что дОлжно преодолеть.<...>
Что такое обезьяна по сравнению с человеком? Посмешище либо мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для Сверхчеловека - посмешищем либо мучительным позором.<...>
Величие человека в том, что он мост, а не цель; и любви в нем достойно лишь то, что он - переход и уничтожение."

И на десерт разрешите еще пространную цитату оттуда же. Это как будто специально написано для "любителей" человека. К чему можно прийти исходя из любви к человеку. Это описание апофеоза современного гуманизма и всеудушающей толерантности.

Узнаёте?!!

PS: Вообще рекомендую всем почитать хотя бы самое начало этой замечательной книги, хотя бы "Предисловие Заратустры".

PS: Да простит мне достопочтенная публика некоторое отвлечение от политических баталий на Украине

.
.
.


Мыслитель учил: "Полюбите не человека, но человечество"

"Мы любим человечество.. человека не любим мы" -- говорят любящие люди.. и безсмысленно моргают.


..тогда как на самом деле сказано : Полюбите не часть, но целое.

..имхо, конечно..

[aurora]

Сообщение от nom

.

"Мы любим человечество.. человека не любим мы" -- говорят любящие люди.. и безсмысленно моргают.


..тогда как на самом деле сказано : Полюбите не часть, но целое.

..имхо, конечно..

Моргать можно и осмысленно, что делает большинство – говоря о "Пути", "обретении гармонии" и прочее. Не зная ни того, ни другого. Подчеркиваю - не зная.
"Полюбить человечество" - не решается на уровне Ума. А уж тем более - цитируя, к месту и ни к месту, постулаты того или иного учения. И говорить себе – "надо полюбить"

Позволю себе привести пример.
Вот, некая барышня смотрит в окно и видит дождь, и говорит: "как это восхитительно" - трава в серебре, ну и прочее....))
На сколько у нее хватит темперамента и "воображения" - будет твердить себе, что любит "дождь и траву в серебре". Но стоит выйти на улицу в неподходящей обуви – "любовь" сразу испаряется.

Решается этот вопрос иначе – надо стать одновременно и дождем и солнцем, чтобы увидеть солнце в каждой капле дождя. И тогда можно пойти босиком и не простудиться.

Не полюбишь ближнего своего как самого Себя – счастья не видать.

[Дамин]

Сообщение от aurora

Не полюбишь ближнего своего как самого Себя – счастья не видать.

Наша песня хороша, начинай сначала.

[дядя Миша]

Еще есть такое понятие как влюбчивость - это уже из области деформированной энергетики чела. Со временем это проходит, и диву даешься потом как это могло быть.

ЗЫ: Всякие любовные привороты, например, или результат деформированного (в состоянии вялоотекущего стресса) сознания. По-украински это можно назвать марево, наваждение.

[gog]

Сообщение от aurora

Не полюбишь ближнего своего как самого Себя – счастья не видать.

Э....э,не истина. Я себя не люблю. Что тогда? Так же не уважать других?

[Вера Тевс]

Сообщение от gog

Э....э,не истина. Я себя не люблю. Что тогда? Так же не уважать других?

Человек, который не любит себя, не любит и окружающих. Нужно учиться полюбить себя сначала, тогда придёт любовь и уважение к другим. " Я и ты одной крови".
Если человек говорит, что уважает других не любя себя, то это, скорей самовнушение. Так нужно и начать себе внушать о необходимости любви к себе, как к личному началу, а от начала идёт распространение любви и в пространстве к другим.

[Dar]

По поводу любви к человеку и человечеству (выше писали)
Если бы любовь измерялась в килограммах, то любовь к одному человеку можно поднять. К близким, окружающим тяжелее. Что уж говорить про все человечество. Это вообще неподъёмно и можно только смеяться над теми, кто говорит об этом. По такой логике легче всего любить себя. А если речь идёт не о количестве, а о качестве? Свет можно испускать узконаправленно, как фонарик, прожектор, а можно во все стороны.. ну скажем как солнце. Разница в сути источника. Для каждого варианта должен меняться сам источник. Перед тем как взобраться на холм у меня одно состояние, перед тем как взобраться в гору - другое. Любовь к человечеству меняет внутреннее состояние человека, структуру его энергетики. Мировоззрение меняет самого человека по сути, внутри. И неважно что его мысли, аура, энергия, состояние имеет влияние не далее метра. При воспитании любви к человечеству энергетика человека будет расти гораздо быстрее чем от любви только к одному человеку. И такой расход энергии кстати быстрее восполняется, чуть ли не моментально.. (надеюсь понятно написал)

[Selen]

Сообщение от Dar

По поводу любви к человеку и человечеству (выше писали) Если бы любовь измерялась в килограммах, то любовь к одному человеку можно поднять. К близким, окружающим тяжелее. Что уж говорить про все человечество. Это вообще неподъёмно

да нет в реале такой вещи как любовь к человечеству... если есть что-то достойное так это сострадание к человечеству... как думаете от любви к человечеству в УАЙ сотни раз употреблен термин двуногие?..............любовь проявляет себя избранничеством = когда из общей массы достойной сосчтрадания выбирается некая одна особь которая соединяется с чувством любви

[дядя Миша]

Сообщение от Dar

По поводу любви к человеку и человечеству (выше писали)
Если бы любовь измерялась в килограммах, то любовь к одному человеку можно поднять. К близким, окружающим тяжелее. Что уж говорить про все человечество. Это вообще неподъёмно и можно только смеяться над теми, кто говорит об этом. По такой логике легче всего любить себя. А если речь идёт не о количестве, а о качестве? Свет можно испускать узконаправленно, как фонарик, прожектор, а можно во все стороны.. ну скажем как солнце. Разница в сути источника. Для каждого варианта должен меняться сам источник. Перед тем как взобраться на холм у меня одно состояние, перед тем как взобраться в гору - другое. Любовь к человечеству меняет внутреннее состояние человека, структуру его энергетики. Мировоззрение меняет самого человека по сути, внутри. И неважно что его мысли, аура, энергия, состояние имеет влияние не далее метра. При воспитании любви к человечеству энергетика человека будет расти гораздо быстрее чем от любви только к одному человеку. И такой расход энергии кстати быстрее восполняется, чуть ли не моментально.. (надеюсь понятно написал)

Скока путаницы в одном посте, ИМХО. Вставлю и свои семь копеек.

Если столько путанных постов в теме о любви, то первое, что нужно сделать - начать с определения любви. По хорошему, то тут, как минимум должно быть два разных понятия. Что-то аналогично как об относительной Истине и Абсолютной.
Из-за не различения двух видов любви и возникает вся эта неразбериха.

Когда говорят о возлюби ближнего как самого себя - то это абсолютная так сказать любовь, а если любишь жену/мужа и пр. - то это относительная любовь.

Любовь относительная - аспект чувства единства с предметом любви, абсолютная - единство с Я, которое у всех одно на всех. Вот как бы и все в двух словах.
Любовь абсолютная не имеет никакого отношения к личности - только к Я, даже если это последний негодяй. Даже попы это понимают - причащают и исповедуют душу преступника перед казнью,не взирая на совершенные им преступления.

Если нет хотя бы эпизодического единства с Я, то чел руководствуется умом в своих действиях, иначе - черпает стимул для действия от Я и ум нужен, как и говорится в Йога .сутре Патанджали - как инструмент нахождения общего, а не как вычислитель и стимул действия.

Касательно Украины: Модель Мира, как известно (не всем), может быть представлена в виде перевернутого дерева, корень которого уходит в небеса. Листья - люди. Веточки - по иерархии. В этой иерархии есть крупная ветка Славянского мира (можно иначе как-то назвать при желании) . От нее растут ветки поменьше - Россия, Украина и так далее. Так вот, проблема Украины, ИМХО, это засыхающая веточка. У нее нет выхода - или она продолжает жить на ветке Русского Мира или ее отпилят за не надобностью, как это делает хороший садовник. Но Украина хочет почему-то расти из другой ветки - там где есть "европейские халявные ценности". Это противоестественно Природе. Выводы - очевидны, ИМХО.

[Djay]

Сообщение от Dar

Перед тем как взобраться на холм у меня одно состояние, перед тем как взобраться в гору - другое. Любовь к человечеству меняет внутреннее состояние человека, структуру его энергетики. Мировоззрение меняет самого человека по сути, внутри. И неважно что его мысли, аура, энергия, состояние имеет влияние не далее метра. При воспитании любви к человечеству энергетика человека будет расти гораздо быстрее чем от любви только к одному человеку. И такой расход энергии кстати быстрее восполняется, чуть ли не моментально.. (надеюсь понятно написал)

Никто и не говорит о том, что не нужно стараться полюбить человечество. Но я всегда понимала это как-то так же, как в приведеной мною притче о любви к богу. То же, примерно, с человечеством. Этому надо учиться на примере любви к ближним. Даже к тем, кто неприятен. Как иначе? Человечество - все люди! Наверное и развоплощенные тоже.

[gog]

Сообщение от Вера Тевс

Нужно учиться полюбить себя сначала, тогда придёт любовь и уважение к другим. "

Не слишком ли себя любим? Может пора научится разлюбить себя?

[Вера Тевс]

Сообщение от gog

Не слишком ли себя любим? Может пора научится разлюбить себя?

Так, как хотите трактовать мои слова вы, достойно низкого человеческого уровня, который мы осуждаем. Я же говорю о любви человека в себе не низшего эго или "я", а высшего "Я" или Эго. Нужно полюбить в себе божественное Существо, которое нужно бы в себе разыскать.
Вот даже в земном понимании любовь может быть разная. К примеру, мать так любит своё чадо что позволяет ему есть столько, сколько он хочет и из малыша вырастает "бомбовоз". Она его "очень любит".
А вот из сказки: все дочери доказывают - как они любят отца. Тут полный набор сладких вкуснятин, а одна заявляет, что любит отца, как соль... Ну и реакция отца от сюда, подобная вашей.
Когда в себе разыщет человек "Я" и полюбит, то поймёт, что и у других такое же "Я" имеется и скажет: " Так мы с тобой одной крови, ты и я". У нас одна природа происхождения.
Вот то, что я говорю никак не нужно унижать до объяснений, - да как же можно любить этих (каких-то) уродов? Так уродов не нужно любить, а только людей. Вот тогда и можно придти через толпы к человеку.

[aurora]

Сообщение от gog

Э....э,не истина. Я себя не люблю. Что тогда? Так же не уважать других?

Ваш случай не безнадежен.
Попробуйте влюбиться. Рано или поздно, набивая шишки на это тернистом пути )), доберетесь до Себя.
"Через тернии к Звездам" - эта фраза, должна вдохновить Вас. Как большого любителя науки космонавтики и атеиста. Я не ошиблась?

[gog]

Сообщение от aurora

Ваш случай не безнадежен.
Попробуйте влюбиться. Рано или поздно, набивая шишки на это тернистом пути )), доберетесь до Себя.
"Через тернии к Звездам" - эта фраза, должна вдохновить Вас. Как большого любителя науки космонавтики и атеиста. Я не ошиблась?

Да ладно Давно разобрался

[дядя Миша]

ЗЫ: Полюбить как самого себя - это и есть контакт с Я.