Бейлисты пытаются захватить теософию

[paritratar]

Сообщение от Дамин

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

Почитайте внимательно письма Е.И.Рерих по вопросу состояния Теософского Движения в их время. Как Вы думаете, почему сами Рерихи не состояли в ТО? Почему не поддержали этот жизнеспособный эгрегор?

Единственно, что поддержали Рерихи, так это Идеи Теософии, которые во всей глубине выражены в Тайной Доктрине Е.Блаватской. Е.И.Рерих собственноручно перевела этот Первоисточник с английского языка. Вот бы все переводчики так же переводили полезные труды для людей! А идеи Тайной Доктрины были главным сущностным элементом во всем Теософском Движении.

[Дамин]

Даст Бог, будет у меня время в деревне побольше читать. Хочу восполнить пробелы. Буду очень внимательным в отношении всего где имеется слово теософия. Спасибо Гору еще раз.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Как Вы думаете, почему сами Рерихи не состояли в ТО?

Рерихи состояли в ТО. Другое дело, что активное сотрудничество было не продолжительным.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Рерихи состояли в ТО. Другое дело, что активное сотрудничество было не продолжительным.

Рерихи так и остались членами ТО?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Рерихи так и остались членами ТО?

Не встречал сведений о выходе Рерихов из членства в ТО. Если найдете - буду благодарен.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не встречал сведений о выходе Рерихов из членства в ТО. Если найдете - буду благодарен.

Полагаю, это технический вопрос, который здесь ничего не решит. Рерихи жизнью и делами своими показали, что с теософами вообще никак не сотрудничали. Следовательно, и ждать от теософских организаций чего-то стоящего бесполезно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Полагаю, это технический вопрос, который здесь ничего не решит. Рерихи жизнью и делами своими показали, что с теософами вообще никак не сотрудничали...

Ну, это уж совсем не соответствует действительности. 1920-1924 годах было активное сотрудничество и взаимодействие. Рерих две картины для теософов написал. Одна "Законы Ману" (1916) для питерского теософского общества, вторая - "Вестник" (1924) для Адьяра. Теософская пресса более десяти лет была у него в постоянном чтении.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, это уж совсем не соответствует действительности. 1920-1924 годах было активное сотрудничество и взаимодействие. Рерих две картины для теософов написал. Одна "Законы Ману" (1916) для питерского теософского общества, вторая - "Вестник" (1924) для Адьяра. Теософская пресса более десяти лет была у него в постоянном чтении.

А в каком году была дана первая книга Живой Этики?

[Гор]

Сообщение от paritratar

Рерихи жизнью и делами своими показали, что с теософами вообще никак не сотрудничали.

Может дать им самим слово:

http://forum.roerich.info/showpost.p...24&postcount=3

Но я потом исправил перевод (размещённый на форуме первичный, а ВКонтакте подправленный, то есть окончательный вариант):

https://vk.com/blavatskyhelenapetrov...ll-81528239_24

Получается, что вы и на действия Рерихов, и их мысли - также пытаетесь наложить собственные ограничения.