Бейлисты пытаются захватить теософию

[Гор]

Сообщение от Selen

в системе координат Учения Агни Йога то что называется ТО = теософское общество, есть труп...

По вашему тот о ком я говорю труп? Что-то очень "Живой труп" получается. Использует всех кому не лень. И очень активно рериховское движение, потому, что теософское мало по сравнению с первым, а рериховское больше и его по этой причине его удобнее использовать как среду для паразитирования, завлечения на мероприятия под видом теософии, утаскивания в сторону неоперившихся и плохо понимающих. Не вижу ничего мёртвого, очень живой и активный.

А вот по-настоящему ТО - это люди и все зависит от того, кто там. Если там враги и отщепенцы - то вред всем, а если нормальные порядочные люди то и польза всем.

[Гор]

Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.

К этому вопросу ещё вернёмся.

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.

К этому вопросу ещё вернёмся.

Гор, товарищ Селен просто забыл добавить слова: "По моему мнению..." В теософии Рерихи безусловно признавали авторитет Е.П.Блаватской, как ученицы В.Учителя. Затем признавали книги Ф.Ла Дью. К продолжателями относились весьма скептично, поскольку среди учеников Блаватской не оказалось достойных Высокого руководства. Это позиция самих Рерихов, видимо основанная на мнении самих Учителей.
Поэтому теософское движение заслуживает внимания в той мере, в какой современное ТО придерживается его основательницы - Е.П.Блаватской. Если же отход от теософии Блаватской продолжается, то для рериховцев оно по прежнему остаётся мало интересным.

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

Если же отход от теософии Блаватской продолжается...

Это от людей внутри него зависит - противоположная сторона пытается ее заменит вообще на Бейли, для чего и предпринимает усилия. И тогда получается то, что называется "отход". А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".

А я это вижу. Поэтому для меня полезна ваша тема, потому что можно узнать какие сейчас существуют течения внутри ТО. И мне кажется, состояние плачевно... в плане следования Первоисточникам.

PS: И еще. Я думаю, неслучайно след идет на Украину...

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

А я это вижу. Поэтому для меня полезна ваша тема, потому что можно узнать какие сейчас существуют течения внутри ТО. И мне кажется, состояние плачевно... в плане следования Первоисточникам.

Плачевно, но не везде. Все обычно знают Адъяр только, но только крупных международных как минимум три:


1) В Джаджевском ТО (выделившемся от ТО Адъяра, через некоторое время после смерти ЕПБ когда Безант приехала и потребовала у него отдать всю американскую секцию) нормально. Там Блаватская, Джадж, немного своих писавших после.

http://www.theosociety.org/

У них в отличии от всех остальных есть даже раздел на русском языке

http://www.theosociety.org/pasadena/ts/ru-lit.htm

И кстати весь Джадж, который издается "Дельфисом" и в Донецке у Джуры в смысле переводов именно оттуда от Лещинер из Пасаденского ТО (и опять как ни странно там был вмешан Зайцев, который и в этом случае ухитрился украсть и воспользоваться чужим переводом).


2) В ULT ещё лучше - там только Блаватская и Джадж, лишь иногда прибавляют одного.

http://ult.org/

To spread broadcast the teachings of Theosophy as recorded in the writings of H.P. Blavatsky and William Q. Judge

Распространение учения теософии как это отражено в трудах Е.П. Блаватской и Джаджа.

Они мне кажется выработали уникальный опыт - у них одна ложа на всех в мире, которая и называется - объединенная ложа теософов, что позволяет уйти от соперничества лож и управленческой бюрократии. Вступление вообще бесплатно. При желании присылают подтверждающий документ о членстве. И состоят там в основном энтузиасты теософского движения. Интересно то, что например в том же Ченнае, рядом с Адъярским ТО есть и отделение ULT.

http://www.ultindia.org/


3) В Адъярском ТО наиболее плачевно, по причине того, что его постоянно пытаются атаковать с различных сторон и захватить секции. Отсюда если в секции нормальные люди, то и секция нормальная - например в Великобритании сейчас именно нормальная секция. А на Украине - полный захват секции сторонниками Люциса (причем на самом деле ТО Адъяра есть преценденты разгоняет как раз такие случаи). А в России сейчас - переносится зараза с территории Украины (Раздачу дипломов организовали люди внедренные в ТО от Люциса и раздали они их всем найденным или сделанным в РФ бейлистам в первую очередь, и проблемным малоразбирающимся людям во вторую очередь). Ну, то есть сели и захватили потоки - распределения ресурсов. При всем этом ТО действительно не изучает Бейли.

Но суть здесь в том, что эти господа претендует и на захват самого слова "Теософ", пытаясь выставлять теософами именно себя и свои варианты трактовок теософии, её целей и целей ТО. Например я изучаю Блаватскую, Махатм и мне этого мне вполне хватает - там можно годами пытаться разобраться. И кто я в этом случае? Конечно теософ. Но от этих господ я узнал, что оказывается я "блаватскист-фундаменталист". А теософы это как раз они. Но так ли это на самом деле?