Закон соизмеримости

[Дамин]

Защитная реакция на окружающий агрессивный мир?

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

Защитная реакция на окружающий агрессивный мир?

Скорее признак вырождения, или разложения...
Но более точную оценку может дать непосредственный наблюдатель.

[Amarilis]

Сообщение от Андрей С.

Да. Это интересно. Интересно ваше мнение, если бы вы взялись объективно оценить это явление, что это по вашему: лицемерие или есть что-то другое. Какое бы Вы дали название этой "норме"?

Сообщение от Дамин

Защитная реакция на окружающий агрессивный мир?

Сложно сказать, можно предположить, что такая "норма" или реакция есть проявление западной культуры, ментальности что ли. На мой взгляд, если у нас чаще встречается открытый негатив: хамство, наглость, грубость, агрессия, и тд, то в "западной ментальности" негатив чаще всего скрыт: лицемерие, подлость, двуличие и тд., при этом по отношению к Вам будут вежливы, деликатны и мило улыбаться. )
Это мое субъективное мнение.

[Дамин]

Слышал от кого-то, что в Англии принято за норму "стучать" на водителей, нарушающих правила дорожного движения. Увидел нарушителя и тут же звонишь в полицию и сообщаешь. И посмотрите как у нас "моргают" фарами и предупреждают встречных водителей о гаишниках.....

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

Слышал от кого-то, что в Англии принято за норму "стучать" на водителей, нарушающих правила дорожного движения. Увидел нарушителя и тут же звонишь в полицию и сообщаешь. И посмотрите как у нас "моргают" фарами и предупреждают встречных водителей о гаишниках.....

Я думаю, сам факт "стучания" или "моргания" с моральной или нравственной т.зр. можно оценить только зная мотивацию такого поведения у каждого конкретного человека, т.е. с какой мыслью он совершает этот поступок.
Но, если честно, не могу себе представить ситуации, в которой проявление лицемерия могло бы оказаться благим поступком...

[Amarilis]

Сообщение от Андрей С.

Я думаю, сам факт "стучания" или "моргания" с моральной или нравственной т.зр. можно оценить только зная мотивацию такого поведения у каждого конкретного человека, т.е. с какой мыслью он совершает этот поступок. Но, если честно, не могу себе представить ситуации, в которой проявление лицемерия могло бы оказаться благим поступком.

Пример. Несколько раз видел, когда люди во время выгуливании собаки поздно вечером, посмотрев по сторонам не убирали за ней, днем же, когда кругом люди, такое поведение хозяев собак редко увидишь.

[Amarilis]

Сообщение от Дамин

Слышал от кого-то, что в Англии принято за норму "стучать" на водителей, нарушающих правила дорожного движения.

Да, это еще один из примеров проявления "западной ментальности". Если в нашем понимании доносительство - это унизительное качество, то для добропорядочного гражданина запада это норма: "Я не стукач, но донести имею право". Именно поэтому у них порядок и законы работают.

Сообщение от Дамин

И посмотрите как у нас "моргают" фарами и предупреждают встречных водителей о гаишниках.....

Потому что в нашей ментальности в большинстве случаев при любом нарушении закона надеются на "авось".

[Андрей С.]

Сообщение от Amarilis

Да, это еще один из примеров проявления "западной ментальности". Если в нашем понимании доносительство - это унизительное качество, то для добропорядочного гражданина запада это норма: "Я не стукач, но донести имею право".

Ну, если человек думает так, то это пример вульгарного стереотипного мышления. Т.е. когда человек думает "как все". "Вот, все думают, что доносительство - это плохо, поэтому я не буду сообщать о нарушении нормы закона" - это же пример очень примитивного мышления, практически мышление отсутствует. Человек делает "как все".

Я же имел ввиду ситуацию, когда человек мыслит реально, т.е. самостоятельно. Например, увидев человека едущего с превышением скорости, он думает: "Этот человек создает опасную ситуацию на дороге для себя и других участников движения и для пешеходов, поэтому я сообщу об этом куда следует". С точки зрения обычного вульгарного мышления, он стукач, но в действительности он проявил сострадание к нарушителю и к его возможным жертвам. Он осознает свою ответственность за возможные последствия увиденной ситуации и проявляет суровость в действии.

Кстати, хороший пример реальной соизмеримости в противовес ложной "доброте".

[Дамин]

Я не автомобилист и у меня нет машины, но в своей жизни я дважды сталкивался с гаишниками. И оба раза это было вопиюще несправедливо. Оба раза гаишники угрожая отнять права(далеко от дома) вынудили заплатить деньги. К сожалению, такая практика очень распространена. И когда я вижу "морганье" встречной машины, то я благодарю неизвестного друга за предупреждение. Налицо братская солидарность против нечистых на руку ментов.

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

...Налицо братская солидарность против нечистых на руку ментов.

Вы обобщаете, приписывая всем водителям братскую солидарность, а всех "ментов" называя "нечистыми". Это и есть самое вульгарное мышление, т.е. "как все". Это своего рода "экономия" собственного мышления.
Я же говорю о том, что на собственном мышлении экономить не надо. Надо пользоваться этим даром при каждой возможности. Т.е. в каждой конкретной ситуации значение поступка будет разным в зависимости от мотивов поведения конкретного человека.