Астрономические объекты на полотнах Рерихов

diant · 02.01.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Видимо, это как раз было время, когда звезда находилась над горой Меру. Можете привести расчет времени, когда Арктур была полярной звездой?

Владимир, точные расчеты не сделаю (вы можете провести их сами - задача чисто геометрическая). Но примерно дело обстоит так. В эклиптических координатах Арктур летит почти точно из северного полюса эклиптики (он у нас в созв. Дракона). В эклиптических координатах сейчас у Арктура склонение примерно +30° и летит он на юг (то есть склонение убывает) со скоростью около 2,3 секунды в год (или 120 км/с пространственно - он чужеземец в нашей Галактике). Около 60 тыс. лет назад его эклиптическое склонение было примерно +60°, то есть он был чуть правее звезды Хи Геркулеса.

Только не надо думать что 120 тыс. лет назад он был как раз около полюса эклиптики. Это ведь не планарная геометрия, в пространстве чуть посложнее. 120 тыс. лет назад он имел склонении около 75° и был конечно уже близок к полюсу эклиптики. Если хотите точно - нарисуйте круг. В нем на точке 30° (как принято в геометрии от нуля) нарисуйте Арктур. Его тангенциальная скорость 120 км/с вниз. Радиальная -5,24 км/с (приближается к нам), угловая 2,3 секунды в год. При такой геометрии ясно, что в какой-то момент времени в прошлом он пересек вертикальную ось этого круга. Но посчитайте этот момент сами.

Владимир Чернявский · 03.01.2015, 06:13

Цитата:

Сообщение от diant

Только не надо думать что 120 тыс. лет назад он был как раз около полюса эклиптики.

А может ли это быть образ не прошлого, а будущего?

diant · 03.01.2015, 10:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А может ли это быть образ не прошлого, а будущего?

Более чем. И на картине может быть на это намек.

Сравните эту картину "Матерь Мира":
http://culture-into-life.ru/cheglako...ne_mater_mira/
И расположение звезд Ковша в будущем, как он изображен в "Популярной астрономии" Фламмариона 1907 года издания.

Ik · 03.01.2015, 11:31

Если сопоставить гипотезу о том, что Звезда Матери Мира это одна из звёзд известных человечеству (Арктур или подобная) и описание этой Звезды в письмах Е.И. то, на мой взгляд, очевидно несовпадение. Посмотрите хорошее исследование этого вопроса в этой статье. Могу лишь дополнить данный материал ещё цитатами:

Е.И.Рерих. Письма. Том IX. с.47. М.:МЦР

Цитата:

Облик Матери Мира сейчас так нужен осиротевшему человечеству, и В[еликий] Вл[адыка] посылает Луч Ассургины, чтобы тем легче проникнуть в сердца скорбящих людей. Звезда Матери Мира, новое Светило–Солнце скоро озарят наш горизонт, возвещая наступление Новой Эпохи. Эпохи Матери Мира, Кооперации Знания и Красоты.

Е.И.Рерих. Письма. Том IX. с.50. М.:МЦР

Цитата:

Сила Света побеждает тьму. Увидим этот Свет и не только метафорически, но физическим зрением увидим и новую планету Матери Мира, и новое Светило, приближающееся к нам, которое очень скоро озарит наш горизонт, чтобы снова отойти в глубины Пространства, оставив неизгладимый след во всей атмосфере, окружающей нашу Землю. Истинно, история Мира запечатлена и творится под воздействием Рун Небесных.

Е.И.Рерих. Письма. Том IX. с.117. М.:МЦР

Цитата:

Родные, старайтесь космически понять происходящее на небесах и на земном плане. Ярое смещение светил и появление новых комет и планет. Новая планета в виде кометы появится в конце декабря. Лучи ее, конечно, уявят содействие многим явлениям на Земле. Она оявится вначале как комета и вернется скоро, чтобы осесть в нашей солнечной семье уже как новая планета. Но планета эта вовсе не комета, но давно угасшее солнце. Она была сокрыта Меркурием и лучами нашего солнца.

Владимир Чернявский · 03.01.2015, 12:08

Цитата:

Сообщение от Ik

Если сопоставить гипотезу о том, что Звезда Матери Мира это одна из звёзд известных человечеству (Арктур или подобная) и описание этой Звезды в письмах Е.И. то, на мой взгляд, очевидно несовпадение

Нет ясных оснований считать, что изображенная звезда - это "Звезда Матери Мира", о которой идет речь в приведенных цитатах. Тем более, что "Арктур" - так же частая тема в наследии Рерихов:

Цитата:

:Н.К.Рерих. Цветы Мории. ПОРА

ПОРА

Встань, друг. Получена весть.
Окончен твой отдых.
Сейчас я узнал, где хранится
один из знаков священных.
Подумай о счастье, если
один знак найдем мы.
Надо до солнца пойти.
Ночью все приготовить.
Небо ночное, смотри,
невиданно сегодня чудесно.
Я не запомню такого.
Вчера еще Кассиопея
была и грустна и туманна,
Альдебаран пугливо мерцал.
И не показалась Венера.
Но теперь воспрянули все.
Орион и Арктур засверкали.
За Алтаиром далеко
новые звездные знаки
блестят, и туманность
созвездий ясна и прозрачна.
Разве не видишь ты
путь к тому, что
мы завтра отыщем?
Звездные руны проснулись.
Бери свое достоянье.
Оружье с собою не нужно.
Обувь покрепче надень.
Подпояшься потуже.
Путь будет наш каменист.
Светлеет восток. Нам
пора.

Ik · 03.01.2015, 19:22

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет ясных оснований считать, что изображенная звезда - это "Звезда Матери Мира", о которой идет речь в приведенных цитатах.

Позвольте не согласиться, указания достаточно ясные в статье Н.К.Рериха "Звезда Матери Мира":

Цитата:

... Как два сверкающих крыла, раскинулись по небу эти два созвездия. Между ними неудержимо сейчас несется к Земле звезда утра – светлая обитель Матери Мира. И своим подавляющим светом, своим знаменательно небывалым приближением предуказывает новую великую эпоху человечества.

Это вполне коррелирует с вышеприведенными мой цитатами.