Знание и благо человечества

[diant]

Amarilis, согласен, я тоже считаю ЖЭ "инструкцией для наилучшего сознательного существования в ТМ" (и более высоких мирах - это смело можно добавить).

Сообщение от Amarilis

Так ведь в ЖЭ и "разоблачается" ТМ, открывается и объясняется его «физика».

Объясняется его "физика"? А тут я думаю иначе. В Живой Этике ТМ "разоблачается" наиболее безопасным способом - даются указания "сверху", из духовного мира. Такими "разоблачениями" очень трудно злоупотребить. И в самом деле "держите мысли чистыми, это лучшая дезинфекция" - попробуйте использовать такое "разоблачение" в недобрых целях, только себе во вред получится. Или - "Утверждаю, что радость работы есть лучшее пламя духа". И т.д.

Под словами "разоблачается" я понимаю наиболее опасное явление, когда обсуждаемый феномен становится понятен в рамках современного научного мировоззрения. Вот пример. Казалось бы очень конкретное указание из Агни-Йоги:

Если бы современная наука попыталась беспристрастно исследовать нервные каналы, принимая во внимание астральные токи, она бы натолкнулась на странное разложение астрального вещества при прохождении по нервным каналам, — это и будет реакцией империла.

Но на самом деле, прочитав его, вы ведь не можете сказать, что это за астральное вещество, как оно разлагается и что есть империл с точки зрения представлений обычной науки. Мы хорошо понимаем это в терминологии ЖЭ, но не в терминологии науки.

Не знаю, понятно ли я пишу, Амарилис, но надеюсь мою мысль вы отсюда прочтете.

beam, могу преувеличивать запросто.
А вы мне скажите, открытие ядерной реакции в середине 20 века - тоже так себе? Его значимость вами как оценивается? Вопрос без иронии - мне интересна ваша реальная оценка.

Я согласен, что "На данном этапе человечеству важнее ... научится жить, руководствуясь исключительно высшими побуждениями". Но ведь для любого движения нужен импульс. А современное материалистическое мировоззрение не дает импульса для развития в эту сторону, но наоборот - именно они толкает к войнам, противостояниям, болезням и т.д. Откуда у людей возьмется импульс перестать воевать и начать жить "высшими побуждениями", если для этих побуждений в материализме нет фундамента?

[Amarilis]

Сообщение от diant

Под словами "разоблачается" я понимаю наиболее опасное явление, когда обсуждаемый феномен становится понятен в рамках современного научного мировоззрения...
А вы мне скажите, открытие ядерной реакции в середине 20 века - тоже так себе? Его значимость вами как оценивается? Вопрос без иронии - мне интересна ваша реальная оценка.

Если в 20 веке было допущено открытие атомной энергии и все что с ней связано, почему в 19 веке не было допущено открытие Кили?

Сообщение от diant

А современное материалистическое мировоззрение не дает импульса для развития в эту сторону, но наоборот - именно они толкает к войнам, противостояниям, болезням и т.д. Откуда у людей возьмется импульс перестать воевать и начать жить "высшими побуждениями", если для этих побуждений в материализме нет фундамента?

Потому что Духовный мир недоступен для большинства и его актуальность уходит на "нет", в область абстракции. Cовременные высокие технологии, наука, искусство, даже церковь — подчинены одной цели: достичь материального, общественного признания и жить в удовольствиии в материальном комфорте. Именно ради этой цели цивилизованная часть человечества борется за мир и широкомасштабные конфликты возникают даже по самым незначительным поводам...

[Арьяна]

Надо жить на благо высших миров. Долой национальные предрассудки!

[beam]

Сообщение от diant

А вы мне скажите, открытие ядерной реакции в середине 20 века - тоже так себе? Его значимость вами как оценивается?

А я вам не скажу - потому что для таких оценок у меня недостаточно интеллектуальных способностей.
Не ясно - по каким параметрам оценивать? Хорошо - плохо? Это слишком примитивно. Вредно - полезно? Для такой оценки прошло слишком мало времени - поговорим лет через 150. Мы с таким же успехом можем оценивать религии - с одной стороны - благие побуждения основателей и всё духовное ля-ля-ля, а с другой - вполне реальные бесчисленные жертвы религиозных войн, насилия, страдания, ложные воззрения и прочие цветы и плоды этих религий. Как оценивать?И для чего?

А современное материалистическое мировоззрение не дает импульса для развития в эту сторону, но наоборот - именно они толкает к войнам, противостояниям, болезням и т.д. Откуда у людей возьмется импульс перестать воевать и начать жить "высшими побуждениями", если для этих побуждений в материализме нет фундамента?

Напрасно Вы торопитесь с оценками таких глобальных масштабов - "современное материалистическое мировоззрение" и с выводами торопитесь. К войнам и противостояниям толкает не мировоззрение, а индивидуальная свободная воля.
Махатмы - материалисты, Вы это знаете. И если скорость эволюции человечества не соответствует ожиданиям кого-то, то это его проблема, но не человечества, которому и так тысячелетиями без особого успеха мозги пудрили всякой религиозной ерундой.
Да и не тайна это уже давно - что жизнь существует не только в белковой форме, а еще и в форме локальных полей и т.д. Просто если об этом не написано в интернете, это не значит, что это неизвестно нигде и никому.
Только Вы, diant, не подумайте, что я отрицаю необходимость этих (о ТМ) исследований и знаний. Пусть энтузиасты трудятся - они внесут свой полезный вклад в эволюцию. Можно пожелать им удач, успехов и более всего - разума.

[Amarilis]

Сообщение от diant

Под словами "разоблачается" я понимаю наиболее опасное явление, когда обсуждаемый феномен становится понятен в рамках современного научного мировоззрения.

Вы не допускаете такую мысль, что подобные феномены официально научно не признаются и разоблачаются как псевдонаучные, но неофициально, в заскреченых отделениях НИИ давным-давно ведутся исследования имеющие прямое отношение к скрытой природе человека и к его сознанию....?