Как создавалась Теософия

[Редна Ли]

Может быть просто потому, что история создания Теософии не столь мифологизирована, как истории создания религий. И там, и тут действовали живые люди со своими особенностями, но о первых христианах и о Христе остались только мифы, а о первых теософах остались вполне конкретные сведения...

[Редна Ли]

На счет места возникновения Теософии. Христианство возникло в Римской империи. Это тогда был такой же мировой центр, как сейчас США, в котором перемешивались различные народы и возникала масса различных сект и течений... Так что история просто повторилась в этом смысле, как я думаю...

[glory]

Сообщение от Костя 108

Трудности закончились, когда я забросил все книги по агни йоги на шкаф, пока те не покрылись солидным слоем пыли. Теперь мне намного легче.

А сюда пришли поделиться "положительным" опытом освобождения от Теософии и Агни Йоги? Предположу, что тут вам будет не интересно, тут учащиеся обмениваются опытом приближения к ЖЭ, а не удаления из Неё... Трудности закончились ... и Путь тоже...
"1952г. 513. Порадуемся трудностям... ими растут огненные крылья"

[Amarilis]

Сообщение от Костя 108

Библия была написана Моисеем, Иисусом Навиным, Самуилом, Иизекилем, Иссаей....и многими другими исповедующими Единого Бога Отца иудеями. Не говоря о Новом Завете, авторство которого принадлежит Апостолам Христа.
А кем писалась "ТД"?

Махатмами.

«„Тайная Доктрина“ по выходе в свет будет представлять собою труд трёх авторов: М., Упасики и покорнейшего слуги доктора». Подпись: К.Х.
«Если это может быть в какой-то степени полезным и поможет д-ру Хюббе-Шлейдену, — хотя я в этом сомневаюсь, — я, нижеподписавшийся смиренный факир, удостоверяю, что „Тайная Доктрина“ продиктована Упасике отчасти мною и отчасти моим Братом К.Х.». Подпись: М.
(«Письма Учителей Мудрости» (№№ 69, 70).)

«Я также обратил внимание на ваши мысли о „Тайной Доктрине“. Будьте уверены, что то, что она не снабдила примечаниями из научных и других трудов, мы дали и внушили ей. Каждая ошибка или ошибочное представление, исправленные и объясненные ею из сочинений других теософов, были исправлены мной или по моему поручению. Это более ценный труд, чем его предшественник, это — конспект оккультных истин, который сделает его источником информации и наставлений для серьёзно изучающих его в течение длительного времени в будущем». (Из письма махатмы Кут Хуми Г. Олкотту).

Сообщение от Костя 108

Теперь рассмотрим личность Блаватской поближе – не в свете слепого и священного трепета, а в свете нормального логического анализа.

Если быть объективным "в свете нормального логического анализа", почему Вы не используете "Письма Махатм" в качестве источника информации о личности Е.П.Блаватской?

[glory]

Костя, не напомните мне, чьи это были слова?
«Меня гнали, гнать будут и вас.»
«Отвергнись себя, возьми Крест свой и следуй за Мной»
«Претерпевший до конца, спасен будет»
Вспоминаю, что их Автор не говорил о том, что Путь будет легким…

«1957г. 186. (Май 13). «Меня гнали, гнать будут и вас. Меня преследовали, преследовать будут и вас. Меня распяли, распинать будут и вас». И кто знает, что луч*ше – распятие тела или распятие в духе. Но такова участь всех, идущих под знаменем Света."

«1952г. 136. (Апр. 9). Сказал: «Возьми крест свой». Дети Мои, неужели не снести крест свой, когда Я Нес свой и Несу? Как в нагружении непомерном Могу освободить вас, близких, от помощи Мне, не нарушив узы близости? Мы – одно и в трудностях, и победах, и радостях.»


«1958г. 868. (Нояб. 16). «Отвергнись от себя, возьми Крест свой и следуй за Мной» – таков путь, ведущий в Жизнь, путь трудный, путь Подвига. Подвиг – конечная ступень, ведущая к Владыке. Все посылались на подвиг, идущие за Владыкой и решившие свой путь до конца. Подвиг – единое решение жизни для того, кто Света Владыки коснулся. Ближайшие к Владыке избирают путь подвига добровольно и с пониманием того, на что они идут. Но путь труден»



«1971 г. 576. (М. А. Й.). «Возьми крест свой и следуй за Мною». Сказано совершенно ясно. Крест свой, карму свою надо взять и, несмотря на тяжесть ее, следовать за Владыкой. В этом вся трудность, ибо обычных людей страдания могут ожесточать, а тягость кармической ноши кажется незаслуженной и невыносимой. Зачем страдать, когда другие живут счастливо и без всяких страданий. Так шепчет самость, вдохновляемая темными шептунами. Но также Сказано: «Если явлены условия счастливой земной жизни, не войдет дух в чертог предназначенный».

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Может быть просто потому, что история создания Теософии не столь мифологизирована, как истории создания религий. И там, и тут действовали живые люди со своими особенностями, но о первых христианах и о Христе остались только мифы, а о первых теософах остались вполне конкретные сведения...

Ну, тут-то мы имеем непросто непонимание исторической перспективы, но явную предвзятость. Например, ЕПБ ставится в вину и грех "непреодолимая тяга к путешествиям". При положительном настрое это можно было интерпретировать напротив как достоинство и даже как заслугу. Но недобрый глаз все видит в темном свете.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, тут-то мы имеем непросто непонимание исторической перспективы, но явную предвзятость. Например, ЕПБ ставится в вину и грех "непреодолимая тяга к путешествиям". При положительном настрое это можно было интерпретировать напротив как достоинство и даже как заслугу. Но недобрый глаз все видит в темном свете.

"Инструкции для учеников внутренней группы" Е.П. Блаватская.
"Состояния сознания
...
...Возможно ли находиться в нескольких состояниях сознания одновременно? Сознание не может всецело пребывать на двух планах сознания одновременно. Высшее и низшее состояния не являются совсем несовместимыми, но если вы находитесь на высшем плане, вы будете витать в облаках на низшем. Чтобы помнить о высшем состоянии по возвращении к низшему, память должна быть перенесена вверх, к высшему. Адепт может явно наслаждаться дуальным сознанием; когда он не желает что-либо видеть, он может от этого абстрагироваться; он может быть в высшем состоянии и все же вернуться на материальный план, вновь взмывая к высшему. Это – единственное спасение в неблагоприятных условиях.

Работа ученика

Ученик, не являющийся психиком от рождения, должен сосредоточить четверичное сознание на высшем плане и пригвоздить его к нему. Пусть он сделает узелок из четырех низших состояний и пришпилит их к высшему. Он должен сконцентрироваться на этом высшем, стараясь не дозволять телу и интеллекту стащить себя вниз и увлечь за собой. «Изводите» свое тело едой, питьем и сном, но всегда пребывайте в идеальном."

а зачем все это невежде?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Костя 108

Библия была написана Моисеем, Иисусом Навиным, Самуилом, Иизекилем, Иссаей....и многими другими исповедующими Единого Бога Отца иудеями.

С чего вы взяли?

Сообщение от Костя 108

Не говоря о Новом Завете, авторство которого принадлежит Апостолам Христа.

Даже Ватикан понимает, что это не серьёзно.

Традиционное атрибутирование евангельских текстов Матфею, Марку, Луке и Иоанну было осуществлено во II веке[11], а в XVIII веке достоверность сведений об авторстве была поставлена под сомнение[11]. На Втором Ватиканском соборе при обсуждении «Конституции об Откровении» (Dei Verbum) был отвергнут пункт «Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн». Вместо перечисления этих имен решили вписать — «святые авторы».

[mika_il]

Сообщение от Костя 108

Хочется от вас, дорогие форумчане, услышать ваши мнения насчет моего нового взгляда на учение Агни йоги и теософии.

Сообщение от Костя 108

Я долгое время был приверженцем теософии и учения ЖЭ, но это время видимо прошло. Учение ЖЭ много раз заставляло меня смотреть на недостатки чужих религий и вероучений – расколы, подтасовка фактов, уничтожение лицемерным словом духовных ценностей.

Строго говоря, видимо ничего "не прошло". В Вашем взгляде не поменялось ровным счётом ничего. И простите мне, если это будет больно услышать, но мне кажется, что это не учение ЖЭ заставляло (и заставляет) Вас смотреть на недостатки чужих учений, а нечто внутри Вас самого. Вы применяете учения не для того, для чего они предназначены, а для того, для чего они как раз-таки не предназначены.

[AlenkaDraupadi]

По моему, Косте уже совершенно не интересно наше мнение. Он выбрал путь церковности - путь тех кто убивал, сжигал на кострах Великих Подвижников. удачи ему!

[paritratar]

AlenkaDraupadi, церковность сама по себе не плоха. Она представляет собой определенную общину. Тем не менее выпады автора в сторону Теософии и теософского движения, а также Е.П. Блаватской ясно показывают что это провокация. Костя108 даже не хочет ни в чем разбираться и обсуждать. Мнение высказано и довольно. В любом случае для участников форума такое мнение ценно своими предсказуемыми штампами и ярлыками, которые уже не раз обсуждались. Есть еще одна возможность рассказать о том, как создавалось Теософское Общество и что оно из себя представляло в самом изначальном виде (с какой целью оно было создано). Думаю, что потом читателям будет интересно об этом узнать.

[Скинфакси]

Сообщение от paritratar

церковность сама по себе не плоха. Она представляет собой определенную общину...

Сама по себе церковность, если она без Любви (к Богу и ближнему) это скорее мрачное суеверие. Именно это суеверие порождает религиозные войны (книжно-бумажные и с применением оружия), споры о букве, о том чья религия лучше.

Буковки в Книгах, да и сами Книги (как Ваша, Костя 108, Библия так и наша ЖЭ) остаются на Земле, для человеческого ума и понимания ведь написанные, но Любовь, к коей книги сии нас направляют, человек уносит в сердце своем во Вселенную в Вечную Жизнь. Посему хотелось бы пожелать Косте 108 в его православной (как я полагаю) вере и практике обрести Любовь, глазами водить по буковкам, но читать Писание Сердцем. Тогда обретете много братьев и сестер, не по букве веры, но по Любви.

[Helene]

Сообщение от Скинфакси

но читать Писание Сердцем.

Мне последнее время не дают покоя евреи - богоизбранный народ. Неужели физическое рождение от мамы еврейки или папы еврея дает богоизбранность?

[Swark]

Сообщение от Helene

Мне последнее время не дают покоя евреи - богоизбранный народ. Неужели физическое рождение от мамы еврейки или папы еврея дает богоизбранность?

Может это интересно окажется: http://lib.aldebaran.ru/author/laitm...h_tomah_tom_1/

[Helene]

Сообщение от Swark

Может это интересно окажется: http://lib.aldebaran.ru/author/laitm...h_tomah_tom_1/

Странно, меня уже не первый раз отправляют к нему.

[Скинфакси]

Сообщение от Helene

Мне последнее время не дают покоя евреи - богоизбранный народ. Неужели физическое рождение от мамы еврейки или папы еврея дает богоизбранность?

О "богоизбранности" говорит евреям Тора, но в гораздо большей степени толкования ее текстов.

«...И rосподствовать будешь над мноrими народами, а они над тобою не будут rocnoдствовать» (Втор. 15:6).


«...Боr дал евреям власть над жизнью и имуществом друrих народов...» (Sepher Haikarim 111, 25, Jalkut Simeoni, folio 83, col. 3)

«Мессия возвратит иудеям царскую власть, все народы будут им служить, и все народы и rocударствa им будут подвластны рабски». (Тр. Шабос 120, 1; Санхедрин 88, 2; 99, 1.)

«Они единый народ приятный Боrу, который избрал ero своим народом и поставил ero владыкой над всеми прочими». (Chullin 91. 2; Beracoth. 71.)

«Евреи более приятны Боrу, нежели Анrелы...». (Chulin, folio 91, b)

«Человеком не признается никто, кроме еврея,  дpyгие должны называться скотами». (Тракт. Иалкуд руб., л. 10, ст. 2.)

«Вы, евреи  люди, а прочие народы  нет». (Тр. Бовамецие, л. 9.)

«Если rоям дан человеческий образ, то только для тoro, чтобы талмудистам не противно было принимать от них рабские услуrи. Детей rоя нельзя приравнивать даже к внeбрачным детям или идиотам иудейскоrо происхождения».
(Хошен-rа-мишпат, параrр. 227.)

[Helene]

Сообщение от Скинфакси

О "богоизбранности" говорит евреям Тора, но в гораздо большей степени толкования ее текстов.

Толкования конечно ужасные, эгоистичные, уклон на материальность.

Я не верю, что о евреях в Библии говориться как о физически рожденных, мне кажется (сердце подсказывает ), что евреи - духовнорожденные. Русский (физическое рождение), достигший духовного уровня - еврей. Американец (физическое рождение), достигший духовного уровня - еврей. Немец (физическое рождение), достигший духовного уровня - еврей. А все евреи (физическое рождение) в правительствах, евреи по физическому, а не духовному рождению.

[Helene]

В продолжение предыдущего поста, вот что нашла сегодня в Тайной Доктрине:

...оно пришло к евреям через "халдеев", которые были "мудрецами", принадлежащими к одной касте, но не к одной народности; это была Община великих Адептов, вышедших из своих "Змеиных нор" и поселившихся в Вавилоне многие века тому назад.

[Helene]

17 ... Я соберу вас из народов, и возвращу вас из земель, в которые вы рассеяны; и дам вам землю Израилеву.

18 И придут туда, и извергнут из нее все гнусности ее и все мерзости ее.

19 И дам им сердце единое, и дух новый вложу в них, и возьму из плоти их сердце каменное, и дам им сердце плотяное,

20 чтобы они ходили по заповедям Моим, и соблюдали уставы Мои, и выполняли их; и будут Моим народом, а Я буду их Богом.

Книга пророка Иезекииля, глава 11

[Олег Огнев]

Вся Библия состоит из аллегорий и метафор.
Под "богоизбранностью" имелось в виду ВСЁ человечество, а не только один народ. Просто поздние прямые толкователи сделали только евреев "богоизбранными".
Всё-таки советую почитать труды Александрийской школы богословия (Ориген, Климент).
Или выдержки из Живой Этики и Теософии о Библии, в которых расшифровываются многие аллегории и метафоры:
http://ethics.narod.ru/articles11/4614.htm