Как создавалась Теософия

[Said]

Как сказано в первой книге «Листы Сада Мории», стр. 134: «Знаю тебя, скребущийся в дверь, ты надеешься на плечах гостя проникнуть в Мой дом. Знаю тебя! Ты стал изысканным и находчивым, даже находчивее многих Моих. Ты прикрепил застежки и устроил одежды. Ты даже изучил все слова Мои; слышу – даже повторяешь РАДОСТЬ. Но тут Я остановлю тебя. Ты не дерзнешь сказать радость любви. Твоя радость – радость ненависти. Но за ненавистью колышется безобразная тень сомнения, и не годится для щита сомнение. Я приму в щит Мой все твои стрелы. Но если будешь упорствовать, Я пошлю тебе с улыбкой только одну». – Так защитимся от всех шатающихся.

письма Е.И. Рерих.

[Редна Ли]

Может быть просто потому, что история создания Теософии не столь мифологизирована, как истории создания религий. И там, и тут действовали живые люди со своими особенностями, но о первых христианах и о Христе остались только мифы, а о первых теософах остались вполне конкретные сведения...

[Редна Ли]

На счет места возникновения Теософии. Христианство возникло в Римской империи. Это тогда был такой же мировой центр, как сейчас США, в котором перемешивались различные народы и возникала масса различных сект и течений... Так что история просто повторилась в этом смысле, как я думаю...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Может быть просто потому, что история создания Теософии не столь мифологизирована, как истории создания религий. И там, и тут действовали живые люди со своими особенностями, но о первых христианах и о Христе остались только мифы, а о первых теософах остались вполне конкретные сведения...

Ну, тут-то мы имеем непросто непонимание исторической перспективы, но явную предвзятость. Например, ЕПБ ставится в вину и грех "непреодолимая тяга к путешествиям". При положительном настрое это можно было интерпретировать напротив как достоинство и даже как заслугу. Но недобрый глаз все видит в темном свете.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, тут-то мы имеем непросто непонимание исторической перспективы, но явную предвзятость. Например, ЕПБ ставится в вину и грех "непреодолимая тяга к путешествиям". При положительном настрое это можно было интерпретировать напротив как достоинство и даже как заслугу. Но недобрый глаз все видит в темном свете.

"Инструкции для учеников внутренней группы" Е.П. Блаватская.
"Состояния сознания
...
...Возможно ли находиться в нескольких состояниях сознания одновременно? Сознание не может всецело пребывать на двух планах сознания одновременно. Высшее и низшее состояния не являются совсем несовместимыми, но если вы находитесь на высшем плане, вы будете витать в облаках на низшем. Чтобы помнить о высшем состоянии по возвращении к низшему, память должна быть перенесена вверх, к высшему. Адепт может явно наслаждаться дуальным сознанием; когда он не желает что-либо видеть, он может от этого абстрагироваться; он может быть в высшем состоянии и все же вернуться на материальный план, вновь взмывая к высшему. Это – единственное спасение в неблагоприятных условиях.

Работа ученика

Ученик, не являющийся психиком от рождения, должен сосредоточить четверичное сознание на высшем плане и пригвоздить его к нему. Пусть он сделает узелок из четырех низших состояний и пришпилит их к высшему. Он должен сконцентрироваться на этом высшем, стараясь не дозволять телу и интеллекту стащить себя вниз и увлечь за собой. «Изводите» свое тело едой, питьем и сном, но всегда пребывайте в идеальном."

а зачем все это невежде?