Польза и вред психических практик

paritratar · 28.10.2014, 10:40

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сон смерти подобен. И разве нельзя только мысленно, только в духе, только ко сну отходя, отрешиться от всего земного на эти часы. Если не научиться этого делать сейчас, то не освободиться от груза земных пережитков и при переходе великих границ. И сколько их, перешедших, продолжает влачить призрачное существование в лохмотьях мысленных условий земных, оставленных ими на земле, но не сброшенных с себя духом. Освобождение духа не придет сразу, если над ним не поработать. И вот уже были первые ласточки успешной попытки отрыва: первая ― радость, наполнившая почти весь день, вторая ― ночные полеты, принесшие новый опыт и новые ощущения. Ощущение очень быстрого полета в тонком теле над землей и вертикальный необычно высокий взлет кверху с быстротой, дотоле никогда не испытанной, ― результат отрыва, а также новые ощущения напряженной пульсации и дрожания в груди и биение напряженного сердца, сопровождающего полет. Проход через окна и стены ― явления, уже испытанные раньше. Будем расширять и углублять опыт отрыва сознания от плотного окружения перед отходом ко сну, памятуя о беспредельных возможностях развития способностей духа. Возможность Пошлю, но устремитесь. И в нужный момент Помогу, но дайте к чему приложить. И не Замолкну, но будьте со Мною всегда. Успешность во всем обусловлена Близостью в духе.
Грани Агни Йоги §22 1960 г. Февр. 6.

Прекрасно, что Вы приводите здесь эти параграфы из записей Бориса Николаевича Абрамова, ученика Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих. В них ясно указывается через Кого именно идет постижение Тонкого Мира - только через Близкую Связь с Избранным Учителем.
Например, при общении с некоторыми друзьями мы согласились, что полеты во сне и прохождение через стены явление частое и многими испытанное. Но это еще несознательное путешествие в Тонком Мире, а естественное отрешение от земных пережитков. Также мне некоторые знакомые рассказынивали, что они проходят как будто бы обучение во сне: они пребывают в пространстве наподобии школы или университета, где изучаютя различные явления. Но вспомнить в деталях это обучение они, конечно, не могут.
Все люди на Земле так или иначе обучаются во сне, путешествуют в тех или иных слоях и т.д. Это естественно и законно. Но это путь для всех. Здесь еще на этой стадии все бессознательно происходит. Мы же в этой теме говорим о практиках, которые способствуют развитию сознательного пребывания в Тонком Мире в полной ясности мышления. В итоге все рекомендации Учения Живой Этики сводятся не к механическим позам расслабления из хатха-йоги, например, а к естественному развитию и очищению мышления и устремления к Учителю, как к Проводнику в мир Неведомого. Только такие способы естественны и законны для всего человечества.
Мир Тонкий удивителен и разнообразен. Он является нашей следующей ступенью в эволюции. Он и сейчас всем доступен в потенциальном и бессознательном состоянии, но волевой заслуги всех пока в этом нет. Наши Творцы так создали человечество, что оно может быть божественным, но только путем сознательного утончения сознания и преображения мышления.

Правильно вам рассказывали, кто ищет знания тот будет учиться и в Тонком Мире, там есть Учителя для этого, только обучение разнится от земного. А вот, что вспомнить не могут, это от недостатка развития. Обычно гении и черпают информацию из таких занятий в Тонком Мире. Например, можно увидеть технику которой еще нет на земле, но она появится позже. Вам же известны случаи когда одинаковое открытие делалось одновременно в разных частях Земли. Только вы ошибаетесь, не все в Тонком Мире учатся, кто тут тяги к учению не имеет, тот и там учится не станет.
А что вы имеете против поз расслабления хатха-йоги? Или вы считаете, что можно пренебрегать условиями для физического тела когда тонкое тело отсутствует?

Насчет повсеместного обучения вопрос не принципиальный. Земное сознание людей отличаются от их сознания в тонком мире. Многие балбесы здесь, охотно учатся там и наоборот. Все зависит от желания.
Позы расслабления сами по себе не ведут к достижениям, как это уже стало понятно из приведенной Вами цитаты из Граней Агни Йоги. Важно устремление мышления. А как и в какой позе будет происходить мысленным тренировка, сидя, лежа, стоя - уже не сущностная вещь.
Хатха-йога не рекомендуется Живой Этикой как практика, потому что сильно усиливает земную оболочку и затормаживает тем самым естественное развитие. Все искусственные упражнения, основанные на чистой механике повторений, без участия сердца, сознания, мышления и т.д., не ведут к существенным духовным результатам, а только развивают ненужные способности. Как мыщцы у бодибилдера, которые в жизни совершенно не нужны, но требуют очень много энергии. Зачем так нецелесообразно использовать свою энергию на то, что в жизни не используется?

Алекс3 · 29.10.2014, 06:22

Цитата:

Сообщение от paritratar

Насчет повсеместного обучения вопрос не принципиальный. Земное сознание людей отличаются от их сознания в тонком мире. Многие балбесы здесь, охотно учатся там и наоборот. Все зависит от желания.

Кто вам это сказал?

Цитата:

Сообщение от paritratar

А как и в какой позе будет происходить мысленным тренировка, сидя, лежа, стоя - уже не сущностная вещь.

Не тренировка, а в какой позе тонкое тело будет покидать физическое вам все равно? Предпочитаете стоя, чтобы после возвращения найти тело побитым от падения?

paritratar · 29.10.2014, 11:14

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от paritratar

Насчет повсеместного обучения вопрос не принципиальный. Земное сознание людей отличаются от их сознания в тонком мире. Многие балбесы здесь, охотно учатся там и наоборот. Все зависит от желания.

1. Кто вам это сказал?

Цитата:

Сообщение от paritratar

А как и в какой позе будет происходить мысленным тренировка, сидя, лежа, стоя - уже не сущностная вещь.

2. Не тренировка, а в какой позе тонкое тело будет покидать физическое вам все равно? Предпочитаете стоя, чтобы после возвращения найти тело побитым от падения?

1. Я читаю разные Источники, в которых написано о человеке, как о процессе, как о вечно перевоплощающейся сущности со многими накоплениями Чаши. И в этой жизни, например, человек может не выявить всех своих способностей, потому что так нужно для определенного получения опыта. Но перейдя земные рамки, человек снова вспоминает весь свой багаж жизней и преображается. Поэтому и утверждение о том, что балбес (неученый) здесь, может быть ученым там - лишь подвтерждает закон противоположности, а именно: развитие должно быть равномерным, чередуются жизни в разных социальных слоях, разных культурах, странах, религиях и т.д. и т.п.
2. Полагаю, Вы совершенно невнимательно читаете цитаты, которые приводите из Граней Агни Йоги. Там ясно говорится, что мысленные касания других людей могут быть мимолетными, мгновенными, но очень явными. И не очень важно в какой позе происхдят эти мысленные касания. Иной раз лучше чтобы они происходили стоя, потому что спина будет прямой, а это очень важный фактор для Тонкого тела. И если Вы говорите, что человек потеряет сознание от таких полетов и пострадает тело, то лишний раз подтверждаете свое непонимание жизни в двух мирах. Рекомендуется Живой Этикой именно сознательное пребывание в Тонком Мире, так же как и в земном. А это не предполагает никакой потери сознания и тем более повреждения земной оболочки.

Anry · 07.12.2014, 21:20

"Вся зримость Тонкого Мира относительна, по развитию сознания. Можно восхищаться Светом, но можно очутиться в тумане. Можно волей строить прекрасные созидания, но можно остаться на грудах мусора. Можно сразу усвоить язык духа, но можно пробыть глухим и немым. Каждому по делам его. Каждый сознает по сознанию" Мир Огненный, часть 1, 322
...
Разве нельзя это понимать так, что все миры, и тонкий, и плотный и др. лишь порождение сознания и не существуют отдельно от "наблюдателя"?

Алекс3 · 07.12.2014, 22:24

Цитата:

Сообщение от Anry

"Вся зримость Тонкого Мира относительна, по развитию сознания. Можно восхищаться Светом, но можно очутиться в тумане. Можно волей строить прекрасные созидания, но можно остаться на грудах мусора. Можно сразу усвоить язык духа, но можно пробыть глухим и немым. Каждому по делам его. Каждый сознает по сознанию" Мир Огненный, часть 1, 322
...
Разве нельзя это понимать так, что все миры, и тонкий, и плотный и др. лишь порождение сознания и не существуют отдельно от "наблюдателя"?

Нет. Тут можно для сравнения представить три фигуры – слепого, близорукого и дальнозоркого. Слепой пребывая во мраке ощущает наш мир на длину своих рук. Близорукий и дальнозоркий в зависимости от возможности их глаз. Но нельзя утверждать, что чего они не видят то и не существует.

Said · 07.12.2014, 23:03

Amarilis · 08.12.2014, 01:24

Цитата:

Сообщение от Anry

"Вся зримость Тонкого Мира относительна, по развитию сознания. Можно восхищаться Светом, но можно очутиться в тумане. Можно волей строить прекрасные созидания, но можно остаться на грудах мусора. Можно сразу усвоить язык духа, но можно пробыть глухим и немым. Каждому по делам его. Каждый сознает по сознанию" Мир Огненный, часть 1, 322
...
Разве нельзя это понимать так, что все миры, и тонкий, и плотный и др. лишь порождение сознания и не существуют отдельно от "наблюдателя"?

Да, именно так. Например человек осознающий себя исключительно физическим телом, отождествляющий себя с ним, а так же отрицающий свое посмертное существование в течение этой жизни, будет не способен ощутить его в Тонком мире. Если он сознательно убежден в этом, - никакое сознательное существование после жизни невозможно для него.