Об астрологических соответствиях.

[m_maria]

Сообщение от Migrant

Мария, как бы мягче сказать вам... То, что я вам выше рассказал - знают не так уж и много астрологов, не говоря уже про других людей.

Но это моя вина. Дело в том, что знания можно давать только по готовому сознанию.
Вам пока что - рано.
Извините.

Не нужно, Migrant, себя винить. Как вам это видится - поданную вами информацию знают не так много астрологов? А откуда они это знают? Это знание добывается каким путём? Почему вы думаете, что я писала свой вам ответ голословно?
Мои слова - "это очень надумано" ведь не означают, что это не правильно в корне. Именно надумано. Вместо того, чтобы приноровить живую информацию о действительном состоянии космических объектов, находящихся, как на Эклиптике, так и в ближайшем Космосе и исследовать их влияние на Землю и человечество, астрологи лишь теоретизируют и делают свои умозаключения на своих же теориях. Нет контакта с живым Космосом, и астрономией.
Философия и логические умозаключения, не опирающиеся на исследование действительных феноменов, эксперименты и систематизацию. Не научно всё это.
Но и всё же, хоть в теории, ваши выкладки были интересны, видимо, Петербургская Академия Астрологии.
Ведь речь шла о взаимодействии великих Треугольников и Квадратов (Крестов). Четыре Стихии и Троица - Кординальных, Фиксированных и Мутабельных Знаков. Каждое новое сочетание по Стихиям и в трёх Треугольниках находится в развитии. Это всё реально и всё же надуманно, поскольку это только слова не находящие применения.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Не нужно, Migrant, себя винить. Как вам это видится - поданную вами информацию знают не так много астрологов? А откуда они это знают? Это знание добывается каким путём? Почему вы думаете, что я писала свой вам ответ голословно?
Мои слова - "это очень надумано" ведь не означают, что это не правильно в корне. Именно надумано. Вместо того, чтобы приноровить живую информацию о действительном состоянии космических объектов, находящихся, как на Эклиптике, так и в ближайшем Космосе и исследовать их влияние на Землю и человечество, астрологи лишь теоретизируют и делают свои умозаключения на своих же теориях. Нет контакта с живым Космосом, и астрономией.
Философия и логические умозаключения, не опирающиеся на исследование действительных феноменов, эксперименты и систематизацию. Не научно всё это.
Но и всё же, хоть в теории, ваши выкладки были интересны, видимо, Петербургская Академия Астрологии.
Ведь речь шла о взаимодействии великих Треугольников и Квадратов (Крестов). Четыре Стихии и Троица - Кординальных, Фиксированных и Мутабельных Знаков. Каждое новое сочетание по Стихиям и в трёх Треугольниках находится в развитии. Это всё реально и всё же надуманно, поскольку это только слова не находящие применения.

Маша, зачем вам судить об астрологии, о которой не только вы, но и я, полагаю, ещё мало что знаем. Кто-то меньше, кто-то больше, так на то были свои причины и сложившиеся обстоятельства.
Петербургская Академия Астрологии мне известно, я встречался с её руководителем С. Шестопаловым, но по некоторым аспектам синастрии я не могу учиться у него. А хотел....
Давайте оставим эту тему в покое.

[m_maria]

Сообщение от Migrant

Маша, зачем вам судить об астрологии, о которой не только вы, но и я, полагаю, ещё мало что знаем. Кто-то меньше, кто-то больше, так на то были свои причины и сложившиеся обстоятельства.
Петербургская Академия Астрологии мне известно, я встречался с её руководителем С. Шестопаловым, но по некоторым аспектам синастрии я не могу учиться у него. А хотел....
Давайте оставим эту тему в покое.

И опять не обижаюсь на вас, Migrant. Откуда бы вам знать о моих знаниях астрологии? По терминологии, видимо? Это не показатель. Внутренний язык астрологов - это их внутренний язык и другим людям не интересен. Но, он активно используется ими и в работе с простыми клиентами в целях подавления своими знаниями, как профессионала. Это что -то типа общения врача с пациентом медицинским языком профессионала, когда пациент входит в ступор от обилия непонятных названий.
Думается, что если профессионал своего дела общается с обычным человеком, то нужно использовать те же знания, но выражать их общечеловеческим языком, это признак уважения человека.
Астрология - это очень почитаемая мною наука будущего, ибо сегодня она по выше мною же указанным нескольким причинам ещё далека от научности.
Однако она в и в таком виде функционирует в какой-то мере. Сходятся многие прогнозы. Почему же они сходятся, если астрология не научна? Потому что выявляет связи между людьми и их кармой на ближайших, по крайней мере двух уровнях - Земном и Тонко-Астральном (если хороший астролог). И это функционирует, потому что для таких прогнозов достаточно связи именно этих двух планов, а Космос действующий тут не проявляется. Иначе говоря, наша Астрология вполне самодостаточна, как она считает, действуя не в фазе с Космосом.
Делаются расчёты на состоянии планет совсем не совпадающих с их действительным положением в Космосе.
Говорят. - Юпитер вошёл в такой-то Знак!!! Как Юпитер может войти в астрологический Знак? А он у них вошёл в Знак, а в созвездие же Юпитер может войти только через год..., а говорят так и строят свои расчёты так же.
Как же так? А принято так.
Ау! Где новый Гиппарх? Научи нас тугодумных, как правильно расчитать Точку Весеннего Равноденствия. Где нынче ставить Асцендент-то? В 0 градусов Рыб нужно. Уже заканчивается хождение Солнца по созвездию Рыб, а у нас всё Овен на Асценденте.