Вопрос дня

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

То-то и оно. Для меня она есть, возможно, если вдумаетесь и Вы её увидите. Только не человек, а существо. Групповое существо - это человек, социальное существо - это возможно человек. А что такое социальный человек или групповой человек - мне неведомо. Человек он и будет то, как мы его определим...

Легко сказать. Ищу доказательств возможного, поскольку не обязан принимать на веру. Можете - докажите. Доказательством будет простота и доступность. Например: "Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия." Для меня - так мог сказать исключительной добродетельности человек. И то, что он сказал, действительно, напрямую не связано ни с врожденной, ни с приобретенной добродетельностью. Но с осознанием (переживанием) собственного начала. А возможно это и есть единственно истинное определение добродетели? Ищу добродетельных людей и замечаю, что никто не чувствует себя по-настоящему хорошо. Чувствовали бы - обязательно делились с другими, не может быть иначе...

Можо и просто.
Добродетель - делание добра.
Добро -
1. когда всем хорошо (общее благо), иначе для одного будет хорошо, а для другого плохо (не добро - зло).

И при этом
2. обязательно чем дальше, тем должно быть лучше, а не хуже - эволюция.

Эти два критерия вместе взятые в делании и есть добродетель.
А так как общее благо есть благо, а рождение его есть благо рождение, благородство, то добродетель есть эволюционно направленное благородство.

Эволюция, когда ее делают, совершают, есть совершенство (улучшение).

Результат - добродетель есть совершенствование благородства.
Или совершенствование в благородстве.

Благо же исчесляется (измеряется) в единицах благ (накоплениях). Которые в Риме называли - Талант.

Тогда добродетель - совершенствование талантов.

Рыночная же стоимость таланта определяется во время торговой операции на рынке плодов талантливого труда, собственно - по плодам судим.

Все точно.

[mika_il]

Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.

То есть - талантливые? или благородные?

Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме)

[mika_il]

Сообщение от Alexandr5

То есть - талантливые? или благородные?

Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме)

Мне нравится благородство. И по форме, и по содержанию. Но ощущаю нехватку добродетельности. Помогите разобраться, б.м. что не вижу?

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

Мне нравится благородство. И по форме, и по содержанию. Но ощущаю нехватку добродетельности. Помогите разобраться, б.м. что не вижу?

Пропустили принцип - честь.
Есть два варианта понимания чести:
1. честность, как правдолюбие, и
2. честь, как вид энергетики, вид силы.

Честь не есть честность.

Если поступать так, что бы поступок делал честь, то накопиться в ауре энергетика благородства.

Причем окажется, что не всегда честность делает честь, так как многие люди понимают уже саму честность, как "правду-матку", которую надо где угодно высказывать.

Такая честность ("правда") есть синоним откровенности всего лишь, а не истины.

Не всегда откровенность делает честь.
Иногда делает честь - промолчать.

Если в систему благородства не добавить чести, то благородство постепенно растворяется, как энергетика, накопленная в ауре.

Если количество чести накоплено до некоего уровня, когда ее количество превышает порог сохранения в ауре, а человек продолжает ее накапливать - происходит скачек, честь преобразуется в более высокий тип энергии - славу.

Героям - честь.
Богам - слава.

Слава есть не благородство, а совершенство (аура света - святая).
Честь - аура красоты.
Совершенство выше, так как соединяет и честь и честность и открытость в целое - духовность.

[mika_il]

Сообщение от Alexandr5

Пропустили принцип - честь.

Где пропустили? Где помещается? Между благородством и добродетельностью?

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

Где пропустили? Где помещается? Между благородством и добродетельностью?

Пропустили в мышлении о добродетели.

Честь есть состояние ауры, иначе говоря - "помещается" в телах.
Аура - излучения материи (ПЭ) оболочек (тел) в процессе энергообмена.
Честь, такой тип излучения ПЭ, котторый создается только в процессе этического энергообмена.
Бывают и иные виды ПЭ, энергообмен которыми осуществляемые вне этики.
Например. два магнита обмениваются полями. Энергообмен есть, поля чести нет.
Например, две кошки рычат друг на друга. Обмен аур есть, чести нет.
Два человека чувствуют зависть друг к другу. Энергообмен есть, чести нет.

Во время боя один боец выронил меч. Другой по этическим принципам позволил врагу поднять меч. Это напряжение наслаивает на теле человека слой психической энергии, который называется честь.
Таким образом на противника будет оказано дополнительное воздействие, которое побуждает противника соглашаться на ваш вариант развития событий - то есть побеждать на ваших условиях.

Если боец имеет честь, такой слой ПЭ, то она помогает ему в бою.
У кого больше чести, у того больше сил для победы и управления другими существами.
Чем более энергетики чести, и чем она более утончена, тем больше такому человеку подчиняются живые существа. Действует принцип почитания иерархии сил.

Такой энергией можно наслоить оружие. Например меч.
Тогда оно рубит не только в физическом мире, но одновременно и в тонком мире тонкую оболочку противника.

Благородство - процесс выявления и накопления ПЭ.
Добродетельность - процесс приложения ПЭ.
Честь - тип ПЭ, который благородством накапливают и добродетельно используют.