Неоязычество

[mika_il]

Сообщение от Восток

Нет. У собаки нет понимания того о чём мы говорим)))))

Объясню кое что подробнее - для поиска пищи - действительно нюха может быть достаточно.
Но Вы не забыли с чего ветвь разговора началась?
Для определения например текстов и различения источников и смыслов - хватает ли мелкопошибной логики и апелляций к расхожим очевидностям?

Ну так у Будды также нет понимания того, о чём мы говорим. Попросту он не участвует в разговоре. Также и с собакой - если Вы предоставите ей выбор, вряд ли она выберет объедки с помойки.

Неинтересно сидеть в банальной "ветке". Здесь в каждой теме таких - вагон и маленькая тележка... Мыслители с высоким видом, изрекающие банальности, - ни они, ни их мнение не меняется год от года. Что доказует лишь остановку их развития. Поэтому еще раз прихожу к выводу - "шарики" есть венец эволюции и придут к эволюционному финишу первыми...

[Восток]

Сообщение от mika_il

Ну так у Будды также нет понимания того, о чём мы говорим. Попросту он не участвует в разговоре. Также и с собакой - если Вы предоставите ей выбор, вряд ли она выберет объедки с помойки.

Явно вы о виртуальных собаках - то есть высказываете свои представления о них. Буквально недавно смотрел как шенка алабая (сытого))) отучали весьма жёстко от переворачиваний мусорных бачков(всех подряд - какие попадутся)

Сообщение от mika_il

Неинтересно сидеть в банальной "ветке". Здесь в каждой теме таких - вагон и маленькая тележка... Мыслители с высоким видом, изрекающие банальности, - ни они, ни их мнение не меняется год от года.

я думаю, что моему знакомому щенку - хозяйский веник тоже был весьма неинтересен. Но каким-то неведомым образом он всё время с ним сталкивался (пока бачки переворачивал)))) Даже оставшись с ним один на один, весь в чувствах - изодрал его в мелкую стружку. Увы - решение проблемы было в ином.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Явно вы о виртуальных собаках - то есть высказываете свои представления о них. Буквально недавно смотрел как шенка алабая (сытого))) отучали весьма жёстко от переворачиваний мусорных бачков(всех подряд - какие попадутся)

Так я сразу огласил свой взгляд на вещи - Шарик ест, чтобы выжить. Голодный Шарик - актуальная проблематика, все хотят есть, это естественно. А если Шарик просто бесится с жиру - это другая проблематика, она не актуальная, она банальная как весь остальной мир.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Голодный Шарик - актуальная проблематика, все хотят есть, это естественно. А если Шарик просто бесится с жиру - это другая проблематика, она не актуальная, она банальная как весь остальной мир.

В принципе и это - так же можно рассмотреть как модель - Если некто реально голоден, озабочен духовным исканием - ищет ответы на важнейшие возникающие вопросы жизни - ищет Истину в самом точном, широком, отражающем все аспекты и нюансы бытия выражении. Ищет читстые источники и качество. А вот иному достаточно маленьких логических соответствий. Значит нет никакого голода правды. И если шарит по информационным помойкам - значит всего лишь бесится с жиру.

[mika_il]

Сообщение от Восток

И если шарит по информационным помойкам - значит всего лишь бесится с жиру.

Я "бешусь с жиру" время от времени. Чтобы подойти к восприятию материалов Агни-йоги, мне пришлось озадачиться истоками непримиримого антагонизма. Чтобы оказаться в гуще этого антагонизма, мне пришлось ознакомиться с основными трудами А.Бейли. Чтобы заинтересоваться названными трудами, мне довелось "поякшаться" с "мастерами" запретных искусств. До этого мне довелось серьезно полюбить труды Е.П.Блаватской. А она появилась в моём жизненном пути из-за очень острого любопытства к мантическим системам - что это такое и как оно работает? За весь этот период я растряс весь когда-то бывший "жирок", хотите верьте, хотите нет. "Курочка по зернышку клюёт". Не поверит тот, кому не с чем сравнивать... А "информационная помойка" зачастую оказывается "волшебным клубочком", за которым можно проследовать в "тридевятое царство".

[Восток]

Сообщение от mika_il

А "информационная помойка" зачастую оказывается "волшебным клубочком", за которым можно проследовать в "тридевятое царство".

Кстати - хороший опыт и хороший рассказ.
Должно конечно многим искушениям прийти в мир - и порой это необходимое условие кармы - лишь через преодоление существо делает работу над ошибками и возвращается на прямой путь. Но Вы помните что происходит с теми "через кого" приходит это искушение?

Но вот снова простая модель - у меня есть друг детства из которого в последствии получился самый настоящий рецидивист. Как думаете - кто из моих знакомых более всего озабочен тем, чтобы его дети не пили, не кололись и не пошли таким путём как у него? Заметьте "всё изучив на опыте" он знает что лучше не так, лучше - жить нормально, без таких ошибок...

[mika_il]

Сообщение от Восток

Заметьте "всё изучив на опыте" он знает что лучше не так, лучше - жить нормально, без таких ошибок...

Это самый "больной" вопрос человечества. На мой взгляд. Однажды я сказал матери что-то вроде: если ты будешь спасать меня от моих ошибок, то я проживу твою жизнь. Парадокс? - когда она призналась, что осознала это, и перестала опекать меня, то в моей жизни... нет, не стало меньше ошибок, но я научился (и учусь) преодолевать их самостоятельно. Вы никого не спасете - ни через культуру, ни через этику, ни через оккультную философию. Человек должен к этому прийти сам. И не может прийти иначе, как через собственный опыт, через свой путь проб и ошибок. Во всяком случае об этом говорит оккультная философия, рассматривая историю "запретного плода" и ключевую роль "грехопадения" в эволюционном процессе. Да, слабый духом должен погибнуть в собственных искушениях. Или преодолеть себя, духом же пробудившись. Это жестоко? Я бы сказал, что это естественно. Ave caesar morituri te salutant. "Язычники" не умирают во имя ложных богов, для них постоянная смерть неотъемлемая часть жизненного процесса.