"нюхать порох".. это те кто ради идеи жертвовали свою жизнью.
Так я не понял, как может человек, пожертвовав своей жизнью, продолжать служить родине за идею. Получается, что формальностью увлеклись те, кто не пожертвовал своей жизнью, но тогда лучше не "нюхать порох", чтобы власть не досталась этим формалистам-новым коммунистам. Не пойму, почему у вас истинный коммунист должен жертвовать своей жизнью, а не жизнью, к примеру, коммуниста-формалиста, главное то у них ведь идея?
"нюхать порох".. это те кто ради идеи жертвовали свою жизнью.
Так я не понял, как может человек, пожертвовав своей жизнью, продолжать служить родине за идею.
Вы что... зомби представили сразу?.. Хорошо скажу по другому.. готовность пожертвовать собой. И это не значит просто умереть, с флагом в руках, в героической позе.. Обращайте внимание на слово "жертва", а не на слово "смерть". (и не увлекайтесь демагогией). Мы сейчас говорим о коммунистах которые были, жили, работали, воевали, умирали и т.д. Какими они были в 17-х годах, в 37-х.. 41-х.. 45-х.. 53, 63, 70, 80, 90-х... Почему они изменились? что их поменяло.. надо еще учитывать поколения, воспитание... Они меняли страну, страна меняла их... Что было хорошего, что плохого.. Надо взять лучшее из опыта и учесть ошибки, что-бы не повторять.. Что значит вернуться назад, назад в СССР?.. Вернуться обратно к лучшим достижениям, к лучшим идеям, которые поднимали всех вверх?.. Или это означает вернуть состояние застоя, пика формализма, бюрократии и т.д.?
Если дорога вела вверх и теперь мы спускаемся вниз.. вернуться значит снова двинуться в сторону вершины. Надо только отделить дороги ведущие вниз, от дорог ведущих вверх..
А вы все ж посмотрите фильм "Коммунист". Фильм старый, 1957 года. Но сегодня, благодаря достижениям техники, можно посмотреть в любое время, онлайн ..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 16.07.2014 в 13:05.
14.112. Урусвати знает, как прочен щит осознания правоты. Не только доверие, не только вера, но необходимо осознать непоколебимо правоту. Откуда могли подвижники и мученики почерпать свою непоколебимость? Именно, из сознания своей правоты. Они могли принять любые поругания, и дух их лишь ликовал. Так и в жизни Нашей Обители покоится основа правоты всей работы. Не следует думать, что Мы настолько далеки от Земли, что никакое земное смятение не доходит до Нас. Но каждая буря земная натыкается на твердыню правоты. Около Великого Служения должна быть непобедимая твердость сознания правоты. Люди теряют почву под собою, именно, от потери сознания правоты. Невозможно двигаться, если не ощущается твердая почва. Но дух должен опираться на не меньшую твердость сознания. Люди, прошедшие многие опасности, могут свидетельствовать, что лишь полное сознание правоты переносило их через бездну. Пусть каждый вспомнит о мгновениях опасности и представит себе, что именно спасало его.
Очень важная шлока, чтобы понять, на что била вражеская пропаганда, чтоб разрушить страну. Все эти тонны грязи и обвинений...
Когда же наступит момент, когда мы узнаем, где были реальные ошибки (без которых невозможно строить новое), а где подтасовки, вырванные из контекста свидетельства и прямая ложь?
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
"нюхать порох".. это те кто ради идеи жертвовали свою жизнью.
Так я не понял, как может человек, пожертвовав своей жизнью, продолжать служить родине за идею.
Вы что... зомби представили сразу?.. Хорошо скажу по другому.. готовность пожертвовать собой. И это не значит просто умереть, с флагом в руках, в героической позе.. Обращайте внимание на слово "жертва", а не на слово "смерть". (и не увлекайтесь демагогией). Мы сейчас говорим о коммунистах которые были, жили, работали, воевали, умирали и т.д. Какими они были в 17-х годах, в 37-х.. 41-х.. 45-х.. 53, 63, 70, 80, 90-х... Почему они изменились? что их поменяло.. надо еще учитывать поколения, воспитание... Они меняли страну, страна меняла их... Что было хорошего, что плохого..
Значит у вас "понюхать пороха" - это приготовиться пожертвовать своей жизнью и воевать, и работать воюя. Вы пишете о воспитании таким действиям, но каркас то жертвенного воспитания, это ведь не система партячеек, а система воспитания, например, система Макаренко, или система Амонашвили, - главнее то система действий, а не система руководства воспитателей, не так ли? Одна система воспитания подразумевает овладение богатством олигарха или властителя, другая - овладение жертвенными и другими моральными качествами. И я сначала так и подумал, что "нюхать порох" - это овладеть способностью жертвовать, только системы такого овладения,кроме самого Макаренко, ни у кого и ни где не нашел,- все как, говорится, по воле случая, а при случайных обстоятельствах, как говориься, раз на раз не приходится.
Последний раз редактировалось Арьяна, 16.07.2014 в 14:06.
И я сначала так и подумал, что "нюхать порох" - это овладеть способностью жертвовать, только системы такого овладения,кроме самого Макаренко, ни у кого и ни где не нашел,- все как, говорится, по воле случая, а при случайных обстоятельствах, как говориься, раз на раз не приходится.
И не получится, система похожа на мясорубку, попавший должен стать ножом, шестеренкой иначе на фарш.
И не получится, система похожа на мясорубку, попавший должен стать ножом, шестеренкой иначе на фарш.
Это наверно сталинская система.
Цитата:
Сообщение от Said
нет совсем, Вас в свое время наверное очень сильно напугали и вы боитесь этих призраков. Это система современной власти.
Любая власть формирует свою Систему, которая само защищается от автоматом возникающей Антисистемы. Первоначальные Идеи (даже самые великие) создававшие систему отходят на второй план. Дальше уже Система живёт ради системы, ради самой себя, это уже сформированный эгрегор. И дальнейший отбор в Систему идёт по конкретным требованиям к кандидатам, чужие и случайные туда не попадают. Так было во все времена и везде, при феодализме, капитализме, социализме. И без изменения принципа формирования системы, а все системы формируются исключительно сверху, так будет с любой властью. Вывод простой, "принцип центральной клетки", когда от периферии выталкиваются в центр лучшие. Подобное возможно только при ступенчатой власти " Советов", когда только низ, низовой Совет, назначает и снимает своего представителя в более высшем Совете и так далее, до самого верха. Сверху нельзя ни назначить, ни убрать ни одного человека из любого уровня Советов.
Последний раз редактировалось adonis, 17.07.2014 в 21:07.
Любая власть формирует свою Систему, которая само защищается от автоматом возникающей Антисистемы. Первоначальные Идеи (даже самые великие) создававшие систему отходят на второй план. Дальше уже Система живёт ради системы, ради самой себя, это уже сформированный эгрегор. И дальнейший отбор в Систему идёт по конкретным требованиям к кандидатам, чужие и случайные туда не попадают. Так было во все времена и везде, при феодализме, капитализме, социализме. И без изменения принципа формирования системы, а все системы формируются исключительно сверху, так будет с любой властью. Вывод простой, "принцип центральной клетки", когда от периферии выталкиваются в центр лучшие. Подобное возможно только при ступенчатой власти " Советов", когда только низ назначает и снимает своего представителя. Сверху нельзя ни назначить, ни убрать ни одного человека из любого уровня Советов.
Сказано, что вождь идет новыми путями. В двух словах расскажу как Михаэль Лайтман руководит своей "Международной Академией Каббалы". Точных подробностей я не отслеживаю, но те крохи, что упали в мое сознание. Во-первых, он все время перестраивает уже налажено функционирующие органы, именно, чтобы не было застоя и привычки. Причем это вызывает ропот его учеников, они думают, что главное в распространении Каббалы - это налаженная работа, а по Лайтману, главное - это касание духа. Все время идет выдумывание-творение новых форм, и в языке и в организации, и возможно, в отношениях. То есть те кто понял, что есть шестое чувство, начинают им пользоваться сразу в отношениях с сознательным коллективом.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обратно в СССР? 
Комбинированный вид