Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

[RUDRA]

Я неоднократно упоминал, что нужно оставить иллюзии насчет современного христианства, христианской церкви, и в частности РПЦ. Не будет никакого взаимопонимания. Рериховское общество - враг для РПЦ. И будет считаться сектой, проповедующей ересь и антихристианские учения. Хотя бы потому, что АЙ утверждает, что Христос один из представителей братства. Это уже ересь. Так как по мнению церкви - он единственный и неповторимый сын божий, и нет никого стоящего даже близко)) Это основа их веры и религии. Все другое - ересь и враждебно христианству) . А уж тем более утверждения, что АЙ новое учение, для нового века, а другие устарели - то есть и Библия, в том числе... О каком диалоге можно говорить, когда установки этих учений антагонистичны?) С точки зрения РПЦ, нет никакой клеветы в её словах. С её позиции - это чистая правда) Не понимать все это, и надеяться на то, что Рериховцы и Христиане начнут считать, что их учения родственны, а уж тем более имеют один источник, могут либо глупцы, либо очень наивные люди.

[Helene]

Чушь не пишите, у рериховцев есть понимание того, что Источник Знаний Един. Мы спокойно читаем и Библию, и Коран, и Веды, и видим одно и тоже.

Неужели человечество не может понять, что знание идет из одного Источника? Потому деление на знание и невежество будет делением Света и тьмы. Мы легко Тору заменяем гимнами Вед и заветы Будды соединяем со словами Христа, ибо не видим отличия в Учениях одного Источника.
Агни Йога.

Только Россия сможет объединить Мировые Религии, ибо только в этой стране есть все вероисповедания.

[alex61]

RUDRA похож на сатаниста и специально всё пишет наоборот или провоцирует

[Helene]

Он пытается нас разговорить.

[Osirist72]

Важно запустить процесс в действие(обговаривать путем диалога и пытаться найти точки соприкосновения между христианами и рериховцами),то есть начать действовать в этом направлении ,а время покажет дальнейшие шаги.

[Iris]

Сообщение от Osirist72

Важно запустить процесс в действие, (...)то есть начать действовать в этом направлении ,

"Главное ввязаться, а там посмотрим" (Наполеон)
Вам напомнить, как он кончил?

[Iris]

Ну а кроме шуток (какие уж тут шутки)....
Вы предлагаете запустить некий процесс, почему-то думая, что дальше всё сложится совершенно замечательно.
У вас есть план этой работы? Или вы думаете, чо всё пойдет само собой?
У вас есть выходы на дружественные нам СМИ? И их достаточно много, чтобы формировать общественное мнение в нужном нам направлении?
У вас куча сотрудников по всей России, готовых бросить всё и заняться этим делом?

У вас самого достаточно знаний и мудрости, чтобы:

пытаться найти точки соприкосновения между христианами и рериховцами

Или вам кажется, что где-то в кустах сидят и ждут вашего зова толпы образованных, широко мыслящих людей, способных вести такие дискуссии? Покажите мне те кусты
И вообще - вы готовы возглавить эту работу? Взять за нее ответственность? Или ваше дело - кинуть клич? А то ведь другие не могут...

[RUDRA]

Сообщение от Osirist72

пытаться найти точки соприкосновения между христианами и рериховцами

Да? А вы посмотрите на католиков и православных. Почему у них идет такое неприятие друг друга?) МНогие православные считают католичество ересью, с подачи(пусть и не совсем гласной) РПЦ. А у них точек соприкосновения НАМНОГО больше... Просто для них главное не то, что объединяет, а то что разделяет. Догматы церкви о природе Христа, считаю, один из главных камней преткновения. Не исключено, что это умелый результат работы "тёмных". Поверьте, я знаю о чём говорю (шутка...). Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.

[Helene]

Сообщение от RUDRA

Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.

Почему не принципиальны? Вот, например, как я понимаю. Может и не права.

Есть Закон Кармы и есть Закон Жертвы.

Будда, Мухаммад пришли в мир по Закону Кармы и достигли наиболее высокое «состояние духовного совершенствования».

Христос - Сын Бога - тот, кто имеет наиболее высокое «состояние духовного совершенствования», т.е. кармы нет, пришел в этот мир по Закону Жертвы.

[RUDRA]

Сообщение от Helene

Чушь не пишите, у рериховцев есть понимание того, что Источник Знаний Един. Мы спокойно читаем и Библию, и Коран, и Веды, и видим одно и тоже.

Нет, это вы чушь пишите. Я писал о том, что этого понимания нет у ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ, и соответственно, у большинства её последователей. Будьте добры, читайте внимательнее.

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Я неоднократно упоминал, что нужно оставить иллюзии насчет современного христианства, христианской церкви, и в частности РПЦ. Не будет никакого взаимопонимания. Рериховское общество - враг для РПЦ. И будет считаться сектой, проповедующей ересь и антихристианские учения. Хотя бы потому, что АЙ утверждает, что Христос один из представителей братства.

Вот отсюда поподробней, пожалуйста.
Приведите цитату из Агни Йоги, где написано, что Христос есть представитель братства.

Это уже ересь. Так как по мнению церкви - он единственный и неповторимый сын божий, и нет никого стоящего даже близко)) Это основа их веры и религии

Ересь, как она есть, кто не считает так, хотя не будем уподобляться церковникам и слово "ересь" уберём из употребления. Каждый имеет право излагать своё мнение. Но Христос и есть Единственный и неповторимый. Можно сказать и Сын. И нет никого стоящего близко по силе Духа на одном с Ним уровне. И это есть основа Веры и Религии будущего и основа же и Агни Йоги, кто правильно её понимает.
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос. Они все стоят рядом, ниже ступенью и ниже по Лестнице.
Источников жизни не может быть много, так же как фокус. Он всегда один, центральный, излучающий первозданную причину явления.

Все другое - ересь и враждебно христианству) . А уж тем более утверждения, что АЙ новое учение, для нового века, а другие устарели - то есть и Библия, в том числе... О каком диалоге можно говорить, когда установки этих учений антагонистичны?) С точки зрения РПЦ, нет никакой клеветы в её словах. С её позиции - это чистая правда) Не понимать все это, и надеяться на то, что Рериховцы и Христиане начнут считать, что их учения родственны, а уж тем более имеют один источник, могут либо глупцы, либо очень наивные люди.

Смотря какие последователи АЙ пропагандируют (а её-то не нужно пропагандировать).
Также, как и христиане - не Христос, так же и рериховцы - не Учитель Агни Йоги. Ровно в той же степени. И, между тем, Источник и Нагорной Проповеди и Агни Йоги - Один.

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Но Христос и есть Единственный и неповторимый. Можно сказать и Сын. И нет никого стоящего близко по силе Духа на одном с Ним уровне. И это есть основа Веры и Религии будущего и основа же и Агни Йоги, кто правильно её понимает.
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос. Они все стоят рядом, ниже ступенью и ниже по Лестнице.
Источников жизни не может быть много, так же как фокус. Он всегда один, центральный, излучающий первозданную причину явления.

Ну вот...начинается извращение АЙ... Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов) Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Ну вот...начинается извращение АЙ...

Вы даже тут ошиблись...
Не начинается извращение, а продолжается и ваш предыдущий пост это подтверждает.

Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов)

Но если бы вы её внимательно читали, то поняли бы, что Христос - это высшее состояние Человека, не побоюсь большой буквы. Выше не бывает и вообще и в Природе Земли....Вы как-то это за разумами не уловили и это печально

Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".

Прошу на форуме неприличными эпитетами по отношению к Высшему проявлению человека не выражаться!
Назвали бы ещё каких-либо мировых Учителей...

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

И, между тем, Источник и Нагорной Проповеди и Агни Йоги - Один.

Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы

Вы поп?

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос.

Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...

При самом большом вашем старании, вы никак бы не смогли меня огорчить, к вашему сожалению...
А на вашем дальнейшем наборе слов прошу вас отдохнуть... во избежании ломки мировоззрения.
По отношению к христианской религии я проявляю ровно столько уважения, сколько она ко мне.
В отношении же АЙ у меня отношение однозначное - это Учение есть Корень Религии Будущего.
И я с достаточной долей понимания отношусь к вашим изыскам и попыткам разобраться в мотивации поступков людей вам не знакомых и непонятных.