Будущее Рериховского Движения.

[Д.И.В.]

Michael писал: "Что-то важное в общем-то выделяется из общей массы".

Д.И.В. писал: "Да, но ведь оно не выделяется же само по себе? Это же важное кто-то выделяет, ведь так?"

Michael пишет: "Каждый выделяет важное именно для него. Это зависит от настроенности сознания в данный момент. Потому и советуется читать Учение в разных наших состояниях".

Да, и теперь нужно понять что объединяет эти разрозненные настроения каждого из нас. Независимо от нас. Или Кто. И в процессе этого осознания и происходит построение Иерархии.

___________________________________________

Michael писал: "Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия".

Д.И.В. писал: "Вот и тут аналогично. Да, естественным путем. Да, иерархия - это естественно. Но она не может создаваться сама по себе. Это не природное явление, но социальное. Иными словами, её надо создавать. Вот ищем пути".

Michael пишет: "Иерархию НЕЛЬЗЯ создать насильственно. Она должна сложиться сама. К тому же есть специфика Интернет-форума".

Отчасти можно. И это будет иерархией насилия. По крайней мере, отчасти. Вот армейское, например, чинопочитание или подчинение в бизнесе. Или в политике. Везде - иерархия (или же слово, являющееся синонимом этого). И я по-прежнему думаю, что сама по себе она сложиться не может. Иерархия - это сумма воль, воздействующих одна на другую. А воля не может быть пассивной постоянно. Даже у медиумов.

Та, что выше воздействует на ту, что ниже - и наоборот. Знание ведет.

Мы говорим об Иерархии Света.