Ченнелинг

[adonis]

Сообщение от Osirist72

Rudra.Вам стоит понять что человек и Вселенная проживает множество жизней в разных измерениях одновременно.Концепция аспектов.Если вы это не поймете то новую информацию вам принять будет трудно,также освободитесь от старых энергий дуальности-разделения,осуждения и неприятие какого бы то ни было явления не способствует духовной эволюции.

Наивно предполагать, что принятие всего, что наплетёт чужое воображение, есть духовная эволюция. Только личная практика способствует духовной эволюции. ЖЭ стоит на практике, потому и называется йогой, в отличии от ченнелинга. Ченнелинг это теория неизвестно от кого. Если бы это давало духовное развитие, то всё было бы очень просто. Реально это суррогат. Даже если это местами верно и "слито" из средних слоёв Тонкого Мира, то частичная и безсистемная информация никак не может помочь никому. Только строго выстроенная система имеющая регулярный ритм и контроль (из вне) прохождения точек, может быть полезной. ЖЭ этим обладает, а различные "книги света", "послания", "откровения", "розарии", "практики" - нет. Никто из последователей не стал от этого духовным, это не возможно ни по одному критерию.
И то, что во Вселенной проживает множество жизней в разных измерениях одновременно, не говорит о том, что можно идти одновременно в разные стороны.
Осуждение рождается от попыток навязать, как противодействие, закон маятника.

[Osirist72]

Adonis Да знаете Вы в этом правы,верное замечение.система должна быть.Сасмому не нравится в ем то бессистемность и хаотичность информации.Но здесь возникает другая проблема,если все знания и поток информации поставить под жесткую систему и рационализировать то необратимо прекращение потока ченнелинговой информации у принимающего ченнелинг так как будет вклиниваться эго.Любое сомнение и негативное качество или мысль создают барьер к приему ченнелинга.Ченнелер должен без остатка отдаться потоку,не контролировать его своим эго и слиться с потоком.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Osirist72

Ченнелер должен без остатка отдаться потоку,не контролировать его своим эго и слиться с потоком.

А где же тогда будет сознание самого принимающего? В чем будет состоять его духовный рост?

[Osirist72]

Rudra прежде чем критиковать прочтите сами хотя бы немного того же Сергея Канашевского или Марину Шульц,а потом поговорим.И попробуйте читать сердцем отрешившись от маленького и удобного мирка эго.

[Чантор]

Сообщение от Osirist72

Rudra прежде чем критиковать прочтите сами хотя бы немного того же Сергея Канашевского или Марину Шульц,а потом поговорим.И попробуйте читать сердцем отрешившись от маленького и удобного мирка эго.

Osirist72, есть две крайности в постижении духовных наук: одна – проглатывание всего и вся, другая – отрицание всего и вся кроме своего. Вы тут сталкиваетесь, как раз таки, с другой крайностью. Найти золотую середину, видимо, не просто. Но кто-то должен ведь быть первопроходцем, - искать и находить зёрна истины, которые “могут быть даже в газете”, как сказано в ЖЭ. Ошибки в идентификации Свету тоже неизбежны, опыт будет приходить постепенно. Рерихи тоже ведь сначала занимались спиритуализмом и автоматическим письмом. То есть, что хочу сказать, читайте/изучайте различные ченнелинги, спрашивайте, выносите на обсуждение и т.д., - ничего страшного в том нет, а вот пользу и тренировку распознавания может извлекать каждый.

Ещё важный аспект - Учение не может быть статичным, догмой на вечность, Оно развивается-расширяется по космическому закону роста, новые лучи Его будут находиться обязательно.

[Osirist72]

Сообщение от Odulf

Osirist72, есть две крайности в постижении духовных наук: одна – проглатывание всего и вся, другая – отрицание всего и вся кроме своего. Вы тут сталкиваетесь, как раз таки, с другой крайностью. Найти золотую середину, видимо, не просто. Но кто-то должен ведь быть первопроходцем, - искать и находить зёрна истины, которые “могут быть даже в газете”, как сказано в ЖЭ. Ошибки в идентификации Свету тоже неизбежны, опыт будет приходить постепенно. Рерихи тоже ведь сначала занимались спиритуализмом и автоматическим письмом. То есть, что хочу сказать, читайте/изучайте различные ченнелинги, спрашивайте, выносите на обсуждение и т.д., - ничего страшного в том нет, а вот пользу и тренировку распознавания может извлекать каждый.

Ещё важный аспект - Учение не может быть статичным, догмой на вечность, Оно развивается-расширяется по космическому закону роста, новые лучи Его будут находиться обязательно.

Полностью с вами согласен,особенно с последним абзацем! да и ошибок бояться не стоит.А истина она есть везде.А вообще Истина находится в ощущении Любви и Радости ,если от чего то например от получения ченнелинговой информации человек ощущает всепоглощающую Радость и Любовь,то это состояние уже есть Истина.