Самосознание латышского народа

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Антон

Это дружеская просьба ...

Да.

[Антон]

Сообщение от ninniku

Вы помните ПМ? А если нет, то напомню. Нет закона притяжения. Есть закон притяжения/отталкивания.

Смотрите на всю историю латышей в этом ключе и многое станет понятным в глобальном Плане.
Когда даже ухищрения тьмы, Светом были использованы во благо.

Ниннику, мы с Вами говорим об одном и том же, с противоположной точке зрения.
Да, латыши там искупили карму, прошли крещение, кто то стал животным, кто то просветился.

Но памятник Сталину? "Это правда, что Сына Человеческого должны предать, но разве тому, кто его предаст...?"

Есть энтузиасты комики в Америке, которые в силу свободы вероисповидания хотели построить памятник Сатане.

Человека, которого с корнями вырвали из своей земли, потерял связь с своими предками, и по генеологии, с Душой своего этноса, он стал нечим. Из такого человека собирались сотворить homo sovietico и с многими это удалось. Как сегодня помню эту чежёлую атмосферу бездуховности. Именно, коммунизм красных в одном опеределении - бездуховность. Их этого состояния многие вышли духовно обновлёнными.

Закон притяжения и отталкивания на самом деле закон взаимодействия, который в некоторых случаях застваляет притягиватся а там и сцеплятся, в некоторых оттолкнутся. по этому вопросу обращатся к теории квантовой физики.

Владимир Чернявский,
Хорошо, я сосредоточусь и попробую выложить более-менее понятно, но это будут только слова, в которых суть ставит каждый сам. Все слова этого порядка.

[Helene]

Сообщение от Антон

Человека, которого с корнями вырвали из своей земли, потерял связь с своими предками, и по генеологии, с Душой своего этноса, он стал нечим. Из такого человека собирались сотворить homo sovietico и с многими это удалось. Как сегодня помню эту чежёлую атмосферу бездуховности. Именно, коммунизм красных в одном опеределении - бездуховность. Их этого состояния многие вышли духовно обновлёнными.

Не соглашусь с Вами. Была огромная страна СССР. Была возможность колесить беспрепятственно по огромному пространству. Что стало сейчас, отгородились заборами высокими друг от друга, создаем массу проблем в свободном передвижении, тратим массу времени на посольства, таможни и т.д. Говорите о бездуховности? Я думаю, что в каждой семье было что-то из религиозных атрибутов. Да, у нас не было возможности собираться, как это делается сейчас, массово, наша вера, скорее всего, была в тайне. Неужели это плохо? Наша вера была не на показ. Неужели это плохо? У нас была возможность самим искать, выбирать для себя то, к чему тянется наше сердце. Я с огромной теплотой вспоминаю советские времена, было как-то все дружно, искренне, была взаимовыручка, все было совершенно по-другому. Да, не было у нас шикарных авто, манто и т.д. Мы жили скромно, но мы жили одной большой семьей, какие были стройки, сколько жилья бесплатного было построено, сколько бесплатных больниц, школ, детсадов создала наша дружная семья. И что сейчас? Стали духовными? Понастроили церквей, стали иметь безработных, нищих, бездомных?

Нас вырвали с корнями из социализма и бросили в мерзкий капитализм.

[Антон]

Сообщение от Helene

Что стало сейчас, отгородились заборами высокими друг от друга

Вы это про Россию рассказываете. Ведь в СССР была даже "железная зановесь". Всегда стремление к ограничению внешней границы. Читали книгу "Безпредельность"?

И я помню те ошущения в те времена. Но надо и смотреть с направление исходной точки - и мы увидим отголоски веры и культуры прежней - эпохи возрождения - Серебрянного века России, и Золотых времён Латвии. А того же самого в всём мире. Конечно тогда было больше расслоения. Обе мыровые войны многое изменили. Почитайте "Писем Усопшего" и Антарову.

В России сейчас период разеденения, разпада, необходимый для рождения нового порядка. Полезно отыскать первых побегов. Конечно, и религия употребления с их храмами супермагазинами. При советах были книги Учения? Книги были но другие, по образам этих книг и росли. Книги пишут не люди, а гений в людях - люди записивают. а потом сами читают и удивляются.

[Amarilis]

Сообщение от Helene

Не соглашусь с Вами. Была огромная страна СССР. Была возможность колесить беспрепятственно по огромному пространству... Нас вырвали с корнями из социализма и бросили в мерзкий капитализм.

Вы правы, было много плюсов, но не стоит закрывать глаза и на минусы той эпохи:

То, что возникло на месте российской культуры и цивилизации после 1917 года, условно может быть названо социалистической цивилизацией. Она создавалась тоталитарным, т.е. насильственным путем на обломках традиционной духовной Культуры и на основных принципах чуждой нам западной цивилизации. В ходе созидания и сотворения «нового человека» была надолго уничтожена эволюционная основа целой страны. Безумная мечта о бесклассовом обществе, обществе без противоречий и противостояний, привела к грубому нарушению Великого Закона о противоположениях в Космосе. Каждое явление, чтобы быть явлением, должно иметь второе «действующее лицо». Взаимоотношения этих двух сторон определяет взаимодействие духа и материи, а не индивидуальная воля человека или беспочвенная мечта. Противоположения в любом явлении обеспечивают его жизнь, накапливают энергию для его эволюции и развития. Невежественное и насильственное вмешательство в Космические закономерности, в диалектику процесса «дух — материя» приводит к самым разрушительным последствиям. Классовые противоречия уничтожались вместе с их носителями. Ликвидировалась творческая основа общества введением «всеобщего согласия». Отсекая одно противоположение за другим, создатели «социалистической цивилизации» заложили в самом ее зародыше смерть, застой и разложение. Роль «второй стороны» взяло на себя государство, придав ей форму ГУЛАГа. Последний поставлял не только огромную трудовую силу, но и удерживал страхом распад того или иного явления, вдыхая в его гниющие легкие спертый воздух, настоенный на человеческих страданиях, боли и унижениях.

Культура как самоорганизующаяся система духа была искусственно заменена узкой прагматической идеологией марксизма, обслуживающей интересы правящей верхушки. Естественная религиозность человека, оторванная от истинных духовных источников, нашла свое выражение в извращенной, бездуховной практике поклонения одной из европейских социально-экономических теорий. «Но о духе, — писал Н.А.Бердяев, — запрещено говорить в советской философии, материализм остается священным символом». И еще: «Все определяется для нее (советской философии. — Л.Ш.) не просветлением мысли, не светом разума, а экзальтацией воли, революционной титанической воли. Философия должна не познавать только мир, но переделать мир, создавать новый мир». Придание философии функций, ей не свойственных, привело к различным подменам и искажениям смысла философии. Из нее исключалась та часть, которая была связана с Высшим, с иными мирами, иными измерениями. Обретение ре-лигиозного характера теорией, не связанной с этим Высшим, привело к развитию бездуховности у поклонников этой теории, к искаженному использованию религиозной энергии человеческой души в явлениях, не свойственных этой энергетике.

Любая цивилизация или возникает на упругом поле энергетики Культуры, или каким-то иным способом несет в себе эту Культуру. Социалистическая цивилизация не имела ни того ни другого. То, что мы называем культурой, было лишь отдельными обстоятельствами этой культуры, разрешенными тоталитарным государством к использованию. Такая культура могла существовать лишь в рамках самого государства, в зоне его контроля. Все остальное исключа¬лось и уничтожалось.
Творцы социалистической цивилизации, критикуя буржуазную цивилизацию, взяли из нее все самое отрицательное, преходящее и неустойчивое — бездуховность, грубый материализм и машинное обустройство жизни.
«...Индустриально-капиталистическая система, — писал Н.А.Бердяев, — не была только могущественным экономическим развити¬ем, она была и явлением духовным, явлением истребления духов¬ности. Индустриальный капитализм цивилизации был истреблением духа вечности, истреблением святынь. Капиталистическая цивилизация новейших времен убивала Бога, она была самой безбожной цивилизацией. Ответственность за преступление богоубийства лежит на ней, а не на революционном социализме, кото¬рый лишь усвоил себе дух «буржуазной» цивилизации и принял отрицательное ее наследие»...
Крах социалистической цивилизации в России с ее гипертрофированной властью государства, с ГУЛАГом и бездуховностью, с насилием и принуждением, с попранием естественных законов существования чело¬века и природы и многими другими «достоинствами», как ни странно, есть первые знаки и проявления гибели буржуазной цивилизации и замены ее чем-то иным. Это иное, без всякого сомнения, возникнет в первую очередь в энергетическом поле Культуры, с таким трудом сохраняемом усилиями многих подвижников в наш темный, предрассветный век.

(Л.В.Шапошникова - "Н.К.Рерих. Культура и цивилизация. ЧАША ГРААЛЯ КОСМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ." )

[irene]

Сообщение от Amarilis

было много плюсов, но не стоит закрывать глаза и на минусы той эпохи:

Минусы всегда были, есть и будут во всём необозримом будущем в любом месте. Само продвижение означает замену несовершенного, на всё более совершенное:

17.06.39. Сдвиги, отмечаемые в нашей стране, подтверждают приближение того времени, когда наша родина займет сужденное ей место. Ведь лишь наша страна держит равновесие мира. Медленно, при больших противодействиях эта истина проникает в сознание некоторых народов. ...Проснувшееся сознание масс невозможно вернуть в прежнее русло. Конечно, всякое разрушение ужасно и первые формы строительства уродливы и тяжки, но жизнь сама отбирает лучшее, и этот процесс отбора уже происходит в нашей стране с большою силою и стремительностью, потому и радостно нам. Кто-то сказал: «Знаю, как плохо остругана колесница, как дотронусь – так и заноза. Но улыбаюсь, ибо складывал ее Иван Стотысячный.

1954 г. 3. Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце. Не хорошесть, но сердце, как указало оно когда-то этот путь и разбойнику, и блуднице. Но фарисействующая хорошесть, под разными предлогами, и оправданиями, и масками идущая против эволюции, осуждена. Не надо Мне их, идущих против Иерархии, как бы хороши они ни были. …Надо подумать о новом делении человечества. Оно определяет путь спасения планеты.

1955 г. 614. Напряжение и борьба противодействия особенно сильны там, где происходит смещение. Смещение стран происходит под действием Космического Магнита, и им же обуславливается преобразование, так или иначе, прямо или косвенно касающееся всей планеты. Никто не может считать себя в стороне. Принцип таков: чем больше предназначено данной стране, тем больше и плата, плата за великолепие будущего. И та, что идет впереди, несет и наибольшую нагрузку. Так же точно и в жизни отдельных людей. Высокие Духи и яро примкнувшие к эволюции несут наибольшую тяжесть земную – как бы плата во имя будущего, которое они утверждают, и если это утверждение космично, то и плата носит планетный размах.

1972 г. 104. Да, да, несмотря на все свои несовершенства и недостатки, надеждой на спасение планеты и ее человечества остается Новая Страна, и через нее утвердятся новые формы общественной жизни. Неизжитое и несовершенное изживется, а нужное и ценное останется, и поможет она, неся на себе бремя мира, всем народам Земли выйти на новую дорогу. Сложно положение международное. Перемешаны среди человеческих масс сторонники и противники Нового Мира, но Знамя Победы незримо реет уже над воинством Света.

Не хочу сейчас искать, но Сказано, что само направление у Новой Страны правильное и не было и нет другой такой. Так зачем же всё время видеть плохое и этим подбадривать себя в тайне, что другое направление выбрал?

[Антон]

Владимир Чернявский,

Если рассмотреть развитие взглядов на Коммунизм Рерихов, то можно наблюдать следующую закономерность (по памияти, без точных цитат, если можно):

Идёт Октябрьская Революция. У Н.К. в дневнике явно высказан протест.

Идят черед разрушений старого порядка. Рерих свидетельствут "Не понимаем суть явления"

Начинаются строение коммунизма. Рерих выявляет интерес и даётся зарисовки построений.

Идёт процесс становления. Рерих готов принять участие, но "только Ленин понимает", видя как общее строение уклоняется в сторону общего насилия и незнания Основ. Пишется Община.

Точка перепутий коммунизма по случаю смерти Ленина. Послание с Гималаев и посольство Рериха в Москву.

Возврощение в Азию. Не удача не влияет на полную веру. В Учении М.М. чувствуется боль за потерянную возможность.

Уклонение коммунизма в рельсы разрушения - Сталин. "Коммунизм мёртв" и идеи направляется на идеал коммунизма.

Вырождение коммунизма после войны - репресии. Мысль течёт о очищенном комунизме.

В общих чертах в процессе явления наблюдается "глаз добрый" и цементирование с благими утверждениями. Когда форма коммунизма вырождается, выявляется отделение от существующего порядка и мысли возврощаются в исходную точку - идеал, но уже с опытом, конкретной формой.


У нас, на этой тёмной Звезде, при данном этапе развития, воплощение Идеала неискаженным не представляется возможным, ибо матеря в подовляющем большинстве царствует над вторым своим аспектом - Духом. В таких обстоятельсвах картина искажается и новая форма подтяшивается под старую суть империализма. Империя, это искаженный образ Царства Божия, в стремлении воплотить его в неподходящем плане бытия, при не развытих, грубых обстоятельствах.

Концентрация, иначе коллективизм, есть усиление действа. Если преобладает низкие, грубые выбрации, они усиливается и направляется к разрушению.

Если вибрации чисты, они при концентрации гармонизируется и усиляется стократно, при наличии единения. Единение настоящее можно только в плане высоких идей и чувств, где каждый с радостю будет делится. А когда хлеб на обрез, или злоба, не то что делится не охота, а идёт вторжение, сопротивление, борьба. Борьба очищает вибрации, возвращается а состояние порядка. Так это происходило при Хрущове.

Когда система, в процессе становления будь то государство или ребёнок - преступно думать о нём дурно, если даже он ломает всё подряд. Нужен "Доброый глаз". Когда он уже оставил след в истории, нужен "Острый глаз" для вынесения урока. Негоже упускать ошибок из виду. Это на повторение. Для варианта, полистайте Доктрину или Изиду Блаватской на предмет Католической Инквизиции. Там про "добрый глаз" говорить не приходится.

А теперь следующий вопрос, что Елена Рерих имела в виду говоря, про очищенный комунизм?
И чем собственно, мы в этой ветке занимаемся, если не очищением понятий, сопоставляя известные факты с постановлениями Учения? Думаете, мне было охотно признать поступков моей страны, которыми я не способен гордится?
Этот процесс не может быть безболезненным.
Но потом пришло покаяние и - смирение и освобождение.

А знаете, как создаётся все войны? Ну, не все, а соиременные? Раньше люди шли на славу. А теперь, когда не охота воевать, внедряется мысль в умах обеих сторон - "Караул! Ты в опасности!" Тревога, для защиты ты должен нападать! И делается это при помощи создания как бы безисходности выхода конфликта. Становясь в серединную точку ровновесия, все миражи превращаются в пепел. Эта тревога формируется в подсознании с помощю соответствующих образов и информации. Понаблюдаете окружение без предрассудков и прямолинейных рефлексов, и многое откроется.

При этом, Все, все, все Учения Учителей всегда давались в формах, соприкосающийся с дуном времени, (Ориген - христианство, Блаватская оккултизм и спиритуализм, Рерихи коммунизм - но все они с уклоном, поворотом в нужное направление) и с одной общей чертой - полнота благородства, присутсвие самоотречения.

Пардон, короче не получается.