Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Georgy

Владимир, мне запрещено на вашем форуме создавать новые темы?

Ваше сообщение с перепечаткой объемного политического текста и комментарии к нему перенесены в тему: Россия и Мир, события. Об этом Вам должно было прийти сообщение в личную почту.
Форум не политический. Поэтому обсуждение политических вопросов ограничивается несколькими темами (и особо регулируется Правилами форума).

[ninniku]

Я бы предложил ужесточить обращение с участниками, оправдывающими нацизм, фашизм и соответствующие организации. Баном пожизненно награждать.
У нас правилами запрещена пропаганда нацизма, фашизма, но на санкции распространяется общее правило раздела 7 пункт 5. Вечный бан предусмотрен. Т.е. его можно применять.
Вопрос: надо ли обязательно привлекать к решению вопроса, например, Общественный совет?
Или модератор может сам примерить?

Ведь исповедующий или оправдывающий нацизм или фашизм (в чем разница, не знаю) он... безнадежен и лишь вызывает болезненное напряжение у участников дискуссии. Проще такого человека отлучить от форума пожизненно, чем перевоспитывать. И проще и целесообразнее.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Я бы предложил ужесточить обращение с участниками, оправдывающими нацизм, фашизм и соответствующие организации.

Привлекайте внимание модераторов (), если встретите подобные проявления.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Привлекайте внимание модераторов (), если встретите подобные проявления.

Ну да... но я не об этом, а о степени реакции.
Сейчас много попыток пересмотреть итоги второй мировой и роль России. Косаенно или прямо чамто оправдывается науизм и фашизм. В ветке про Украину я это уже не раз наблюдаю.
Я пожалуюсь, вы забагите на месяц, а пото опять. Но такие люди одержимы, они невменяемы и они пожирают энергию людей на форуме, создавая мощные разрушительные вихри.
Поэтому модератор должен принять только одно решение - удалить навечно. И модератор не должен иметь выбора.
Вот и спрашиваю? Что правильно? Через Общественный совет? Или личное решение, но безальтернативное?

[ninniku]

Продолжу. Совет демократичнее, но волокитнее.
Решение модератора оперативно, но опять на него окрысятся друзья-сторонники или либералы.
Может доработать правила? Где четко прописать, что оправдание нацизма, фашизма, любые попытки пересмотра итогов второй мировой войны и роли в ней Советского Союза и всех советских народов на форуме запрещены и наказываются отключением о него бессрочно. Повторные попытки регистрации не допускаются.
Как то так... может кто еще чего подскажет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Может доработать правила? Где четко прописать, что оправдание нацизма, фашизма, любые попытки пересмотра итогов второй мировой войны и роли в ней Советского Союза и всех советских народов на форуме запрещены и наказываются отключением о него бессрочно.

В правилах есть такой пункт:

На форуме не допускаются действия, направленные на разжигание расовой, межнациональной, межгосударственной и религиозной розни, пропаганда ксенофобии и фашизма.

И уже были неоднократные случаи удаления с форума фашиствующих элементов.
Решение принимает модератор.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

В правилах есть такой пункт:

И уже были неоднократные случаи удаления с форума фашиствующих элементов.
Решение принимает модератор.

А отрицание холокоста? Или факта сотрудничества укронацистов с фашистами? Сам факт отрицания формально не пропаганда. Но соглашусь, усмотреть разжигание розни в принципе можно.