"Учение в России не принято"?

paritratar · 24.02.2014, 18:36

Судя по этой теме, можно сделать некоторые выводы о принятии Учения Живой Этики в России.
1. Учение принято в искаженной форме. В основном текстовая информация. Издание Сферой этой информации и есть этому яркое доказательство. Внимание людей очень сосредоточено на скрытой в архивах информации из Дневников Урусвати, в то время как нуждаются в глубоком изучении сами книги УЖЭ. Это говорит о многом.
Л.В. Шапошникова пишет:

Цитата:

Я твердо уверена, что ни один честный и грамотный специалист, «находящийся» в материале и знающий стиль работы Елены Ивановны, не мог взяться за работу подобного характера. Что, собственно говоря, сделал Попов? Он собрал не включенные Еленой Ивановной, по самым серьезным основаниям, ее беседы с Учителем за те же годы, что и опубликованные (1920–1935) ею и смастерил из них по собственному разумению «продолжение» Агни Йоги, или Живой Этики. Я могу назвать все это самой возмутительной духовной аферой. Ни один порядочный специалист не стал бы работать над таким материалом, который составляет лишь часть целого. Дневники за 1935–1955, которые в ряде случаев содержат разъяснения неопубликованного, остались, к счастью, недоступными для аферистов и непорядочных издателей. Нормальный специалист сразу бы отказался от подобной работы. Тех же «специалистов», которыми располагает Попов, специалистами считать нельзя.

2. Деятельность в культурной сфере есть прямой показатель исполнения Учения. Кто, какие организации ею занимаются? Судя по теме, только МЦР.

Владимир Чернявский · 24.02.2014, 20:12

Цитата:

Сообщение от paritratar

Кто, какие организации ею занимаются? Судя по теме, только МЦР.

Деятельность рериховских организаций.

irene · 24.02.2014, 23:47

Думаю, стоит подумать над строчками в связи со сказанным о делах культуры:

14.6.34. ...очень ценный сотрудник для внешних и дипломатических сношений и всего, что касается до дела Знамени и Пакта в Европе, а также для устройства разных культурных выступлений при Центре. Он имеет все книги Учения, но духовно никогда не подходил и не знает вообще, что есть духовный подход... Потому он посвящен только во внешние действия. Но по характеру своему очень любит дать всем понять, что он обладает всеми и особыми полномочиями.