Агни Йога, 6

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Мне кажется речь идет о соблазне искусственно ускорить путь.

Как правило люди, в силу своей слабости, легко фантазируют на счет собственных достижений.
Что показательно и для этой темы. Ведь как просто нафантазировать, что Учение уже для тебя устарело, что ты имеешь развитое ментальное тело, сжег двойника, а после прочтение книги популярного автора можно научиться полетам в ментальном теле и т.п.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как правило люди, в силу своей слабости, легко фантазируют на счет собственных достижений.
Что показательно и для этой темы. Ведь как просто нафантазировать, что Учение уже для тебя устарело, что ты имеешь развитое ментальное тело, сжег двойника, а после прочтение книги популярного автора можно научиться полетам в ментальном теле и т.п.

Вы перегибаете палку, одних фантазий недостаточно. А развиваться никому не заказано, даже по книгам популярного автора. Ведь если автор достойный человек, то почему бы у него не учиться. Замечу, что АЙ тоже популярная книга и сейчас есть в каждом книжном магазине (в моем городе точно).
Теперь вопрос, почему вы упираете на ментальное тело? Я уже говорил, что в книгах Монро говорится об астральных путешествиях.

Медиумы выделяют двойник, но не могут выделять высшее тонкое тело – тело ментальное. Двойник связан с низшим астралом, и медиум выделяет его.

Но Агни-йог уявляется на выделении только высшего тонкого тела, связанного с ментальным телом. Тонкое тело не явлено как низший астрал, или двойник. Тонкое тело Йога освобождается от страстного астрального тела, или двойника.

Тонкое тело выделяется с ментальным, но ментальное тело не действует самостоятельно, но через тонкое тело, или высший астрал.
Из письма 12.04.1954 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

[Дамин]

Сообщение от Алекс3

А развиваться никому не заказано, даже по книгам популярного автора. Ведь если автор достойный человек, то почему бы у него не учиться. Замечу, что АЙ тоже популярная книга и сейчас есть в каждом книжном магазине (в моем городе точно).

Недавно я немного переписывался с одним человеком. У него в библиотеке целый ряд популярных авторов. И имеются такие, которые неоднозначно высказываются об Учении и претендуют на первенство. Я не смогу сейчас перечислить эти книги и этих авторов. Я общался очень мало и в одностороннем порядке прекратил общение. Мне не очень нравится слово "популярный". Популярный - значит признанный многими и любимый и уважаемый и распространенный, так как "популярный" и "модный" не сильно далеко друг от друга.
Но всякая мода рано или поздно заканчивается, а УЧЕНИЕ остается навечно. ИМХО.

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

Недавно я немного переписывался с одним человеком. У него в библиотеке целый ряд популярных авторов. И имеются такие, которые неоднозначно высказываются об Учении и претендуют на первенство. Я не смогу сейчас перечислить эти книги и этих авторов. Я общался очень мало и в одностороннем порядке прекратил общение. Мне не очень нравится слово "популярный". Популярный - значит признанный многими и любимый и уважаемый и распространенный, так как "популярный" и "модный" не сильно далеко друг от друга.
Но всякая мода рано или поздно заканчивается, а УЧЕНИЕ остается навечно. ИМХО.

Вспомните, что - искушения должны приходить в этот мир. Люди ошибались и будут ошибаться и на ошибках будут учиться.
И позвольте вас поправить. Мода не заканчивается, она постоянно меняется и это тоже хорошо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс3

Вы перегибаете палку, одних фантазий недостаточно.

Для того, что бы про себя что-нибудь нафантазировать - вполне достаточно Примеров - масса. Духовная прелесть - очень коварный враг.

Сообщение от Алекс3

А развиваться никому не заказано, даже по книгам популярного автора. Ведь если автор достойный человек, то почему бы у него не учиться

Важно при этом не обманывать себя. Не идеализировать. Трезво оценивать чему учит тот или иной популярный автор.

Сообщение от Алекс3

Теперь вопрос, почему вы упираете на ментальное тело? Я уже говорил, что в книгах Монро говорится об астральных путешествиях.

Как раз-таки не "упираю" Тема изначально посвящена обсуждению шлоки из Учения, которая вмещает в себя фундаментальные положения Агни Йоги. В том числе мысль о развитии ментального тела как одного из достижений йоги.
Но разговор как обычно перешел на обсуждение современных авторов и их "методик", в которых кто-то видит нечто подобное.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

ема изначально посвящена обсуждению шлоки из Учения, которая вмещает в себя фундаментальные положения Агни Йоги. В том числе мысль о развитии ментального тела как одного из достижений йоги.

неужели?.. вот простой вопрос который приходилось самому выслушивать не раз и на что не находил ответа - зачем стремится в Дальние Миры?.. т.е. вот есть Венера куда предлагают устремляться?.. ЗАЧЕМ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

- зачем стремится в Дальние Миры?.. т.е. вот есть Венера куда предлагают устремляться?.. ЗАЧЕМ?

А зачем люди пытаются исследовать окружающий мир? Ребенок смотрит на звездное небо и мечтает о звездных полетах.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

А зачем люди пытаются исследовать окружающий мир? Ребенок смотрит на звездное небо и мечтает о звездных полетах.

вот... хорошо сказали... а теперь другой вопрос - Вы всё знаете в связи с планетой Земля?... посетили все уголки её как в этом так и внутреннем измерении?... изучили всю историю с ней сопряженную?... познакомились со всеми эволюциями с ней связанными?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

вот... хорошо сказали... а теперь другой вопрос - Вы всё знаете в связи с планетой Земля?... посетили все уголки её как в этом так и внутреннем измерении?... изучили всю историю с ней сопряженную?... познакомились со всеми эволюциями с ней связанными?

Далеко нет. Но возвышение мышления до планетарного и даже космического позволяет лучше рассмотреть и красоту Земли на ровне с красотой Космоса.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

А зачем люди пытаются исследовать окружающий мир? Ребенок смотрит на звездное небо и мечтает о звездных полетах.

В обсуждении последующей шлоки, есть более рациональный ответ.

[Владимир Чернявский]

Часть сообщений перенесены в тему: Ледбитер

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Важно при этом не обманывать себя. Не идеализировать. Трезво оценивать чему учит тот или иной популярный автор.

Согласен, но это идеальный вариант. А в реальности приходится работать как золото-копатель, перелопатишь кучу пустой породы чтобы добыть крупицу знания.