Назад в Будущее!!!

[абрикос]

Сообщение от irene

Всю трудность осознания необходимости насилия к тем, кто нарушает Законы, вижу в последствиях либеральной пропаганды, долгое время твердившей о возможности его избежать. Результат непротивления становится очевиден после жизни в таком обществе. Оказывается, что всё растлено и разрушено.

В класс приходит новый учитель:

– Я либерал. Дети, по очереди так же, как и я...

– Меня зовут Маша, я либералка...

– Меня зовут Стёпа, я либерал...

– Меня зовут Вовочка, я сталинист.

– Вовочка, почему ты сталинист?!

– Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.

– Вовочка, а если бы твоей мамой был гей, твой папа – гей, сестра – лесбиянкой, а друзья – транссексуалами, кем бы ты был тогда?!

– Тогда бы я был либералом…

[Said]

Сообщение от абрикос

В класс приходит новый учитель: – Я либерал. Дети, по очереди так же, как и я... – Меня зовут Маша, я либералка... – Меня зовут Стёпа, я либерал... – Меня зовут Вовочка, я сталинист. – Вовочка, почему ты сталинист?! – Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. – Вовочка, а если бы твоей мамой был гей, твой папа – гей, сестра – лесбиянкой, а друзья – транссексуалами, кем бы ты был тогда?! – Тогда бы я был либералом…

Есть и парадоксы.

Дед герой, отец герой, сын либерал. внучка либерал.

[абрикос]

Сообщение от Said

Есть и парадоксы.

Дед герой, отец герой, сын либерал. внучка либерал.

Что-то упустили в воспитательном процессе?

[Said]

[Amarilis]

Сообщение от Said

Вот когда происходит последнее то не образуется врагов в Тонком мире, более того проявляется акт великого огненного действия, раскаяния, которое есть очищение преступника.

А как быть с теми, кто перед казнью могут испытывать гнев, возмущение, жажду мести и другие чувства, за исключением раскаяния, возбужденные против общества, которое преследует их, и против тех, кто напрямую принимает участие в суде и казни?

Сообщение от irene

Объясните, как Вы понимаете разницу, а тогда можно продолжать.

Ясно и доходчиво:

Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь. Множество преступников обратятся к труду под внушением. Совершенно как пьянство и другие пороки, так же и болезни преступности могут быть излечены волевым приказом. Также не нужно забыть, что многие преступления совершаются под влиянием одержания. Значит, таких людей нужно лечить, но не карать. Конечно, при таком лечении имеет решающее значение усиленный систематический труд. Для одержателей каждый труд ненавистен. Они пытаются погрузить в хаос, но сущность труда уже есть проявление.

(«Напутствие вождю») [ 107 ]

[Said]

Сообщение от Amarilis

Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь.

Вдумчиво прочитайте, не дойдет еще раз, и пока не увидите смысла))). А в Белоруси идет самый настоящий бой.

[крайний]

Сообщение от Said

Вдумчиво прочитайте, не дойдет еще раз, и пока не увидите смысла)))

Мне думается, что сущность того что понимается под "боем" раскрывается в последующих предложениях шлоки:

Сообщение от Amarilis

Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь. Множество преступников обратятся к труду под внушением. Совершенно как пьянство и другие пороки, так же и болезни преступности могут быть излечены волевым приказом. Также не нужно забыть, что многие преступления совершаются под влиянием одержания. Значит, таких людей нужно лечить, но не карать. Конечно, при таком лечении имеет решающее значение усиленный систематический труд. Для одержателей каждый труд ненавистен. Они пытаются погрузить в хаос, но сущность труда уже есть проявление.

(«Напутствие вождю») [ 107 ]

[irene]

Сообщение от крайний

Мне думается, что сущность того что понимается под "боем" раскрывается в последующих предложениях шлоки:

Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?

Вот Белоруссию осудил Амарилис за наличие смертной казни. И выбросил всё остальное вместе с этим.

А вот Украина, другое дело, она - свободная! Выходи - калечь людей, захватывай здания - ничего не будет. Вот именно, ничего. Ни развития, ни будущего, один сплошной балаган без строительства.

Интересно, кто и что бы выбрал сейчас, когда энергии старого мира не ушли и ещё все начинания отемняются и искажаются? Зная, что в одной и той же стране существуют носители и нового, и старого сознания, а значит будет постоянное недовольство кого-то?

Взять добровольно сдать страну западникам? Или же пытаться противостоять их гниению, зная, что многого не сможешь сделать, а что и сделаешь - заплюют?

[Vitalsrvf]

Сообщение от irene

Взять добровольно сдать страну западникам? Или же пытаться противостоять их гниению, зная, что многого не сможешь сделать, а что и сделаешь - заплюют?

[крайний]

Сообщение от irene

Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?

Правильно беспокоит.

Скорее всего что волевой приказ был упомянут по отношению к людям живущим обычной жизнью, а не заключенным. Осужденному на пожизненное волевой приказ уж не нужен, поскольку одержатель, не найдя возможностей для выявления, отступает практически сам. Именно поэтому серийные преступники бывает встречают свое наказание с облегчением, как гарантированную помощь в удержании от преступлений. Тут много чего. Для осужденного, уже сам факт заключения на всю жизнь является неплохим воспитателем.
Денег много не нужно. Во первых таковых преступников относительно мало, во вторых, для их пользы бывает достаточно и самой обычной воспитательной изоляции.

Кстати о специалистах. Когда поймали Чикатило, от него 9 дней никто не мог ничего добиться. Обратились за помощью к внештатному научному консультанту, и уже к середине первого дня Чикатило впервые в жизни рассказал о том, что с ним происходило, как это начиналось, как случилось первое убийство, как это мучило его. Почитайте последующее выступление этого врача на суде. Очень показательно.

Преступников изолировать, а воспитавшее их общество продвигать к переменам. Семья, школа, учителя и прочее разное важное, а у там и наказывать некого будет.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?

Ничего, оставим этот метод лечения преступности на "потом", подождем специалистов, а пока будем отстреливать "невежественный социальный элемент", оправдываясь законами Моисея!

Каждое время имеет свои методы. Ссылаться на старые прецеденты похоже на ношение сапог деда. Агни Йога, 320

Сообщение от крайний

Для осужденного, уже сам факт заключения на всю жизнь является неплохим воспитателем. Денег много не нужно. Во первых таковых преступников относительно мало, во вторых, для их пользы бывает достаточно и самой обычной воспитательной изоляции.

Плюс пост, молитва и труд на благо Отечества.