Пол и Начала

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

…трудно представить, что одни земные монады могут быть "положительными", а другие "отрицательными", одни сугубо "активными", а другие сугубо "пассивными". Ведь, в ходе эволюции монада в равной мере гармонично завивает все положительные качества, равно как и имеет воплощения различного пола.

Вернулась к этому высказыванию, так как на эту тему есть хорошая цитата:

5.201. Так трудно определить границы между так называемыми пассивностью и активностью в Космосе. Если сказать, что все силы активны, тогда человек найдет парадоксальность в этом утверждении, но высшее сознание понимает, когда Мы усматриваем все силы Начал, как активные. Подразделение так тонко, что трудно сказать людям о том принципе, который живет в явленной мощи Мулапракрити. Так же, как нельзя принцип жизни утвердить без понятия Женского Начала. Так же, как Космос, Мулапракрити является и мировым принципом. Начала не могут относиться, как силы соревнующие, только объединение сил строит жизнь. И Мы на Высших Мирах являем священное почитание Началу, которое человечество называет пассивным.

Сообщение от Владимир Чернявский

Точно. Причем, нигде не утверждается в явном виде, что одна из частей является "положительной", а вторая "отрицательной" или, что одна "активная", а другая "пассивная", или, что одна "женская", а вторая "мужская".

Тетрадь 40. 19.04.1936
— Правильно ли, что у женщин магнетизм правой стороны «-» , а левой «+», а у мужчин.обратно?
— Может быть, ибо мужские и женские начала очень смешаны. Многие женщины — почти мужчины, а мужчины — женщины, как духовно, так и физически. Часто у женщин мужской магнетизм.
— Но в основе разница в полярности сторон правильна?
— Теоретически правильна, но жизнь дает много разновидностей.
— Какой магнетизм у меня?
— Женский в высшем значении.