В Федеральной целевой программе значится: Направление V.
Направление по участию России в международном культурном процессе
Раздел Участие России в международном культурном процессе
Пункт 104. Поддержка гастрольной деятельности отечественных творческих коллективов за рубежом
Пункт 105. Участие ведущих зарубежных творческих коллективов в российских фестивалях и акциях
Пункт 106. Поддержка международных творческих мероприятий в области современного изобразительного искусства и выставочной деятельности
Пункт 107. Проведение международных акций, направленных на пропаганду достижений народного художественного творчества и укрепления диалога культур
Пункт 108. Осуществление международного студенческого обмена, организация стажировок, проведение в России мастер-классов зарубежными деятелями искусства
Пункт 109. Презентация современной русской литературы и книгоиздания на ведущих международных книжных выставках-ярмарках
Пункт 110. Организация переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации . Согласно этой Программы для диалога культур намечена работа правительства РФ.Так как этим диалогом занимается и МЦР,то в ответе не видно препятствий для поддержки диалога культур со стороны любого правительства.,тем более,что при развитии такого диалога приводятся в соответствие понятия Россия и культура России.
Вот так дикая, безнадежно отставшая в своем развитии, свободная воля двуногих
Не надо таких сильных выражений Увы, государство и его структуры существуют в рамках определенных правил. И эти правила в ответе обозначены - подавать документы на гранты. Минкульт (не защищаю его, просто объясняю правила игры) не может вынуть из кармана что-то и дать кому-то просто так. Надо оформлять определенные документы и подавать их в определенные места. Другой вопрос - сумеет ли МЦР эти гранты получить. Здесь важны не только правильно составленные документы, но и хорошие отношения с "нужными" (часто очень плохими) людьми. Которых у МЦР нет. Очень важна общественная (наша с вами) поддержка - не дать каким-то мелким чиновникам проигнорировать документы и просьбы МЦР
Теперь хорошо понимаешь, как мудро и правильно СНР настаивал на общественной форме существования МЦР. Против которой кое-кто так протестует
Цитата:
Сообщение от Арьяна
В Федеральной целевой программе значится: Направление V.
Жизнь показала, что одно слово Путина может сотворить "чудо" и безнадежный вопрос мгновенно решается. Лично я не верю, что Минкультуры или там другие официальные госучреждения решат наш вопрос. Тем более, что решать вопрос надо с "нужными" людьми. Поэтому, надеюсь, что Президент (царь-батюшка) обратит своё высочайшее внимание в случае неблагоприятного развития событий. Допускаю, что я слишком наивен.
Без малейшего сомнения, Там в курсе происходящего. Другое дело, что всё должно быть сделано рукой и ногой человеческой. Но вот гложет меня с некоторых пор одна мысль и возникает снова и снова: может быть настало время и Музей должен переехать в Питер и начать новое существование на новых, истинно общественных, независимых от частных лиц началах???
Минкульт (не защищаю его, просто объясняю правила игры) не может вынуть из кармана что-то и дать кому-то просто так.
Более того за "просто так" приходит Следственный Комитет и все заканчивается уголовным делом.
Цитата:
Здесь важны не только правильно составленные документы, но и хорошие отношения с "нужными" (часто очень плохими) людьми.
Я бы сделал акцент на хороших отношениях, т.е. плодотворное сотрудничество с Министерством Культуры. Конечно, для любой организации, а тем более - негосударственной, подобные отношения необходимо кропотливо выстраивать.
Я бы сделал акцент на хороших отношениях, т.е. плодотворное сотрудничество с Министерством Культуры.
Мы прекрасно понимаем, что Минкульт - отнюдь не монолитное сооружение и состоит из людей. Разных. Ну например, - единомышленников и сотрудников М. Швыдкова:
Цитата:
профессор Московской консерватории Виктор Карпович Мержанов в своей книге «Музыка должна разговаривать», говоря о Швыдком, находившемся в своё время на посту Министра культуры России: «Мы живём в сложное время – время нашествия пошлости, примитивной коммерциализации жизни… Деятельность же Швыдкого на посту Министра культуры России нельзя расценивать иначе, как сознательный вред для русской культуры. Это совершенно ясно, когда он говорит о том, что «Пушкин устарел», или приветствует антирусское и антихудожественное направление в театрах: «Онегин» ставится на фоне советских колхозов, во время действия «Бориса Годунова» по сцене ездят «линкольны», а сам царь Борис – начальник НКВД… Это же позор!» http://rusnod.ru/theme2073.html
Трудно предположить (точнее, нельзя), что эти люди при прочих равных отдадут предпочтение МЦР. А много ли там других? На тех постах, которые нам нужны?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Письмо СибРО по поводу помощи МЦР 
Комбинированный вид