Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха
Период события: с 20.12.2013 по 20.02.2014
Город: Москва
Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха!

Мы обращаемся к Президенту РФ В.В. Путину с призывом не допустить разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха и оказать Музею помощь: сохранить его общественный статус, передать ему усадьбу Лопухиных в безвозмездное и бессрочное пользование, оказать финансовую поддержку со стороны государства.

Мы призываем всех неравнодушных людей присоединиться к нашему обращению и распространить его среди своих друзей и знакомых. Совместными усилиями мы сохраним Музей имени Н.К. Рериха для культуры России и всего мира!

Оставить свою подпись под обращением к президенту РФ может каждый!
Выход на петицию через блог http://latenius.livejournal.com/9502.html

Источник
Опубликовал: Альдебаран
Ответ

Комментарии к событию
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2013, 00:57   #1
Жанна Каитова
 
Аватар для Жанна Каитова
 
Рег-ция: 21.08.2012
Сообщения: 322
Благодарности: 39
Поблагодарили 216 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Рериховское Движение оказалось в сложной ситуации. Далеко не все воспринимают её одинаково. Правы будут те рериховцы, чья точка зрения наиболее близка к Учению и мыслям Рерихов.

Чтобы выяснить это, надо по-настоящему глубоко продвинуться в познавании Учения. Ведь тогда можно сравнить, что делается теми или иными людьми, с тем, что говорится о подобных действиях как в самом Учении, так и нашими Учителями Рерихами.

Причём каждому понятно, что на ситуацию и на людей необходимо смотреть в развитии. Человек постоянно на испытании. И если испытание ему дано, это значит, что есть возможность пройти его успешно. Но это не значит, что оно обязательно будет пройдено успешно.

Представляется, что в этой непростой ситуации, которая возникла в Рериховском Движении (и которая, кто бы не говорил обратное, всё же оценивается рериховским сообществом по-разному), каждая организация, общество и отдельные люди поступят честно, если прямо, спокойно и с уважением сформулируют и выразят свою точку зрения.

Все не могут думать одинакого, но вставшие на духовный путь просто обязаны стремиться к поиску истины. Культурные же люди, встретив мысли, отличающиеся от своих собственных, будут обсуждать именно сами эти мысли, а не личностей, их высказавших. И тем более не будут приписывать этим личностям каких-то намерений, опираясь на собственные домыслы.

Полностью поддерживаю заявление О.Чеглакова. А почему люди, отстаивающие в этой теме правильность и чистоту действий МЦР, ничего не написали по поводу конкретных фактов, которые перечислены в Заявлении и которые указывают на негативную сторону деятельности МЦР? Или МЦР всегда прав по определению? Или защитникам МЦР всё равно?
Жанна Каитова вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 01:14   #2
Т.Л. Данилова
 
Рег-ция: 21.01.2010
Сообщения: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Поддерживаю Заявление общества «Зов к Культуре».

Трудно себе представить, чтобы все на форуме единодушно приняли его. И это было бы нормально, если бы оппоненты аргументировано объясняли своё несогласие по тому или иному вопросу в Заявлении. Вместо этого начинаются нападки на личность, передёргивание, ёрничание, оскорбление и даже клевета – всё что угодно, но только не по существу вопроса. Разве для этого существует форум?

При этом говорят о своём следовании Учению и идеям Н.К. Рериха.
Разве О.Н. Чеглаков задел чью-то личность в Заявлении или оскорбил? Обсуждается лишь сущность известных всем проблем, связанных с МЦР в частности и Рериховским наследием в целом.

Правильнее было бы огульным и не аргументированным критикам Заявления найти смелость попытаться увидеть и признать свои ошибки, которые мешают увидеть в рассмотрении данного вопроса правду, но для этого надо иметь мужество.
Т.Л. Данилова вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 02:18   #3
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Цитата:
Сообщение от Т.Л. Данилова Посмотреть сообщение
Поддерживаю Заявление общества «Зов к Культуре».

Трудно себе представить, чтобы все на форуме единодушно приняли его. И это было бы нормально, если бы оппоненты аргументировано объясняли своё несогласие по тому или иному вопросу в Заявлении. Вместо этого начинаются нападки на личность, передёргивание, ёрничание, оскорбление и даже клевета – всё что угодно, но только не по существу вопроса.
Вы говорите неправду! Клевета исходила только от "зова к культуре".
Личность вашего лидера не обсуждали, а говорили о его действиях, которые мало имеют общего с культурой. Но Вам этого пока не понять.
Говорите об аргументах? Так по вашим ответам видно вся односторонность ваших суждений, которые "работают" лишь по одному уже утверждённому сценарию.
Поддерживаете заявление? Так это тоже ясно, что вся ваша команда заодно. Но круговая порука ещё не означает правильного действия вашего руководителя.

Цитата:
Разве О.Н. Чеглаков задел чью-то личность в Заявлении или оскорбил?
Он надел на себя мантию прокурора и вылил ушат обвинений в преступлениях под видом поддержки Музею. Даже человек, далёкий от Учения, увидит в таком поступке нечто недостойное, несветлое и даже предательское. Удар в спину сзади, сдерживающему натиск спереди.

Цитата:
Обсуждается лишь сущность известных всем проблем, связанных с МЦР в частности и Рериховским наследием в целом.
Опять говорите неправду. Не обсуждались эти проблемы, а выдвигались готовые, законченные и оформленные осуждения.

Цитата:
Заявления найти смелость попытаться увидеть и признать свои ошибки, которые мешают увидеть в рассмотрении данного вопроса правду, но для этого надо иметь мужество.
Надеюсь, у вас имеется мужество, чтобы увидеть в этом заявлении, которое Вы поддерживаете, семя раздора, нападки и недопустимость подобной риторики.

Последний раз редактировалось Musiqum, 28.12.2013 в 02:29.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 13:27   #4
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Т.Л. Данилова Посмотреть сообщение
Поддерживаю Заявление общества «Зов к Культуре».
Да хоть вся чеглаковская группа может зарегистрироваться тут и выразить поддержку своему "гуру", просто принимаете на себя часть его кармы, больше ничего собственно из этого и не выйдет.
Не хочу никого обижать, но у чеглаковцев явно проскальзывает нечто сектантское. Не заметили?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 13:35   #5
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Т.Л. Данилова Посмотреть сообщение
Поддерживаю Заявление общества «Зов к Культуре».
Да хоть вся чеглаковская группа может зарегистрироваться тут и выразить поддержку своему "гуру", просто принимаете на себя часть его кармы, больше ничего собственно из этого и не выйдет.
Не хочу никого обижать, но у чеглаковцев явно проскальзывает нечто сектантское. Не заметили?
Однозначно и это печально.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 02:00   #6
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Цитата:
Сообщение от Колибри Посмотреть сообщение
Полностью поддерживаю заявление О.Чеглакова. А почему люди, отстаивающие в этой теме правильность и чистоту действий МЦР, ничего не написали по поводу конкретных фактов, которые перечислены в Заявлении и которые указывают на негативную сторону деятельности МЦР? Или МЦР всегда прав по определению? Или защитникам МЦР всё равно?
Ничего не написали потому, что все ваши "конкретные факты" уже многократно обсуждались на этом форуме и на все эти "факты" уже тысячи раз давались ответы. Подобные темы с одними и теми же вопросами, как заезжанну. пластинку, кто-то любит проигрывать всё снова и снова. И ведь совсем не слушают ответы, а только всё вопрошают...
Из-за вашей неосведомлённости никто не будет снова расписывать вам многостраничные объяснения, которые, как показывает опыт, всё равно не проясняют сознание тех, кто уже давно встал в ярую оппозицию к МЦР. Бесполезно им что-нибудь говорить. Пусть идут своей дорогой.
Но шельмовать МЦР не позволим!
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2013, 13:04   #7
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха

Цитата:
Сообщение от Колибри Посмотреть сообщение
Полностью поддерживаю заявление О.Чеглакова. А почему люди, отстаивающие в этой теме правильность и чистоту действий МЦР, ничего не написали по поводу конкретных фактов, которые перечислены в Заявлении и которые указывают на негативную сторону деятельности МЦР? Или МЦР всегда прав по определению? Или защитникам МЦР всё равно?
Потому что все, что написано в заявлении Чеглакова в стиле обвинительного заключения просто-напросто ложь. Уже сотни раз говорилось и писалось об этом. У вас просто нет желания выяснить это. Верите голословным заявления Чеглакова, вот и поддерживаете его.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:15.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги