Иерархия, 146. Первый признак культуры

[крайний]

Сообщение от Swark

А задача темы не осудить, а воспитать.

Считаю эта задача не выполнима без ясного понимания того, что понимается под "личными раздорами"

[Swark]

Сообщение от крайний

Считаю эта задача не выполнима без ясного понимания того, что понимается под "личными раздорами"

Скажу, что понимаю под "отсутствием личных раздоров" или культурой применительно к форуму. Это когда человек никого не осуждает прилюдно, то есть словами на форуме, даже если на то есть причина. А если имеет сказать что-то негативное, то пишет это в личных сообщениях.

[крайний]

Сообщение от Swark

Скажу, что понимаю под "отсутствием личных раздоров" или культурой применительно к форуму. Это когда человек никого не осуждает прилюдно, то есть словами на форуме, даже если на то есть причина. А если имеет сказать что-то негативное, то пишет это в личных сообщениях.

А что есть "негативное"?
На мой взгляд, бывают ситуации когда вполне допустимо выразить свое несогласие предельно ясно, обходясь без обычных эгоуспокоительных поглаживаний собеседника.

[Swark]

Сообщение от крайний

На мой взгляд, бывают ситуации когда вполне допустимо выразить свое несогласие предельно ясно, обходясь без обычных эгоуспокоительных поглаживаний собеседника.

Агни Йога, 27 Бездомие есть необходимое свойство Учителя. Местопребывание имеет Учитель, но не местожительство. Учитель входит в жизнь, но не являет обывательства. Учитель украшает спор, но не удлиняет его. Сожалеет, но не оплакивает. Учитель защищает, но не машет руками. Утверждает, но не являет смущения. Угрожает, но не являет промедления. В случае необходимости разит, но не ранит. Благодарит, но не забывает. Оценивает побуждения, но не являет слабости. Бережно заботится, но не утруждает. Не страшится, но не безумствует. Так берегите Учителя, явленного на развитие духа. Нужно растить дух сознательно.

А Вы уверены, что Ваше несогласие украсит, а не удлинит спор? И если уж Вы разите, то хватит одного раза, чем ранить десятками выступлений.

[крайний]

Сообщение от Swark

А Вы уверены, что Ваше несогласие украсит, а не удлинит спор? И если уж Вы разите, то хватит одного раза, чем ранить десятками выступлений.

Вы действительно уверены что всепобедительная одноразовость суть единственное условие допустимости выступления против? Надо полагать, что первым постом этой темы вы уже гарантированно качественно произвели санацию форума?

Надеюсь мое выступление в теме не дало вам повода считать меня полностью с вами несогласным. Я даже не против того, что ваша с ВЧ позиция сугубо однонаправленных толкований вполне может быть оправдана.

[Swark]

Сообщение от крайний

Вы действительно уверены что всепобедительная одноразовость суть единственное условие допустимости выступления против? Надо полагать, что первым постом этой темы вы уже гарантированно качественно произвели санацию форума?

Надеюсь мое выступление в теме не дало вам повода считать меня полностью с вами несогласным. Я даже не против того, что ваша с ВЧ позиция сугубо однонаправленных толкований вполне может быть оправдана.

Всё хорошо.

Не ныряйте в астральные вихри,
Не бурлите умом и душой.
Эти цепи астрала порвите,
И вперед за Звездой кочевой.

[Владимир Чернявский]

На мой взгляд, бывают ситуации когда вполне допустимо выразить свое несогласие предельно ясно, обходясь без обычных эгоуспокоительных поглаживаний собеседника.

И тем самым раздуть конфликт и раздор. Не так ли?

[Владимир Чернявский]

Считаю эта задача не выполнима без ясного понимания того, что понимается под "личными раздорами"

Зайдите в раздел Нарушения. Он ясно дает картину, что это такое.
Когда люди движимы собственной самостью, они легко сеют вражду и разъединение. Неуважение к собеседнику, хамство, унижение окружающих - яркие признаки того, что человеком движут амбиции личного "я", тогда как Иерархия начинается с забвения личного, ради общего.