Обновление галереи картин Н.К. Рериха

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Мельников

Владимир Чернявский, об этой картине ("Дзонг вечером") прекрасная статья Гвидо Трепши с соавтором на сайте Угунса. Она - свидетельство того, что НКР был в Лхассе

Да. Мы давали ссылку на эту статью: Потаённая Лхаса Н.К.Рериха
Кстати, по этому же поводу еще в 2009 году в опубликованных тезисах Рериховского наследия была статья В.Бендюрина "ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ Н.К.РЕРИХА", где он приходит к схожим тезисам.

[Кондюрин Владимир]

Владимир, Спасибо что не остаетесь равнодушными к нашему проекту.

Я думаю, что ВЫ несколько преувеличиваете количество неточностей в каталоге. В последнее время произведена сверка с основными известными каталогами. Я думаю количество неточностей должно быть меньше на порядок, от того количества, что Вы озвучили.
Так же Ваше замечание надо переадресовать устроителям аукциона и экспертам, которые давали свои заключения по ней. Мы ссылаемся на каталог В.Бендюрина, он взял эту информацию из предпродажных анонсов.

Информацию о том, что на самом деле Картина в Красноярске мы постараемся проверить. Спасибо!

[Владимир Мельников]

Володя (Кондюрин), здесь нет смысла доказывать обратное. Возможно, мы встретимся где-нибудь хотя бы на пару-тройку недель. И будем сидеть, открывая картины... А Вы будете исправлять. И так очень долго, долго.

Но!

Ваша работа очень полезна и нужна. Она будит мысль. Поставляет первичные сведения, которые мы всегда, уж не сердитесь, проверяем и перепроверяем по своим данным.

Но Ваша работа - она единственная и неповторимая. Ничего подобного никто пока не сделал.

Вот бы Вам объединиться с Бендюриным. И когда Вы закончите объединяться, а это было бы хорошо - в смысле согласования и перетасовывания информации, тут может быть и мы будем готовы.

Раньше - невозможно, ибо всё упирается в кадры. Слишком много направлений, которые одновременно приходится делать!

[Кондюрин Владимир]

Владимир, спасибо за доброе слово в адрес галереи! Ваше мнение для нас очень ценно!

К сожалению возможности приехать в настоящее время нет. Возможно она появится позднее.

В. Бендюрина мы и так часто привлекаем в качестве консультанта. И в последнее время все чаще и чаще. Мне кажется, что сотрудничество с таким "мэтром" в области художественного наследия НКР должно положительно сказаться на точности сведений галереи.
Кстати, слышали ли Вы что вышел его каталог произведений написанных НКР? Странно, что это осталось не замеченным в РД. Ведь это работа сопоставимая с выходом каталога Соколовского. Сведения из которого, уже порядком устарели.
Если Вам будет полезено, напишите - мы пришлем экземпляр.

[Владимир Мельников]

Спасибо, может быть, подождём самого автора.

[Владимир Мельников]

Владимир Чернявский, спасибо за напоминание.

Это было в Тезисах 2012 года. В 2009-м Тезисов не было вообще. Приведённая Вами ссылка отправляет на Труды 2004-го. Проверьте, пожалуйста.

Видимо, Вы имеете в виду следующий фрагмент (с. 74-75):.

Авторский список 1924 г. дал возможность установить, что Н. К. Ре‐
рих впервые посетил Тибет (ныне китайский) не в 1927, а в 1924 г. Это не
афишировалось Рерихами ни в публикациях, ни в письмах, надо полагать,
из‐за факта пересечения границы без ведома англичан, однако было за‐
фиксировано в списке картин в цикле «Тибетский путь», где перечислены
три определённо тибетских пункта: Dongkar, Phari и Gobzhi плюс перевал
на границе Сиккима и Тибета Jelap La. Этюд «Gobzhi» (а не «Дзонг вече‐
ром»), изображающий форт на вершине скалы на середине пути от грани‐
цы Сиккима до Лхасы, с 2001 г. находится в МЦР. Это подтверждают ка‐
рандашная надпись на обороте (номер в Нью‐Йоркском Музее Рериха до
1935 г.) и фотографии Gobzhi.
Вне цикла в списке есть название ещё одного пограничного перевала
Nathu La. Хотя до сих пор считается, что в столицу Тибета Лхасу Рериху по‐
пасть не удалось, два произведения «Святыни» из цикла «Тибетский путь»
изображают два очень известных объекта Лхасы (репродукции были
опубликованы). В 1939 г. была написана картина «Твердыня Тибета» (The
Potala, the Stronghold of Tibet (The Royal Palace)), а в 1947 – «Лхаса». Нельзя,
конечно, исключить написание этих картин по фотографиям или по ясно‐
видению, но поездка в Лхасу оказывается в свете этих данных не настоль‐
ко невозможным чудом, чтобы её отрицать.
Кто помог совершить это путешествие? В книгах, тогда начатых, Нико‐
лай Константинович описывает разговоры с Геше Римпоче из Чумби, счи‐
тавшимся воплощением Цзонкапы, который часто пересекал границу по
религиозным делам. Таким образом, получается, что Николай Константи‐
нович с группой буддийских паломников зашёл в Тибет через один из на‐
званных перевалов, посетил в долине Чумби монастыри Dongkar и Phari,
управлявшиеся Kyabje Domo Geshe Rinpoche Ngawang Kalsang'ом, и прошёл
путь до столицы Тибета.
Автор доклада объявил о находке в авторском списке в 2010 г., в сете‐
вой версии «Рериховской энциклопедии», но первое заявление Ю. Н. Ре‐
риха о посещении Лхасы появилось в самиздатской рукописи советских
времён «8 встреч с Учителем» (автор – В. А. Вераксо).
По датам писем и неупоминаниям присутствия Николая Константино‐
вича на сеансах Бесед предположено время путешествия в Тибет. Кроме
посещения Лхасы целью путешествия мог быть один из Ашрамов Шамба‐
лы. Вераксо писал о том, что, по словам Ю. Н. Рериха, Н. К. Рерих Шамбалу
посетил. Если посетил, то, очень вероятно, в это время.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ
Ср. интерпретации понятия Шамбалы как не исключительно географического
понятия у А. А. Бондаренко, С. Н. Иконниковой, К. И. Новосельского,
В. Л. Мельникова и Л. В. Шапошниковой.