Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 20.11.2013

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Разумеется, есть и другие, более достойные примеры. Но в глаза-то лезут Элтон Джоны.

Т.е. спонсирование концерта Элтона Джона в Ваших глазах перечеркивает все многомиллионное спонсорство детских операций и помощь музеям, и творческим коллективам?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. спонсирование концерта Элтона Джона в Ваших глазах перечеркивает все многомиллионное спонсорство детских операций и помощь музеям, и творческим коллективам?

Не надо передергивать.

ТАКОЕ спонсирование ТАКОЙ "культуры" - подчеркивает значение того, что делал Булочник для рериховского движения. А за это не то что доброе слово - а грязь от многих. Еще тогда. А теперь - подавно.
Булочник тоже помогал не только МЦР.

[Dar]

Сообщение от Iris

значение того, что делал Булочник для рериховского движения. А за это не то что доброе слово - а грязь от многих. Еще тогда. А теперь - подавно.

Что-то не слышал про такое, пропустил видимо.
Его обвиняли за помощь РД?

[Iris]

Сообщение от Dar

Его обвиняли за помощь РД?

Да сколько раз!
И за то, что картины покупает для себя, а не для всех нас, и за то, что уже МЦР приватизировал, и за то, что живет на "нечистые деньги". Даже на этом форуме. А зайдите на какие-нибудь еще - так просто мафия отдыхает.

[Dar]

Сообщение от Iris

Да сколько раз!
И за то, что картины покупает для себя, а не для всех нас, и за то, что уже МЦР приватизировал, и за то, что живет на "нечистые деньги". Даже на этом форуме. А зайдите на какие-нибудь еще - так просто мафия отдыхает.

про это в курсе..
по моему это из разряда "старинная русская забава" ..
теперь уже современная и традиционная "забава" - считать деньги в чужих карманах.
Все СМИ переполнены этим, считают кто сколько заработал и на что потратил, ну как-бы больше и нет других интересных тем.

Про помощь имел виду что-то типа помощи детям и т.д. (или зарплаты сотрудникам МЦР). За это ругали?

Ну, а обвинений "для себя" по моему и в адрес других банков хватает (то же становится традицией)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Булочник тоже помогал не только МЦР.

Моя реплика была всего лишь способом восстановить объективность - в ответ на попытки пахтать миф о том, что "Мастер-Банк на фоне других банков выделялся именно своим меценатством".
Как видим, другие банки на меценатство тратили и тратят в разы больше. Другое дело, что траты эти идут на поддержку всего культурного наследия России, а не только отдельно Рериховского. В этом особенность.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Другое дело, что траты эти идут на поддержку всего культурного наследия России, а не только отдельно Рериховского.

Именно мне именно вам надо объяснять разницу между рериховским культурым наследием - и всем остальным, даже и российским?

Полагала, что здесь только Редна Ли искренне считает, что Дали лучше СНР, т.к. юбилей Дали отмечался на уровне ЮНЕСКО, а юбилей СНР - нет (они, напомню, в один год родились)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Именно мне именно вам надо объяснять разницу между рериховским культурым наследием - и всем остальным, даже и российским?

Разговор идет не о значении Рериховского наследия, а мифах и теориях заговора, которые муссируются в связи с закрытием "Мастер-банка". Заведомая необъективность существенно вредит и усугубляет ситуацию.

Насчет же разницы между общероссийским культурным наследием и Рериховским наследием, то, думаю, сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Насчет же разницы между общероссийским культурным наследием и Рериховским наследием, то, думаю, сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

Я думаю, что подобное разграничение является одним из основных пороков РД.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разговор идет не о значении Рериховского наследия, а мифах и теориях заговора, которые муссируются в связи с закрытием "Мастер-банка".

Ну что ж, поговорим о мифах
Только что закрыли еще 3 банка (да и перед этим сколько-то). И почему-то на экранах ТВ никаких "маски-шоу", никто не выбивает стеклопакеты (!) кувалдами(!). Никого на пол не кладут. Никто не рисует красивых схемок об отмывании чего-то там преступного.

Более того. В репортажах о МБ несколько раз упоминался "Золостбанк", как соучастник преступных действий, показывали какого-то растерявшегося инкассатора и т.п. И чё? Почему эта преступная финансовая организация по сю пору не закрыта? Или эти "преступные схемы" совсем не преступны - "или одно из двух"(с)?

Сообщение от Владимир Чернявский

сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

Думаю,. НКР был бы огорчен тем, что называющие себя рериховцами так мало ценят его творчество.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Ну что ж, поговорим о мифах
Только что закрыли еще 3 банка (да и перед этим сколько-то).

Собственно этот факт развеивает еще один миф о "целенаправленной атаке", "специальном заговоре" и т.д. По факту отзыв лицензии произошел в рамках широкой программы по "санации" банковской системы.

Сообщение от Iris

И почему-то на экранах ТВ никаких "маски-шоу", никто не выбивает стеклопакеты (!) кувалдами(!). Никого на пол не кладут. Никто не рисует красивых схемок об отмывании чего-то там преступного.

Мне вообще трудно делать какие-то предположения насчет нашего телевидения. Я отношусь к нему большей части негативно. Но могу предположить, что новость не вызвала ажиотажа на телевидении в виду того, что теперь отзыв лицензии у банка перестает быть как таковой "новостью" и речь в данном случае не идет о московских банках с офисами на Тверской.

Сообщение от Iris

Более того. В репортажах о МБ несколько раз упоминался "Золостбанк", как соучастник преступных действий, показывали какого-то растерявшегося инкассатора и т.п. И чё? Почему эта преступная финансовая организация по сю пору не закрыта?

Опять же, в подобных вопросах я бы не доверял различного рода "репортажам", а пытался бы разобраться в вопросе на основании официальных заявлений и более глубокого анализа информации.