Мастер-банк, тревожная новость

[Солярус]

Сообщение от Iris

Это называется передергиванием.
Старанием ваших единомышленников Дневники ЕИР практически полностью доступны - частью изданы, частью выложены в интернете.
Только почему-то не написано ими ( и вами) ничего хотя бы отдаленно напоминающего ЛВШ. Один Росов чего стоит - с его бредовыми
измышлениями. Так что не в Дневниках и архивах дело. А в сердце и духе.

Так пусть докажут эту правильную истину - опубликуют полностью, с хорошими редакторским пояснениями и справочным аппаратом,
многолетние Дневники Е.И. Рерих !
Ведь что хотели Учителя убрать из общедоступного доступа, то Они уже давно взяли на
хранение Себе, ещё при жизни Урусвати ! Такие ,преждевременные по времени, эзотерические откровения от Майтрейи-Урусвати давно
хорошо и сокровенно хранятся в Белом Братстве ! Неужели вы думаете, что такие бы строго эзотерические данные Они оставили бы
в ненадежных руках непосвященных земных людей ?! Это просто немыслимо ! Уверен, в Рериховском архиве МЦР - нет эзотерических учений,
в строгом понимании этих слов. Все оставшихся рукописные бумаги семьи Рерихов явно экзотеричны, то есть они должны быть опубликованы
для духовного просвещения народов мира ! Лично я не верю в какие-то выдуманные кармические "сроки" выдачи дополнительной информации
из рукописного архива Рерихов в московском музее - МЦР.

[aurora]

Сообщение от Солярус

Неужели вы думаете, что такие бы строго эзотерические данные Они оставили бы в ненадежных руках непосвященных земных людей ?! Это просто немыслимо !

"Ненадежные руки непосвященных людей" даже если и прочитают что то из того, что Вы назвали "эзотерическими данными", - не поймут ничего из того, что прочитают. Возможно, и по слогам прочитают. Как Вы не поймете, или я, нечто из учебника химии трансурановых элементов. Говорю к примеру.
В этом случае язык может и покажется знакомым. Например, русским. Но, язык посвященных нам не знаком. А это - первая азбука, которую надо освоить. Все остальное - потом. "Эзотерические данные" можно положить на самом видном месте, но, профан пройдет как мимо пустого места.
Ну, разве что отметит нечто необычное.
Но, и не это главное, истина не познается подобным образом.

[Солярус]

Сообщение от aurora

Но, и не это главное, истина не познается подобным образом.

Вот ведь как ! Уже и книги Учения, письма и дневники Урусвати кому-то стали не нужны !
И зачем Великий Владыка М. так спешил с опубликованием в миру Своих книг Учения Агни - Йоги !
Ведь "истина не познаётся подобным образом",
я сам себе Будда" - сказал китайский дзэн-буддист и кинул в костёр сутры священной Трипитаки.
Знакомые и старые истории от крайних р-р-революционеров духа.
Может, всё-же, пойдём Срединным Путём Мудрости ?!

[aurora]

Сообщение от Солярус

Вот ведь как ! Уже и книги Учения, письма и дневники Урусвати кому-то стали не нужны !
И зачем Великий Владыка М. так спешил с опубликованием в миру Своих книг Учения Агни - Йоги !
.....
!

Разве о них Вы говорили? )) Вы сказали буквально следующее:

Неужели вы думаете, что такие бы строго эзотерические данные Они оставили бы
в ненадежных руках непосвященных земных людей ?!

Вы видите в этом предложении слова "Книги Учения Агни - Йоги"?

Всё публикуемое не есть эзотерические знания. Даже знаменитое Откровение Св. Иоанна - не есть "эзотерика", хотя, и этот труд понимают с трудом. По насыщенности знаний того рода, о которых Вы сказали, ей нет равных. Об этом говорила
Е. Блаватская. Говорю так, поскольку имя это авторитетно.

[Солярус]

Сообщение от aurora

Всё публикуемое не есть эзотерические знания.

Вся выданная и доступная духовная информация человечеству от Великих Учителей и затем публикуемая,
например из разных теософских и рериховских архивов,
непосвященными людьми, конечно, "не есть эзотерическое знание". Согласен с вами Аврора.

[aurora]

Сообщение от Солярус

Может, всё-же, пойдём Срединным Путём Мудрости ?!

Солярус, что Вы понимаете под Срединным Путем Мудрости.

[Солярус]

Сообщение от aurora

Солярус, что Вы понимаете под Срединным Путем Мудрости.

Если совсем по-простому обьяснить: то не обжираться и не морить себя зря голодом, а есть пищу насущную нашу по здоровым потребностям тела.
Жить не чтобы много есть, а питаться чтобы иметь возможность благородно жить, по-человечески.

Если вам нужно более философское обьяснение Срединного, Золотого, Солнечного, Благородного, Восьмеричного Пути Готамы Будды,
то можете прочитать книжечку "Основы Буддизма" Натальи Рокотовой ( Е.И. Рерих )

[aurora]

Сообщение от Солярус

Если совсем по-простому обьяснить: то не обжираться и не морить себя зря голодом, а есть пищу насущную нашу по здоровым потребностям тела.
Жить не чтобы много есть, а питаться чтобы иметь возможность благородно жить, по-человечески.

Если вам нужно более философское обьяснение Срединного, Золотого, Солнечного, Благородного, Восьмеричного Пути Готамы Будды,
то можете прочитать книжечку "Основы Буддизма" Натальи Рокотовой ( Е.И. Рерих )

Я читала книгу Н. Рокотовой "Основы Буддизма". Другие книги читала о Буддизме. И о восьмеричном пути имею понятие.
Мне интересно было услышать мнение другого человека по этому вопросу. Тем более, что Вы сказали об этом сами.
Срединный путь в Теософии немного по другому трактуется. Не так буквально, и не в этих терминах.
Если Вы имеете представление о двух Столпах, Яхин и Боаз, в Храме Соломона, то Вы легко поймете, что собой представляет срединный путь с т. зр. теософов западной традиции.
Можно было бы, конечно, расписать подробнее, ради интереса, но и так понятно..

[Солярус]

Сообщение от aurora

Срединный путь в Теософии немного по другому трактуется. Не так буквально, и не в этих терминах.
Если Вы имеете представление о двух Столпах, Яхин и Боаз, в Храме Соломона, то Вы легко поймете,
что собой представляет срединный путь с т. зр. теософов западной традиции.
Можно было бы, конечно, расписать подробнее, ради интереса, но и так понятно..
_______________

Неплохо знаком с восточными первоисточниками этого восходящего понятия - Срединного Пути Ария,
вряд ли что существенное ,гораздо более позднейшая западная традиция масонства, добавит мне
к сознательному пониманию этого Эволюционного Пути Духа.

[Арьяна]

Сообщение от Солярус

Лично я не верю в какие-то выдуманные кармические "сроки" выдачи дополнительной информации из рукописного архива Рерихов в московском музее - МЦР.

А я верю в астрологические прогнозы Махатм,в соответствии с которыми можно совершать важные действия.

[Солярус]

Сообщение от Арьяна

А я верю в астрологические прогнозы Махатм,в соответствии с которыми можно совершать важные действия.

Интересно - как это связано ? Есть устные или письменные рекомендации от самих Махатм
временно погодить с широким опубликованием рериховского архива в МЦР ???

[Арьяна]

Сообщение от Солярус

Интересно - как это связано ? Есть устные или письменные рекомендации от самих Махатм
временно погодить с широким опубликованием рериховского архива в МЦР ???

Все это связано с тем,что многие источники имеют свойство посвящать в мистерии,а посвящение,как мы знаем от Учителей,должно происходить в соответствии с "готовностью духа ученика асмилировать высшие Лучи различной интенсивности и свойств". Учителя все делают с максимальной пользой для ученика,стараются учитывать самые лучшие возможности,поэтому нам надо готовиться к встрече со ступенью великого познания.Попрсту говоря,ложка должна быть дорога только к обеду.

[nostik]

Сообщение от Солярус

Лично я не верю в какие-то выдуманные кармические "сроки" выдачи дополнительной информации
из рукописного архива Рерихов в московском музее - МЦР.

Я тоже считаю, что всё должно быть опубликовано. Надеюсь это недоразумение будет скоро исправлено. Кто-то заигрался в великого гуру - это недопустимо. Конечно без личных больших усилий никакие книги не помогут, но для труженика и полноценного человека эти записи - большая ценность. Так же, как и картины Рериха. В них много подсказок и прямых ответов. Но только для ищущих, а не для считающих себя всё постигшими великими гуру и имеющими нескромность распоряжаться наследием по своему усмотрению.

[Иваэмон]

Сообщение от nostik

Я тоже считаю, что всё должно быть опубликовано. Надеюсь это недоразумение будет скоро исправлено.

Должен быть опубликован прежде всего подробный каталог наследия. Рериховская общественность должна знать, что представляет собой наследие, которое хранится в МЦР. Иначе обладание им и сокрытие его не будет ничем отличаться от частной собственности группы лиц. С.Н.Рерих не передавал наследие в частную собственность ни Шапошниковой, ни МЦР. Также должен быть открыт доступ к нему студентам, аспирантам и ученым-гуманитариям. Общественный (в истинном значении этого слова) надзор за наследием должен быть наконец установлен.
Впрочем, думаю, всем заинтересованным в духовной стороне развития движения Агни Йоги не стОит с таким усердием концентрироваться на материальной стороне наследия. Ведь именно этот вопрос явился камнем раздора и вражды в РД. Всему свое место и внимание. Не забудем, что от Христа и Будды у последователей не осталось НИЧЕГО вещественного - не этот ли факт, в числе прочих, поспособствовал мощнейшему духовному явлению христианства и буддизма?

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Должен быть опубликован прежде всего подробный каталог наследия. Рериховская общественность должна знать, что представляет собой наследие, которое хранится в МЦР. Иначе обладание им и сокрытие его не будет ничем отличаться от частной собственности группы лиц. С.Н.Рерих не передавал наследие в частную собственность ни Шапошниковой, ни МЦР. Также должен быть открыт доступ к нему студентам, аспирантам и ученым-гуманитариям. Общественный (в истинном значении этого слова) надзор за наследием должен быть наконец установлен.

Извините, но здесь запахло шариковщиной.
Но интересно даже не это. А то, что С.Н.Р. прямым текстом назвал ЛВШ своей доверенной. А если кто-то сомневается и не доверяет выбору С.Н.Р., то, соответственно, начинают выражать обеспокоенность. Эти люди не понимают, что чем больше они кричат о проверках, надзорах и т.п., тем они больше не соглашаются с самим С.Н.Р., со всеми вытекающими отсюда для них последствиями.[/quote]

[Арьяна]

Сообщение от Иваэмон

Должен быть опубликован прежде всего подробный каталог наследия. Рериховская общественность должна знать, что представляет собой наследие, которое хранится в МЦР. Иначе обладание им и сокрытие его не будет ничем отличаться от частной собственности группы лиц. С.Н.Рерих не передавал наследие в частную собственность ни Шапошниковой, ни МЦР. Также должен быть открыт доступ к нему студентам, аспирантам и ученым-гуманитариям. Общественный (в истинном значении этого слова) надзор за наследием должен быть наконец установлен.

Есть вещи,которые предназначены только для учеников Учителей,и которые совсем не предназначены для врагов Учителей.

[Иваэмон]

Сообщение от Арьяна

Есть вещи,которые предназначены только для учеников Учителей,и которые совсем не предназначены для врагов Учителей.

Опять сектантские доводы. Мы говорим о культурном наследии, принадлежащем всей России. Оно передавалось в Россию не для того, чтобы быть погребенным неизвестно где под семью замками, без опубликованных описей и каталогов. Повторюсь, это ничем не отличается от частнособственнического владения. Даже еще хуже, ибо на все крупные частные собрания культурных ценностей составлены и опубликованы каталоги.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Опять сектантские доводы. Мы говорим о культурном наследии, принадлежащем всей России. Оно передавалось в Россию не для того, чтобы быть погребенным неизвестно где под семью замками, без опубликованных описей и каталогов. Повторюсь, это ничем не отличается от частнособственнического владения. Даже еще хуже, ибо на все крупные частные собрания культурных ценностей составлены и опубликованы каталоги.

Странно Вы рассуждаете. Неужели до сих пор нет ясности в том, что Рериховское Наследие уникально. Когда Вы себе уясните, в чём заключается уникальность этого наследия, то тогда Вы не будете его мерять теми же мерами, что и, скажем, культурное наследие Бориса Пастернака. Или неизвестные записки Набокова. Здесь совсем другие подходы!
И если это Наследие, по определённым причинам, не всё обнародовано, то это не озеачает, что оно погребенно. Оно временно сокрыто. Во все времена Высшие знания были сокрыты до определённых моментов. В этом нет никакого сектанства. И Иисус Христос не всё говорил своим ученикам. "Сказал бы многое, да не поймёте" (как-то так). Да и Учение говорит о вреде выдачи сокровенной информации сверх меры. Ведь не подумаете же, что это от жадности выдать все знания так было сказано?
Вам подавай всё и сразу. Вот издали сокровенные Дневники ЕИР, так тут же нашлись "учёные", извратившие облик Н.К, до мелкого политического заговорщика, интригана-неудачника. И этот портрет вошёл в официальную историческую науку!!!
Если бы сейчас всё и всем стало доступно, то вред от этого был бы грандиознейший. Для той самой России, о будущем которой Вы вроде бы так печётесь.
А между тем, Наследие Рерихов будет раскрываться пошагово и по определённым срокам.
Вы требуете издание каталога всего Наследия? Так и в этом заложен вред, нецелесообразность и образование нездоровой интриги по названиям заголовков каталога, из которых появятся многочисленные статейки с вульгарными домыслами, извращениями и осуждениями. Произойдёт полная вульгаризация, профанация и опошление имени Рерихов ещё до того, как выйдут в свет какие-либо новые части из Их наследия. Только вредитель может сейчас в разношёрстную толпу прокричать все сокровенные вещи этого Наследия.
Ну, а про "частнособственичество" тут вообще слов нет. Все Доверенные Охранники Сокровенного всегда подвергались нападкам невежественной толпы, назойливо требующей открыть им все врата. Но на то они и были Охранниками, что не поддавались на несмолкаемые претензии толпы, остервенело осуждающей этого самого Охранника.
Ваше отношение к Охраннице - на Вашей совести.

[aurora]

Сообщение от nostik

Конечно без личных больших усилий никакие книги не помогут, но для труженика и полноценного человека эти записи - большая ценность. Так же, как и картины Рериха. В них много подсказок и прямых ответов.

Это верно. Но, я бы сказала, в первую очередь, об образах, запечатленных, и распознаваемых внутренним зрением, если можно так выразиться.

[Musiqum]

Сообщение от nostik

Я тоже считаю, что всё должно быть опубликовано. Надеюсь это недоразумение будет скоро исправлено. Кто-то заигрался в великого гуру - это недопустимо. Конечно без личных больших усилий никакие книги не помогут, но для труженика и полноценного человека эти записи - большая ценность.

По моим наблюдениям, как раз-таки труженники и полноценные человеки ничего не требуют.