Мастер-банк, тревожная новость

Од_ин · 27.11.2013, 13:27

Цитата:

Сообщение от Michael

Мы все знакомы с действиями за последние 20 лет, заодно с историей.
Вы оцениваете в общем по одной грани, но речь идет о конкретных делах. Простой пример: человек может плохо класть плитку или делать мебель, но при этом быть духовным. Заказчик в лице государства может ругать его за кривую табуретку, а вы отвечаете - а он высокодуховный.

Кесарю Кесарево....если ты духовная организация, то и живи духовными категориями, если мирская то мирскими.Если это смешивать , то получится как уже было в истории- сначала братья собрались помолится вместе, потом решили воздвигнуть сообща впечатляющее место для молитв и самый быстрый способ сбора средств избрали - военная экспансия. Все помнят чем это закончилось для братьев ордена крестоносцев.

Michael · 27.11.2013, 13:29

За кесарево тоже идет ответственность.

Од_ин · 27.11.2013, 13:53

Цитата:

Сообщение от Michael

За кесарево тоже идет ответственность.

А как же по другому, Рерихи ведь очень тщательно выбирали какие деньги могут быть положены в основание их дел, потому как знали что кривой камень в фундаменте перевернёт всё здание.По правильному нужно было бы и в наши дни так же и поступать. Несёт к примеру меценат деньги в сумке в МЦР, его встречает охрана и спрашивает , а ну покажите что у вас там, деньги? , какова природа их происхождения? финансовые махинации? вы бомбу решили подложить под доверенное нам Учителями дело? ну ка извольте покинуть территорию а то вызовем милицию, а деньги вон напротив в церковь отнесите- у них оборотных средств не хватает для закупки сигарет. Ну вот неужели если бы принёс в сумке владелец казино деньги охрана так бы не поступила?А чем деньги от игорного бизнеса отличаются от денег полученных от тёмных финансовых схем. Деньги ведь это эквивалент труда. И в том и другом случае никакого труда не было. Были бы деньги на которые построена деятельность МЦР наполнены трудом ,тёмным не за что было бы зацепится. Понятно что масштаб был бы не тот, но и риска бы не было попасть под раздачу.Неразборчивость в выборе источника финансовых поступлений привела к этой серьёзной ошибке.

Чантор · 27.11.2013, 14:08

Думаю, нужно переносить МЦР из Москвы туда, где чище атмосфера – где жизнедеятельность не пропитана коррупцией с верху донизу. Подальше от евростолиц. То же СибРо – само зарабатывает себе на жизнь, также занимается просветительской деятельностью, выставками, книгоизданием и т.д., тоже не маленький коллектив там, им никто не нанесёт “удар” – не оторвёт от кормушки банкиров, - потому что их нету, - хороший пример хозяйствования. Кроме Новосибирска есть Барнаул, где в гос. музее культуры и искусства коллектив и его директор трепетно относятся и хранят мизерный фонд наследия Рерихов.... Однако, это всё пока – фантастика.

Арьяна · 27.11.2013, 18:09

Цитата:

Сообщение от Odulf

Думаю, нужно переносить МЦР из Москвы туда, где чище атмосфера

То,где должно находиться МЦР,решил сам Рерих (как наиболее компетентное в этом вопросе лицо).

Чантор · 27.11.2013, 18:21

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитата:

Сообщение от Odulf

Думаю, нужно переносить МЦР из Москвы туда, где чище атмосфера

То,где должно находиться МЦР,решил сам Рерих (как наиболее компетентное в этом вопросе лицо).

про то, что на Москве стотысячных нет, про будущее Алтая ничего не Говорилось?

R10100 · 27.11.2013, 20:13

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитата:

Сообщение от Odulf

Думаю, нужно переносить МЦР из Москвы туда, где чище атмосфера

То,где должно находиться МЦР,решил сам Рерих (как наиболее компетентное в этом вопросе лицо).

про то, что на Москве стотысячных нет, про будущее Алтая ничего не Говорилось?

Вот именно - что будущее. И это будущее зависит от того, каким будет сейчас настоящее.

Iris · 27.11.2013, 14:15

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Это Путин,конечно,зря сделал.

Причем тут Путин?

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Рерихи ведь очень тщательно выбирали какие деньги могут быть положены в основание их дел,

Будьте добры, приведите пример такого "тщательного выбирания".

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Неразборчивость в выборе источника финансовых поступлений привела к этой серьёзной ошибке.

Надо ли это понимать так, что "неразборчивость в выборе источника финансовых поступлений" Рерихов (история с Хоршем, который, как известно, пользовался не самой лучшей репутацией и в годы сотрудничества с НКР) привела к краху первого НЙ Музея?

Од_ин · 27.11.2013, 14:36

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Это Путин,конечно,зря сделал.

Причем тут Путин?

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Рерихи ведь очень тщательно выбирали какие деньги могут быть положены в основание их дел,

Будьте добры, приведите пример такого "тщательного выбирания".

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Неразборчивость в выборе источника финансовых поступлений привела к этой серьёзной ошибке.

Надо ли это понимать так, что "неразборчивость в выборе источника финансовых поступлений" Рерихов (история с Хоршем, который, как известно, пользовался не самой лучшей репутацией и в годы сотрудничества с НКР) привела к краху первого НЙ Музея?

Вы что , сомневаетесь что Рерихи тщательно выбирали источник финансирования их экспедиций? Не передергивайте и не валите всё в одну кучу. Ведь характер и источник меценатских денежных взносов может со временем меняться.

Iris · 27.11.2013, 15:03

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Вы что , сомневаетесь что Рерихи тщательно выбирали источник финансирования их экспедиций? Не передергивайте и не валите всё в одну кучу. Ведь характер и источник меценатских денежных взносов может со временем меняться.

Была просьба привести пример.

Musiqum · 28.11.2013, 00:26

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Од_ин

Вы что , сомневаетесь что Рерихи тщательно выбирали источник финансирования их экспедиций? Не передергивайте и не валите всё в одну кучу. Ведь характер и источник меценатских денежных взносов может со временем меняться.

Была просьба привести пример.

Не дождётесь.

Тут ведь главное не обосновать свои откровенно странные высказывания, а побольше навести тумана и серой неясности вокруг МЦР. В такой мутной среде им легче ориентироваться и беспрепятственно осуждать.

Арьяна · 27.11.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Это Путин,конечно,зря сделал.

Причем тут Путин?

А он по званию в РФ самый главный генералиссимус.

Iris · 27.11.2013, 18:32

Цитата:

Сообщение от Арьяна

А он по званию в РФ самый главный генералиссимус.

То есть лично сам всех в подвалах Лубянки пытает?

rigzen · 27.11.2013, 19:51

Цитата:

Сообщение от Iris

Причем тут Путин?

А вы думаете Путин не вкурсе, что происходит с МБ? Очень даже вкурсе. Подобные решения об уничтожении крупнейшего банка России не могут решаться без соглосвания с высокими чинами государства.

Iris · 27.11.2013, 20:10

Цитата:

Сообщение от rigzen

А вы думаете Путин не вкурсе, что происходит с МБ? Очень даже вкурсе.

Завидую. Вы знаете о Путине всё

Цитата:

Сообщение от rigzen

Подобные решения об уничтожении крупнейшего банка России

Не стоит преувеличивать. МБ, при всем нашем к нему уважении, входит лишь в первую сотню российских банков.

Цитата:

Сообщение от rigzen

не могут решаться без соглосвания с высокими чинами государства.

С самим президентом? Приходит Набиуллина к Путину - "можно ли нам Мастер Банк закрыть?". Картинка, однако.
Не кажется ли, что такими вот заявлениями мы оказываем медвежью услугу и МБ и Борису Ильичу?

rigzen · 27.11.2013, 20:18

Цитата:

Сообщение от Iris

С самим президентом? Приходит Набиуллина к Путину - "можно ли нам Мастер Банк закрыть?". Картинка, однако.
Не кажется ли, что такими вот заявлениями мы оказываем медвежью услугу и МБ и Борису Ильичу?

Думаю не нужно ходить Набиуллинй к Путину. Для этого есть специальные отделы в ФСБ и МВД, которые являются свзязующим звеном между Президентом и ЦБ России. Существует особое подразделение в ФСБ, которое курирует ЦБ, я об этом уже говорил ниже...

rigzen · 27.11.2013, 20:21

Цитата:

Сообщение от Iris

Не кажется ли, что такими вот заявлениями мы оказываем медвежью услугу и МБ и Борису Ильичу?

Не кажется... МЦР никогда официально об этом не заявит. И у него есть на это основания. Но тот, кто очень тесно связан с деятельностью МЦР поймет о чем я говорю

АлексУ · 27.11.2013, 14:15

Почитал дискуссии... Да уж, в беде познаются не только друзья...

Но вопрос не стоит о "крахе" МЦР. Я уверен, что Наследие в любом случае будет сохранено и музейная деятельность в той или иной степени будет продолжена. Вопрос стоит о возможном существенном сокращении масштабов его деятельности.
Думаю, что ни для кого из вас не секрет, что МЦР до настоящего времени вел очень значительную культурно-просветительскую деятельность, в том числе международную. А это требовало больших финансовых затрат и не приносило практически никаких доходов. Думаю - это тоже ни для кого откровением не является. Мы живем в такое время и в таком государстве, где вопросы Культуры находятся "в загоне" и финансируются по остаточному принципу.
Ликвидация Мастер-Банка, основного мецената МЦР, является тяжелым ударом по культурно-просветительским программам Международного Центра Рерихов. И никакое государственное учреждение не возьмется - даже если бы и хотело - за финансирование такого масштаба задач и проектов.
"По-минимуму" Музей выживет и будет работать - но вот масштабность его деятельности, по-видимому, теперь будет зависеть от сплоченности РД и от его помощи МЦР.

Чантор · 27.11.2013, 14:24

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Ликвидация Мастер-Банка, основного мецената МЦР, является тяжелым ударом по культурно-просветительским программам Международного Центра Рерихов. И никакое государственное учреждение не возьмется - даже если бы и хотело - за финансирование такого масштаба задач и проектов.
"По-минимуму" Музей выживет и будет работать - но вот масштабность его деятельности, по-видимому, теперь будет зависеть от сплоченности РД и от его помощи МЦР.

с каждого рериховца каждый месяц по 10% от зарплаты - на содержание МЦР?

где беда, друг?

Musiqum · 28.11.2013, 00:20

Цитата:

Сообщение от Odulf

с каждого рериховца каждый месяц по 10% от зарплаты - на содержание МЦР?

где беда, друг?

Беда в отрыве от реального исполнения того, о чём заявляется.
Сказать - не сделать. Вы даёте какую-либо гарантию, что каждый рериховец будет перечислять на счёт МЦР 10% от своей зарплаты ежемесячно? Вы сможете это организовать? Нет? Тогда свои "надо так" "надо эдак" оставьте при себе, для своих собственных нужд.
Но главная беда не это. Она в бесплодных советчиках, которые на протяжении 20-лет только всё и всем советуют, но сами ничего не делают. Кроме, конечно, критики и осуждения тех, кто что-то делает, без всяких громких слов.