Мастер-банк, тревожная новость

[Michael]

МК сложно доверять. Но если они не придумали, получается, что есть картины не в собственности МЦР, которые могут быть изьяты в погашение долгов банка. Собственно об этом я и спрашивал в начале темы.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

МК сложно доверять. Но если они не придумали, получается, что есть картины не в собственности МЦР, которые могут быть изьяты в погашение долгов банка. Собственно об этом я и спрашивал в начале темы.

Если это так, то на месте МЦР и Булочника я бы сейчас быстренько оформил их на МЦР и конечно достаточно неразумно, что этого не сделали раньше (если конечно не сделали). Конечно же мы говорим о тех картинах, которые Булочник приобрел на аукционах, а не которые Оставил СНР Музею.

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Если это так, то на месте МЦР и Булочника я бы сейчас быстренько оформил их на МЦР и конечно достаточно неразумно, что этого не сделали раньше (если конечно не сделали).

Поэтому чтобы не уподобляться барашкам из вашей подписи, нужна ИНФОРМАЦИЯ, причём официальная, а не эмоции.

На сайте МЦР ничего пока нет. На сайте МСРО так и висит список лжерериховцев, который с удивлением обнаружил вчера..

Чтобы не было двусмысленностей, важно довести до людей положение дел. А то в МК написали, что Булочник оформлял 2 бумаги при покупке картин. В других источниках написано, что часть руководства банка сейчас за границей.
Нужна официальная информация о ситуации.

[Чантор]

Думаю, единственно правильным решением МЦР будет идти-проситься под эгиду государства, под крышу мин.культуры, пока не поздно. Господин Булочник не вечен при любом раскладе, бизнес – дело рисковое, поглощение слабых сильными – естественный процесс рыночной(волчьей) экономики. Строить политику своего существования на меценатстве одного бизнесмена – неразумие. Руководство МЦР что – думало вечно будет питаться со стола банкира? Или – наивные обращения к рериховцам спасут МБ? – когда многотысячные предприятия, моногорода России пожираются, перепродаются, банкротятся олигархическими кланами(!), которым президенты страны не указ(мягко сказать). Хотели самостоятельности в диком лесу – получите результат. Хотя результатом явилось отсутствия всякого политического здравомыслия и стратегии планов выживания со стороны руководства МЦР. И осталось только нести детский лепет в обращениях.

Да, попросившись сиротски под крышу чиновников от культуры, придётся задвинуть свой статус “Приемников” куда подальше, но фонд наследия (имущественно неопределённый) будет спасён – оставлен для общественного пользования (или - пусть хоть часть его). Но, конечно, советы паствы звеньям не нужны… Или чего хуже сделается - пусть тонет наш корабль, но головы наши гордо подняты, и пусть глумятся предатели над геройством капитанов...

[Georgy]

Сообщение от Odulf

глумятся предатели над геройством капитанов...

Лучше и не скажешь. Действительно глумление над самыми основами Живой Этики. Базовые понятия: Герой, Подвижник, Преемник иерархический. Нет слов открывающейся бездны открытий. Процесс -- выявление...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

МК сложно доверять. Но если они не придумали, получается, что есть картины не в собственности МЦР, которые могут быть изьяты в погашение долгов банка. Собственно об этом я и спрашивал в начале темы.

В этом вопросе действительно не хватает достоверных данных:

— Святослав Николаевич Рерих завещал нашему центру более 700 картин своих и отца, из этого количества 288 картин, которые им были переданы нашему государству на временное хранение еще в 1978 году, до сих пор нам так и не возвращены. Борис Булочник выкупил у различных владельцев и на зарубежных аукционах и подарил нашему музею более 300 картин и рисунков Рерихов. Подчеркиваю, все картины и рисунки Борисом Ильичем переданы музею в дар, без каких-либо условий и оговорок. Таким образом, с его помощью в Россию вернулось огромное количество картин Рерихов, которые теперь доступны для наших граждан.
/Из интервью Александра Стеценко от 08.08.2012/

Видя удивленный взгляд, Людмила Васильевна замечает: "Борис Ильич передал нам в дар более 300 картин и рисунков Рерихов. Чем обогатил, полагаю, не только наш музей, но российскую культуру".
- То есть, передал на временное хранение, как делают некоторые наши бизнесмены?
- Этот ярлык многие давно стараются приклеить к Борису Ильичу, - парирует Людмила Васильевна. - Но картины им переданы именно в дар, а не на временное хранение. И это подкреплено документами.
Уже вернувшись в кабинет, она достала из сейфа объемистую папку с дарственными Бориса Ильича на картины: "Смотрите!"
Листаю документы. Вот дарственная на картину, эта на рисунок, другая на рисунки театральных декораций, а несколько штук подряд на рисунки героев Метерлинка...
/Из интервью Людмилы Шапошниковой от 30.07.2012/

— Последний вопрос: а не может ли — гипотетически! — г-н Булочник продать ваши картины?
— Мы не дадим. Это невозможно. Ни одной картины не будет продано. Даже если нас всех расстреляют.
— Это юридически невозможно?
— Юридически — это возможно, но чисто морально мы не дадим этого сделать. Повторяю, только если у нас музей отнимут и постреляют нас. И сам Булочник ни в коем случае отнимать картины не будет. Это уж точно.
/Из интервью Людмилы Шапошниковой от 21.11.2013/

[Georgy]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом вопросе действительно не хватает достоверных данных:

Официальное заявление, конечно, нужно, и, думаю, будет. Наверно, держат необходимую паузу, уточняют.

Но я бы делал всё-таки другой акцент. События требуют всей полноты решимости защищать. Детали уже уходят на второй план в такие моменты.

[Michael]

"Дьявол" таится как раз в деталях, как известно. Чтобы грамотно применить возмущение духа нужно знать точку приложения его силы.

[Пандора]

Сообщение от Владимир Чернявский

если бы Булочника не существовало, то и Центра не было бы — он все сделал своими руками. Он же сам в этой философии Рериха...
— В этом смысле к Булочнику нет претензий?
— Нет. Претензия к Центру Рериха, что они отказались стать государственными.

Может быть это один из вариантов решения этого вопроса?
Или этого решения и добиваются от МЦР - передача усадьбы и картин в юрисдикцию государства?

[Georgy]

Сообщение от Пандора

Или этого решения и добиваются от МЦР - передача усадьбы и картин в юрисдикцию государства?

Именно этого и добиваются от МЦР -- передачи усадьбы и картин (и заветного архива Рерихов) в разграбление государством, то есть чиновников, составляющих это государство.

[Пандора]

Сообщение от Georgy

Именно этого и добиваются от МЦР -- передачи усадьбы и картин (и заветного архива Рерихов) в разграбление государством, то есть чиновников, составляющих это государство.

На Украине аналогичный меценат Пинчук, может быть имеет смысл Госпоже Шапошниковой и Господину Булочнику обратиться к нему для помощи в разруливании этого вопроса всепланетного масштаба?
Может быть в других странах тоже есть меценаты, могущие помочь?

[Арьяна]

Сообщение от Georgy

Именно этого и добиваются от МЦР -- передачи усадьбы и картин (и заветного архива Рерихов) в разграбление государством

Наверное тут лучше говорить не о разграблении,а о трагической некомпетентности правительства и министерства культуры в области распространения Учения и культуры махатм,включая использование этого музейного комплекса и его экспонатов,которая ведет к профанации и обману народа(нет в человеке духовности,- не будет у него и хороших дел).

[Georgy]

Замечательно всё выразила Елена Егорова. Рекомендую прочесть.

http://helenrokken.livejournal.com/2...52059#t1452059

[Альдебаран]

Сообщение от Georgy

Замечательно всё выразила Елена Егорова. Рекомендую прочесть.

http://helenrokken.livejournal.com/2...52059#t1452059

Действительно, очень сильное, ёмкое и написанное по существу вопроса эссе. Также крайне рекомендую всем ознакомиться.

[Cosmopolite]

Ощущение, что кому-то выгодно прекращение деятельности Мастер-Банка с каждым днем усиливается и еще потому, что это далеко не первый банк, у которого отзывают лицензию. Однако мы не наблюдали ранее такого информационного "разоблачительного" потока в СМИ.
Волна публикаций направлена на бесповоротное сметание Мастер-Банка с рынка. Ведь если даже Мастер-Банк докажет через суд несостоятельность обвинений, и нарушения в действиях Центрального Банка кто вернет доверие вкладчиков и клиентов?
Журналисты позволяют себе делать в публикациях выводы, выходящие за пределы их компетенции и реального знания ими ситуации.
В свете перечисленного странно как-то слышать мнения, что люди, которые стремятся встать на защиту правления Мастер-Банка себя подставляют....
Сегодня ценно именно время, и делать что-то надо именно сегодня.К тому же, разве человек так много сделавший для культуры в стране, не заслуживает защиты своего доброго имени?

[Демьян]

[

[Демьян]

Сообщение от Cosmopolite

Ощущение, что кому-то выгодно прекращение деятельности Мастер-Банка с каждым днем усиливается и еще потому, что это далеко не первый банк, у которого отзывают лицензию. Однако мы не наблюдали ранее такого информационного "разоблачительного" потока в СМИ.
Волна публикаций направлена на бесповоротное сметание Мастер-Банка с рынка. Ведь если даже Мастер-Банк докажет через суд несостоятельность обвинений, и нарушения в действиях Центрального Банка кто вернет доверие вкладчиков и клиентов?
Журналисты позволяют себе делать в публикациях выводы, выходящие за пределы их компетенции и реального знания ими ситуации.
В свете перечисленного странно как-то слышать мнения, что люди, которые стремятся встать на защиту правления Мастер-Банка себя подставляют....
Сегодня ценно именно время, и делать что-то надо именно сегодня.К тому же, разве человек так много сделавший для культуры в стране, не заслуживает защиты своего доброго имени?

20 ноября утром я был в банке. В этот день я увидел много клиентов банка и услышал много.
На протяжении долгих лет я копил на квартиру. Вариант с ипотекой у меня ни как не получался. Принял решение отдать все силы на работе и собирать копейки. У меня четверо детей и квартирный вопрос более чем актуальный. Сумма на вкладе почти уже собралась (можете себе представить, сколько я потерял) и с небольшим займом для ремонта предстояло решать этот вопрос зимой. Не получилось.
20 числа банк еще существовал. Ближе к вечеру 22 числа банка не стало. Не в прошлом, не в настоящем и не в будущем такого явления как МАСТЕР-БАНК нет! Полное молчание.
В интернете ни слова. В СМИ гробовое молчание. На радио БФМ и Коммерсант тишина (на этих радио теперь в основном шоупрограммы).
Ну, поливали бы грязью и дальше как первые два дня. Рассказывали бы ужасы банковского дела и тд и тп. Нет, никто нечего не говорит, как будто бояться сказать лишнего слова, букву, поставить запятую.
В ЦБ дали бы комментарии как они на протяжение многих лет смотрели на отмывание и на обнал в МБ. Смотрели и диву давались, а 20 ноября глаза смотреть устали именно на МБ.
Чего все молчат то? Рассказали бы как сейчас дербанят активы, у банка много чего было. Рассказали бы про членов совета директоров банка.
Хотя может это не интересно?
Почти каждый человек вовлечен в сомнительную экономическую схему. Созданы условия для обмана и воровства. Нас вынуждают ненавидеть свою страну, друг друга.

[Georgy]

Сообщение от Демьян

Нас вынуждают ненавидеть свою страну, друг друга.

Сочувствую. У меня примерно так же (в банке Пушкино) пострадали близкие знакомые. Благо у них дети уже выросли. Сейчас купили на выделенные 700 тыс. комнату в общежитии. Мы сейчас живём в бандитском государстве, всё устроено во благо "избранных" 100 семей. Об этом надо всегда помнить. Вполне возможно, это ещё не все финансовые потрясения, что нам ими приготовлены.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом вопросе действительно не хватает достоверных данных:

Сообщение от Владимир Чернявский

Листаю документы. Вот дарственная на картину, эта на рисунок, другая на рисунки театральных декораций, а несколько штук подряд на рисунки героев Метерлинка...

Все очень непросто. Дарственную, в том числе и составленную по всем правилам, тоже можно отозвать.

[aurora]

Сообщение от Iris

в том числе и составленную по всем правилам

В самом деле, чего опасаться.