Кришнаиты

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Не только читал Гиту ещё в перестроечные времена, но и возмутился надуманными комментариями к Бхагават-Гите от Свами Прабхупады
и приторно слащавыми, сказочными картинками из якобы жизни Владыки Кришны.

А будьте так любезны привести хоть какие-то возмутившие Вас "надуманные комментарии", что бы не быть голословным. Интересно, что же Вас так возмутило и возмутит ли это других так же, как и Вас.

Сообщение от Солярус

я буду рад, если вы поместите ссылку на новые научные комментарии к древней арийской Бхагават-Гите
от современных учёных-санскритологов.

А самим поискать?)))

Сообщение от Солярус

Мне будет любопытно сличить мои тогдашние теософские мысли
и догадки, предположения с научным мнением авторитетных знатоков-учёных и пандитов-индусов.

А отклики авторитетных ученых на Бхагават-гиту под редакцией Прабхупады, которые даны в каждой его книге. Вас не убедили? Почему-то Свами Прабхупаду сами эти ученые признают как авторитетного переводчика и комментатора! А Вы ученый? Вы выше этих ученых, которые давали и дают оценку книгам Прабхупады? По-моему, Вам просто не нужны никакие положительные отзывы на его книги. Вам нужно только отрицательные отклики других ученых, которые есетственно тоже есть. Ну так ищите все это сами!))) Избирательное качество сознания найдет в просторах интернета все, что захочет. И положительные отклики, и отрицательные. А толку-то... В корень-то нужно смотреть. А мы посмотрети в суть?

Сообщение от Солярус

Знаю, что многие теософы-индусы во времена Е.П. Блаватской и позже комментировали Гиту,
вот бы сейчас рериховцам познакомиться с их просвещенными, философскими трудами !

Почему-то Движение, которое вытянуло много молодежи из омута материальных привязанностей, выросло из книги и фигуры, на которых Вы плюете. А комментаторов, которые только писали комментарии считаете заслуживающими внимания! Что за непоследовательность. Почему Вы не судите по делам?
Наркоманы и хиппи Сознания Кришны стали теми мытарями и грешниками Христа, которые оказывали, оказывают и будут оказывать реальную действительную пользу обществу. И эта польза выражается в создании благочестивых чистых семей, которые будут производить чистое потомство шестой расы. В исправлении людей, которые отказываются постепенно от себеслужения и чувственных материальных привязонносте. В социальной помощи низшим слоям общества путем предоставления им пищи, одежды, крова и т.д. и т.п. Вам все это неинтересно? А этим все занимаются кришнаиты.
Почему нужно в очередной раз повторять прописные истины о сотрудничестве?

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Цитата:
Сообщение от Солярус
Не только читал Гиту ещё в перестроечные времена, но и возмутился надуманными комментариями к Бхагават-Гите от Свами Прабхупады
и приторно слащавыми, сказочными картинками из якобы жизни Владыки Кришны.
А будьте так любезны привести хоть какие-то возмутившие Вас "надуманные комментарии", что бы не быть голословным. Интересно, что же Вас так возмутило и возмутит ли это других так же, как и Вас.
Цитата:

Возмутило меня, что символический язык эзотерических текстов древних ариев-индусов представляют сейчас в красочных книгах от Общества Кришны,
как раскрашенную сказку про увеселительные похождения красавца Кришны в сообществе празднично одетых гламурных пастушек и так далее.

Ну кто, в здравом уме, слепо поверит, что индийский царь Канса в благочестивой Древней Индии (!) приказал уничтожить всех младенцев !!!
Дабы загубить одного младенца - Кришну, который мог по царскому родству занять в будущем трон Раджи !
И благородные кшатрии, глазом не моргнув, без-человечно искрошили всех малых детей своего родного народа в капусту в этом удивительном царстве-государстве !
Вы сами-то верите в этот буквальную побасёнку позднейших брахманов ??? Нет, батенька, в древних арийских Пуранах был символический язык Посвященных Мудрецов,
где под маской народных сказок и буквальных легенд таились сокровища тайн устройства Мироздания и человека.
И Учение Агни-Йоги говорит нам о символике в описании рождении-детства-молодости и подвигов зрелого мужчины - древнего Арийского Царя-Кшатрия Кришны.

..."лишь немногие догадывались, что гигантские цифры ( в Пуранах) оставались, как символы.
Также символичны указания о Вишну, Аватаре Кришне. Вы отлично понимаете около какого понятия вращаются эти указания."
( Надземное № 106 )

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Вы сами-то верите в этот буквальную побасёнку позднейших брахманов ???

Верю - не верю - это не игра! По крайней мере все возможно и пока не знаешь точно, можно допустить...

Сообщение от Солярус

Нет, батенька, в древних арийских Пуранах был символический язык Посвященных Мудрецов, где под маской народных сказок и буквальных легенд таились сокровища тайн устройства Мироздания и человека.

Вы знаете этот символический язык? Можете им пользоваться. Пока нам остались хотя бы осколки древних Знаний и благодаря Учению Живой Этики, не отрицая, мы можем восстановить все полотно достуного Знания даже из этих осколков. Если бы Вы и другие все сожгли, то мы бы вообще ничего не имели. В Живой Этике сказано (по памяти) лучше хоть что-то из Знания иметь, что к Богу приближает, чем быть атеистами-безбожниками без всяких правил и норм.

Сообщение от Солярус

И Учение Агни-Йоги говорит нам о символике в описании рождении-детства-молодости и подвигов зрелого мужчины - древнего Арийского Царя-Кшатрия Кришны.

Нам в наследстово досталось много символов и легенд, которые каждый толкует на свой лад. Зато они все-таки эти символы есть... Вы что их хотите отрицать? Что мы будем тогда очищать, как это рекомендует УЖЭ? А по-вашему нечего и не надо очищать, потому что это все барахло, искажения кого-то там... Лучше иметь что-то, что можно исправить, чем не иметь ничего.

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Цитата:
Сообщение от Солярус
Вы сами-то верите в этот буквальную побасёнку позднейших брахманов ???
Верю - не верю - это не игра! По крайней мере все возможно и пока не знаешь точно, можно допустить...
Цитата:

Да о таком вселенском злодеянии написали бы все ревнивые летописцы из соседних княжеств Древней Индии ! А раз даже грамотный народ
из высших каст не оставил своим почтительным потомкам никаких сведений об этом легендарном "избиении младенцов", то до тех пор будем
считать данную легендарную историю - басней позднейших брахманов. Вроде, как поучительною сказкою о детстве и бегстве в "Египет"
царствоносного младенца Кришны.

Например, а какой, по вашему, цвет кожи был у индуса-арийца Кришны ?
Неужели черный или синий, как на раскрашенных картинках из популярных книжек Общества Кришны
или вернее будет сказать - Общества имени Свами Прабхупады ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

Например, а какой, по вашему, цвет кожи был у индуса-арийца Кришны ?
Неужели черный или синий, как на раскрашенных картинках из популярных книжек Общества Кришны или Общества имени Свами Прабхупады ?

В этом нет ничего удивительного. Ведь, Кришна был царем дравидов.
Что касается "танцев с пастушками", то тут Вы правы:

:09.08.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Все легенды о Кришне как о пастухе, проводящем время в танцах и игре на свирели в обществе пастухов и пастушек, есть позднейшее развитие народной фантазии и получило начало среди племен дравидского происхождения. Дравиды принадлежат к четвертой расе, и в сокровенном учении имеются намеки, что баски являются потомками племен дравидов, переселившихся в Европу.

[Солярус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:
Сообщение от Солярус
Например, а какой, по вашему, цвет кожи был у индуса-арийца Кришны ?
Неужели черный или синий, как на раскрашенных картинках из популярных книжек Общества Кришны или Общества имени Свами Прабхупады ?

В этом нет ничего удивительного. Ведь, Кришна был царем дравидов.

Есть более философское обьяснение странной, символической окраски Посвященного Царя Кришны:

"Голубой относится не к Земле, но к земле, или притхиви, и цвет, данный последней, есть темно-голубой,
который – дабы познать его совершенно – нужно видеть, так как описать оттенки цвета невозможно.
Это тот самый цвет, в который часто окрашивают Кришну, а в том смысле, в котором он здесь дается,
сообразно цели его применения, будет соответствовать аурической оболочке.
Ибо в одном смысле а[урическая] о[болочка] есть земля – для Эго, проходящего через поток эволюции".

( Инструкции для учеников внутренней группы, первый допол. )