Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский Может потому, что наши врзможности слабы - ведь надо общитать миллионы факторов. |
Так или иначе, доктрина современной физики не такова, и говорит именно о вероятностном подходе к явлениям, а не о том, что некие новые факторы поставят всё по местам и восстановят детерминизм. Всякая частица есть волна де-Бройля, функция, показывающая вероятность нахождения ч-цы в любой данной точке. В миллионе километров от места предыдущей фиксации ч-цы она очень мала, но есть, рядом она очень велика, но нигде не 100%. Второе - принцип неопределённости, сводящийся к тому, что чем точнее мы знаем скорость ч-цы, тем менее точно мы знаем её местоположение. Между прочим, об этом корпускулярно-волновом дуализме говорила ещё Блаватская.
Эйнштейну не очень нравилась квантовая вероятностная модель, он считал, что "бог не играет в кости", но не мог опровергнуть её. Но она вполне философски уместна, если говорит не о "хаосе частиц", как выразился Дмитрий, а о свободной воле каждой единицы жизни, в т.ч. и в мире элементарных частиц. Но это не отменяет правил (в данном случае законов физики), которые для всех одни.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид