Основы Нового Мировоззрения

[irene]

Ещё раз возвращусь к голографии.
Голограмма представляет полную запись оптических свойств объекта. Если "Точка в Мировом Яйце" есть голограмма, то какого объекта?

Приведу подробности из Википедии:
Когда записывают голограмму, в определённой области пространства складывают две волны: одна из них идёт непосредственно от источника (опорная волна), а другая отражается от объекта записи (объектная волна). В этой же области размещают фотопластинку (или иной регистрирующий материал), в результате на этой пластинке возникает сложная картина полос потемнения, которые соответствуют распределению электромагнитной энергии (картине интерференции) в этой области пространства. Если теперь эту пластинку осветить волной, близкой к опорной, то она преобразует эту волну в волну, близкую к объектной. Таким образом, мы будем видеть (с той или иной степенью точности) такой же свет, какой отражался бы от объекта записи.

Мне кажется, слово голограмма для "Точки в Мировом Яйце" не подходит.

[irene]

Относительно Банка Данных.

Е.П.Блаватская. Комментарии к "Тайной Доктрине". Ах-Хи же являются Высшими Дхиани, или, как только что было сказано, Логосами, теми, кто начинает нисходящее развитие, или эманацию.

Трудно назвать Высших Дхиани Банком Данных.

[irene]

Ещё раз о голограммах.
У этого слова есть определённое значение, связанное с записью интерференционной картины волн от реального физического объекта.

Другое дело, что существует такая интерференционная картина на Космической Субстанции.

ЕПБ.ТД.т.1. Пролог. Идеи, существующие в Божественной Мысли, запечатлеваются на Космической Субстанции, как Законы Природы.
1953 г. 026.*В Космосе закон существует вне формы и, будучи без формы, формы выражения жизни всего существующего подчиняет себе.
1963 г. 018. Не имеет формы то, из чего проистекли все видимые формы.

Как такая интерференционная картина, являющаяся Законом для форм, возникает? - Ответ надо искать здесь:

ЕПБ. Разоблачённая Изида, т.1, гл.1. Дух, который бессмертен, имеет арифметическое начало так же, как тело имеет геометрическое начало.
ЕПБ.ТД. т.3 ч.1 отд.6. ...каждая космогония от самой ранней до самой позднейшей обоснована на цифрах и геометрических фигурах, сцеплена с ними и связана с ними теснейшим образом.
12.05.47. ...число лежит в основании формы, и число проводит звук (вибрация). Числа лежат в основании Вселенной. Числа и гармонические пропорции направляют дифференциацию Однородной Субстанции в разнородные элементы; число и числа утверждают границы, уявляемые Природою.
и т.д.

Но можно ли использовать спец. термин голограмма?

[Валерий Иванович]

Владимир Чернявский писал: «Вы не думали, что может быть и другая причина? К примеру, не способность донести свои мысли? Для меня, очевидно, что тот стиль общения и отношения к Вашим собеседникам, который Вы выбрали не может создать понимания. А напротив - вызывает лишь отторжение».

Уважаемый Владимир Чернявский, о каком стиле общения идет речь?»
Мой стиль изложения (и одновременно общения) ПОЛНОСТЬЮ представлен «Основами Нового Мировоззрения», положения которого я готов обсуждать.

ЭТО: «Одни по своей глупости (эти считают себя очень умными, ОЧЕНЬ радуются, что, как им кажется, могут понимать умничающих, и НИКОГДА не выйдут за рамки того, что им навязывают умничающие).
Вторые от «большого» ума (Вторая сторона глупости. Эти своим стремлением к умничанью, но своим не умением ТВОРЧЕСКИ применить полученные Знания и выйти за рамки ИМ НАВЯЗАННОГО их восприятия, верой и правдой служат темным, искажая Истину, являясь их оплотом и опорой).
Третьи, потому что их обязанность как раз и состоит в том, что бы не допустить в массы ЭТИ ЗНАНИЯ, всячески поощряя деятельность, как первых, так и вторых. И строго следя, что бы их дружный ослиный хор, всегда заглушал ЛЮБОЙ голос Разума» ЯВЛЯЕТСЯ ответом НА КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС: «...А как по-Вашему, почему Ваши оппоненты отказываются разделить Ваше мировоззрение?»

В одном из своих сообщений я сообщил, что прежде чем разместить «Основы Нового Мировоззрения» здесь, я защитил их от нападок с самых разных сторон на двух философских форумах. И на КОНКРЕТНЫЙ вопрос mika_il, я дал точно такой же КОНКРЕТНЫЙ ответ, который ОДНОВРЕМЕННО является и АНАЛИЗОМ существующей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Существующей действительности! КОТОРУЮ НАДО ЗНАТЬ! Знать, на чем зиждется непобедимость темных. Знать! Иначе не видеть нам победы, «как своих ушей».

Я с удовольствием отвечу на любой вопрос, касающийся предложенного к обсуждению, и одновременно обращаюсь с просьбой к тем, кто понял, какую роль в распространении эзотерического Знания могут сыграть «Основы Нового Мировоззрения», всемерно помочь их распространению.
При этом неважно НАСКОЛЬКО УСВОИЛИ ВЫ ИХ САМИ, каждый усвоит настолько, насколько сможет.
ВАЖНО ПОНИМАНИЕ ИХ РОЛИ. Главное ИХ достоинство: ОПОРА НА ОТКРЫТИЯ НАУКИ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ. А усвоение и детальная проработка придет в процессе размышления, обсуждения. Не знаю, правда, как насчет размышления (может быть всем всё понятно, по крайней мере, я старался, что бы это было именно так), а обсуждения ПРЕДЛОЖЕННОГО (принятие, отторжение), пока нет. Спасибо mika_il. Благодаря его вопросам, удалось МНОГОЕ осветить в понимании существующей ситуации и показать путь выхода из неё.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Валерий Иванович

Уважаемый Владимир Чернявский, о каком стиле общения идет речь?

Тот самый при котором Вы оскорбляете каждого, кто не высказывает полное согласие с Вашими доводами.