Половое воздержание

[Алекс3]

Сообщение от Selen

это называется "святой бред"... обычно такие вещи пишут молодые девственные мужчины жизни не знавшие... хотите возразить?.. не надо... просто пусть местные женщины поставят Вам спасибки

верно, но ведь ужасно что познать жизнь значит окунуться в ее грязь. Но всеравно мы должны стремится к чистоте жизни и такие истории должны нас направлять.

[Selen]

Сообщение от Алекс3

верно, но ведь ужасно что познать жизнь значит окунуться в ее грязь. Но всеравно мы должны стремится к чистоте жизни и такие истории должны нас направлять.

направлять должны реальные вещи... а здесь просто фантазии мужского ума... вот например, такая известная из АЙ формула "женщина творит через мужчину"... как думаете?.. знак равенства уместен - "женщина творит через мужчину" = мужчина должен служить женщине?..........даже если вы скажете знак равенства уместен то как это проявлено в означенной притче?.........по-моему никак, ибо притча есть нечто рафинированное от догматичного христианства вкупе с исламом, утверждающими верховность мужа

[леся д.]

Сообщение от Selen

направлять должны реальные вещи... а здесь просто фантазии мужского ума... вот например, такая известная из АЙ формула "женщина творит через мужчину"... как думаете?.. знак равенства уместен - "женщина творит через мужчину" = мужчина должен служить женщине?..........даже если вы скажете знак равенства уместен то как это проявлено в означенной притче?.........по-моему никак, ибо притча есть нечто рафинированное от догматичного христианства вкупе с исламом, утверждающими верховность мужа

Вообще-то это авторская новелла, так понимаю.
Насчёт же ... кто через кого творит, то это не моё. Вы уж простите пожалуйста, но я тоже читала Живую Этику... и не только. И НЕ ВИЖУ в ней противоречия с мировыми религиями, в которых - как и в МироТворении, первичный импульс всегда мужского Начала, а развитие и хранение - женского Начала. Без импульса ничего не состоится. В таком плане творит, конечно, но *из ничего не выйдет ничего* (Лопе де Вега).
В мире постоянно происходят процессы: появление~развитие+охранение~растворение. Имею ввиду это. Относительно творения АгниЙоги-в-Книгах: изначальный импульс исходит от Владыки. Далее: записи и должным образом охранение от лжетолкований: от М.А.Й. Потом когда-то в будущем: растворение в новом Качестве: снова будет исходить от Владыки, что явится *Истинно, не Разрушу Храм, если на том месте сразу не возведу новый Храм*.
Не навязывая это понимание, с Селеном в сущности согласна.

[Michael]

Сообщение от Selen

....по-моему никак, ибо притча есть нечто рафинированное от догматичного христианства вкупе с исламом, утверждающими верховность мужа

в притче есть очень важный аспект: показаны проблемы от чисто теоретического познания (книжничества) и отсутствия применения прочитанного жизни.
Книги важны, но важны и человеческие взаимоотношения.

[irene]

Мне тоже притча не понравилась. Это вроде Торсунова - вроде много верного, но времена для такой семьи ушли.

[irene]

Сообщение от Michael

в притче есть очень важный аспект: показаны проблемы от чисто теоретического познания (книжничества) и отсутствия применения прочитанного жизни.
Книги важны, но важны и человеческие взаимоотношения.

Здесь трудный пункт:
Один прочтёт и будет угождать жене (он только это заметил - надо быть "хорошим").
Другой прочтёт и будет всё мировоззрение менять и жизнь, если ему именно этого позарез не хватало. А первый его может осудить: ведь не угождает же, как я!

Возвращаемся к смыслу слова "любить". Кто что вкладывает.

У одного жена станет дрессированной кухаркой, а жизнь - обывательским болотом без надежды, особенно для молодых, у другого после больших первоначальных трудностей все близкие раздвинут горизонты на много жизней вперёд, а молодые смогут учесть новый опыт уже в этой жизни. Что лучше?

[Electric]

Ребята давайте лучше посмотрим как в Учении это поясняется...

"О половом воздержании надо сказать подробнее, слишком много места уделено этому вопросу современным мышлением. Очень древние мистерии говорили: "Лингам есть сосуд мудрости", но со временем это знание превратилось в безобразные фаллические культы, и религия начала что-то запрещать, неизвестно во имя чего. Между тем следовало сказать просто: факт зарождения настолько чудесен, что нельзя обойти его обычными мерами.
Можно взвесить, можно разложить на малейшие частицы, но всё же остаётся неуловимая и несказуемая субстанция, незаменимая так же, как жизненная сила зерна. В своё время Мы обратим внимание на некоторые поразительные качества этой субстанции, которая может быть зрима, но теперь должны согласиться, что такая необыкновенная субстанция должна быть очень ценной и должна иметь какие-то важные качества, - даже глупец это поймёт....
Итак, представим себе воздержание как крылья!"

Ну, а что и как каждый из этого поймёт... это уже зависит от его личных способностей к восприятию...

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Electric

представим себе воздержание как крылья!

А также средство укрепить волю, причем очень сильно. Где-то раньше встречал информацию, что безволие часто является следствие перерастраты сексуальной энергии, и укрепление воли автоматически сопутствует при воздержании. Причем полученную волю можно направлять и на другие дела, вобщем, все взаимосвязано.

[Electric]

Сообщение от Panzer.Tolik

А также средство укрепить волю, причем очень сильно. Где-то раньше встречал информацию, что безволие часто является следствие перерастраты сексуальной энергии, и укрепление воли автоматически сопутствует при воздержании. Причем полученную волю можно направлять и на другие дела, вобщем, все взаимосвязано.

"Свободная воля служит предметом наибольших противоречий. Для одних она превращается в своеволие, для других - в безответственность, для третьих - в безумие самомнения. Только прошедший дисциплину духа может осознать, как сурова действительность свободы.
Упадок свободы можно назвать праздником невежества. Люди не могут примириться с Иерархией Знания и уважать суровость воли."
Агни Йога.

[adonis]

Сообщение от Electric

Итак, представим себе воздержание как крылья!"

Ну, а что и как каждый из этого поймёт... это уже зависит от его личных способностей к восприятию...

Понять то, все поймут - до первого полнолуния. Понимание и восприятие ничего не решает. Краткосрочно - да, но это ещё не решение вопроса. Любое животное (кроме кошек) принимает человека как Хозяина и послушно ему, Пока не придёт время гона или течки и всё, понимание сбоку. Потом будет виновато смотреть, но потом. Человек ещё наполовину животное.

[Electric]

Сообщение от adonis

Понять то, все поймут - до первого полнолуния.

Под пониманием имелась в виду не только та фраза, а вся цитата...

Сообщение от adonis

Понимание и восприятие ничего не решает. Краткосрочно - да, но это ещё не решение вопроса. Любое животное (кроме кошек) принимает человека как Хозяина и послушно ему, Пока не придёт время гона или течки и всё, понимание сбоку. Потом будет виновато смотреть, но потом. Человек ещё наполовину животное.

Видите ли... так как вы комментируете цитату, приведённую из Учения (в частности "Озарения"), то... я сомневаюсь, что Агни Йога давалась бы "животным"... Человек однозначно перешёл на другую ступень развития...
Ну, а те кто остался животным... пояснять надеюсь не нужно.... Никто никого за уши тянуть вверх не будет... ... свобода выбора дана всем без исключения....

[Ллес]

Сообщение от adonis

Человек ещё наполовину животное.

Смотря какой.

НКР тоже животное? или подобные ему уже не животные?

В АЙ сказано - разброс очень большой. Есть люди как животные, а есть Архаты.

У кого-то только нижняя чакра активна, а у других все.