Цитата:
| Сообщение от MANAS Во всех иных случаях можно действовать удалениями сообщений. К отключению прибегать, когда удаление перестанет быть рациональным. |
Удаляя чьё-то сообщение, модератор нарушает ткань беседы. Более того, такие акты отрицательно сказываются на психологии форумлян. В идеале, удалений не должно быть, ибо человек, изучающий Учение Живой Этики, достаточно самоответственная личность, ибо кармически "созрел" для духовно-этического самоконтроля.
Конечно, когда форум открыт для всех желающих, то в эти двери могут проникать как тёмные, так и несозревшие. У первых задание разрушить. Поэтому нужно таких распознавать и отключать до того момента, когда они нанесут существенный урон. С несозревшими проще – они есть просто шелуха, которая отпадёт сама. Правда шелуха может стать мусором, поэтому тот же принцип превентивных действий как и с тёмными. Не нужно либеральничать с теми, кто пришёл убить наши души – это будет справедливо!
К вопросу модерированию форума неплохо бы подходить немного тоньше, чем это предусмотрено правилами. Лозунгом СМ я бы выбрал:
"Чем незаметнее деятельность СМ, тем лучше". С такой формулой жизнь форумлян станет более свободной в духовном смысле слова. Атмосфера духовной свободы, свободной от вмешательства модераторов и свободной от давления каких-либо казённых правил, АБСОЛЮТНО необходима при обсуждении тем Учения Живой Этики.
СМ должен пытаться действовать упреждающе, а не доводить до того момента, когда Учение подвергается тёмному поруганию. История с Беляковым могла быть более спокойной, если бы СМ отключил его пару месяцев назад. На тот период уже было много доказательств его "убеждений". Кроме того, если СМ пустит Белякова на форум, грабли рано или поздно ударят уже непосредственно по лбу СМ!
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид