Концепция развития Белоруссии

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

По экономике, по уровню социального развития и другим параметрам Беларусь на первом месте среди стран СНГ. Всего этого добился белорусский народ, он сохранил свое богатство вопреки неблагоприятным условиям. Но в то же самое время Беларусь безнадежно отстает от соседей: Польши, Чехии, Словакии, Латвии и других.

Это спорное утверждение. какой критерий Вы выбираетет для определения отсталости? Сравните внешний дол Беларуси с внешними долгами скажем Польши и Латвии. И я бы лично не променял независимую Беларусь с нынешним уровнем экономики на более развитую экономику Польши, если в награду получу таую же зависимость, какая сейчас у Польши от США.

Сейчас начали строить какую-то идеологическую работу с населением. Опомнились

Это разумный ответ на массовую атаку "антинародных" СМИ. Но действительно, позновато начали.

Агитируют молодежь вступать в пропрезидентские организации, формируют якобы общественные ячейки из самых ярых активистов, но это все, если хорошо подумать, административный ресурс.

БРСМ - Белорусский республиканский союз молодежи мне не нравится. Жалкая попытка воскрешения пионеров, во многом искусственная и навязанная.

Определенные люди заинтересованы трудоустроить одного "хорошего парня" еще на один срок. НО вы бы знали, как он сам этого хочет

Сомневаюсь. Таких людей нет. Это объективная реальность: за президентом не стоят финансовые или политические деятели. Не при помощи таких людей он пришел к власти, а укрепился только за счет собственных сил и харизмы. Удерживается у власти он может тоже не совсем верными методами, но вполне допустимыми в политике.

Что касается будущего Беларуси, то оно будет сообразно с будущим всех ее соседей.

Смотря каких. Уже сейчас чувствуется серьезная разница в направлениях развития. О сообразности можно говорить лишь в отношении России.

Но качество страдает: культура Беларуси у молодежи не популярна (на белорусском языке говорят только очень большие патриоты и в основном по политическим соображениям), уровень морали постепенно падает, уже с малого возраста дети развращается.

Культура есть, но это псевдокультура того жа США. Отечественная культура конечно же сама по себе существует и довольно хорошая, но не способна заинтересовать молодежь, по крайней мере настолько, чтобы перекрыть интерес к псевдокультуре. (мьюзикл, извините, на мой взгляд - псевдокультура). На уровень популярности выведена по фольшому счету лишь отечественная физическая культура (с подачи президента). Молодежь в принципе готова перейти к потреблению отечественной культуры, но той нечего дать, что бы отвечало интересам молодежи. Во монгом белорусский язык так же отпугивает, хотя понемногу люди втягиваются, уже на спектакли на белорусском могут ходить, если раньше вообще сразу отметали такую идею.

Впрочем, эта проблема не только Беларуси, но и всей планеты. Если думать о концепции развития Беларуси, то стоит помыслить об этом сначала в масшатбе глобального развития всего мира, чтобы ухватить основную ноту=идею=направление, а потом можно сводить решение этой проблемы в тесные рамки одной страны и учитывать все нюансы и подробности.

Если смотреть более глобально, то надо разобраться к какому политическому полюсу Беларусии примкнуть, ведь она врядли сможет сама на равных выступать полюсом мира. Пока ориентация РБ на Россию. Тут всё зависит от последней, если она отвернется, то придется искать другие варианты. Но если уж выбирать между евросоюзом и подстилкой США, то лучше первое. Влияние евросоюза постепенно растет, он вырастает в противовес США, которое до этого с времен холодной войны жило в однополярном мире. Есть ещё одна серьезная независимая сила в мире, растущая всё больше - Китай.

В принципе, если в голове ясность, а в сердце чистота(или вернее, если есть стремление к этим идеалам в себе), то каждый на своем месте уже без всяких разговоров решает проблему развития своей страны. И эта истинная гражданская позиция любого отдельно взятого человека. В теории давно уже все есть (на бумаге, в голове, в небе), на практике же осуществить все задуманное необходимо людям.

Пусть каждый сделает всё, что в его силах для развития своей страны, тогда всем станет хорошо. Не зря ведь вы воплотились именно в этой стране.

[tayna]

Немного из истории.
27 июля 1990 года принята Декларации о государственном суверенитете.
В этот день белорусские парламентарии, действуя в соответствии с принципами Всеобщей Декларации Прав Человека и другими общепризнанными международно-правовыми актами", торжественно провозгласили полный государственный суверенитет Беларуси "как верховенство, самостоятельность и полноту государственной власти республики в границах ее территории, правомочность ее законов, независимость республики во внешних отношениях" и заявили о решимости "создать правовое государство".
В данной декларации Беларусь предложила безотлагательно приступить к разработке Договора о союзе суверенных социалистических государств.

25 августа 1991 года Декларация о государственном суверенитете получила статус конституционного закона, на основании которого были внесены изменения и дополнения в Конституцию 1978 года. Новая Конституция была принята 15 марта 1994 года, она предусматривала введение поста президента страны.

Эти даты соответствуют ЗАЧАТИЕ - РОЖДЕНИЕ.

[Amarilis]

Сообщение от tayna

Немного из истории.
27 июля 1990 года принята Декларации о государственном суверенитете...
25 августа 1991 года Декларация о государственном суверенитете ... Новая Конституция была принята 15 марта 1994 года, она предусматривала введение поста президента страны.
Эти даты соответствуют ЗАЧАТИЕ - РОЖДЕНИЕ.

А дата - 17 октября 2004, соответствует чему? Наверно БЕССМЕРТИЕ...

P.S. 17 октября 2004 в РБ был проведен референдум о внесении поправок в конституцию, снимающих ограничение на количество президентских сроков.

[tayna]

Сообщение от Amarilis

А дата - 17 октября 2004, соответствует чему? Наверно БЕССМЕРТИЕ...

P.S. 17 октября 2004 в РБ был проведен референдум о внесении поправок в конституцию, снимающих ограничение на количество президентских сроков.

А где же СМЕРТЬ Кащеева ??? ???

[tayna]

Для alexid цитата не из Писем.

Отрывок из статьи «О седми звездах великих, яже ся наричаются планеты, о силе их и о ходу и домех их»: «…Планета, рекомый Крон (Сатурн), держит субботу, а стоит над Русью над Новым городом и над Москвою, и над Литвою; а Домы его — Козий рог и Водолей».
Подобное указание есть и в «Книге глаголемая математика, новопереложенная в Москве в лето 1664». Учитывая, что в те времена первый (дневной) управитель Водолея — Уран еще не был открыт, то Сатурн управлял в древней астрологии и Козерогом и Водолеем.

[tayna]

Можно добавить, что и Беларусь как и Россия глобально управляется Водолеем.
Но в определенное историческое время разные территориальные области находятся под управлением других знаков. (Т.е. в эпоху Водолея проходит период Девы)

Литви́ны - термин, который использовался в исторических источниках для обозначения населения Великого княжества Литовского.
Название «Литвин», в качестве обозначения титульной нации (народа) Великого княжества Литовского, закреплено в Статутах Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 годов:

«Роздел Третій, артыкулъ 9: Ижъ достоенствъ врядовъ въ дедицтво чужоземцомъ давано быти не маеть.
Въ томъ панстве Великомъ Князстве Литовскомъ и во всихъ земляхъ ему прислухаючыхъ достойностей духовныхъ и свецкихъ городовъ дворовъ и кгрунтовъ староствъ въ держаньи и пожываньи и вечностей жадных чужоземцомъ и заграничникомъ ани суседомъ таго панства давати не имаемъ; але то все мы и потомки наши Великіе Князи Литовскіе давати будуть повинни только Литве а Руси, родичомъ старожитнымъ и врожонцамъ Великаго Княз-ства Литовского (…..) А хотя бы хто обчого народу за свое заслуги въ той речы посполитой пришолъ ку оселости зъ ласки и данины нашое, албо которымъ иншимъ правомъ; тогды таковые толко оселости оное ужывати мають будучы обывателемъ обецнымъ Великаго Князства и служачы службу зем-скую томужъ панству. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свецкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна прод-ковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ».

(«В этом государстве Великом княжестве Литовском …. должностей духовных и светских …. никаким чужеземцам и иностранцам, ни соседям этого государства давать не должны. …. Но все то мы и потомки наши Великие Князья Литовские должны давать только Литве и Руси, древним жителям и уроженцам Великого княжества Литовского. …. Кто-либо из иностранного народа …. такие имеют права пользоваться только своим местом жительства …. Но на должности и всякий пост духовный и светский не имеют права быть избраны, ни от нас, Государя, поставлены, а только издавна предков своих уроженец Великого княжества Литовского Литвин и Русин».)

Термина «белорус» не существовало в средневековье. Впервые он появляется в середине XVII века (во время русско-польской войны 1654—1667 гг.) в записях московских военных писцов, которые использовали это слово для обозначения православных, при регистрации пленных литвинов, исповедовав-ших православие (в отличие от литвинов-католиков): напр., «литвинка-белоруска Ошмянского повету», «литвин-белорусец Мстиславского повету».
Широко употребляться термин «белорусы» по отношению к литвинам стал после присоединения земель Великого княжества Литовского к Российской империи, в XVIII веке, результате разделов Речи Посполитой.
Переименование терминов «литвин» — «литовцо-русс» — «белорус(с)» можно проследить по переизданиям книг XIX века. Например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова.
В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пи-шет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы».

[alexsid]

Сообщение от tayna

Для alexid цитата не из Писем.

Отрывок из статьи «О седми звездах великих, яже ся наричаются планеты, о силе их и о ходу и домех их»: «…Планета, рекомый Крон (Сатурн), держит субботу, а стоит над Русью над Новым городом и над Москвою, и над Литвою; а Домы его — Козий рог и Водолей».
Подобное указание есть и в «Книге глаголемая математика, новопереложенная в Москве в лето 1664». Учитывая, что в те времена первый (дневной) управитель Водолея — Уран еще не был открыт, то Сатурн управлял в древней астрологии и Козерогом и Водолеем.

Посмотрел я тут. Козерог и Водолей являются соответственно дневным и ночным домом Сатурна, вернее Сатурн - это управитель и Козерога и Водолея. Скорее всего это надо рассматривать так, что Сатурн (влияние Сатурна) имеет два аспекта проявления. Это распространенное знание в Европейской астрологической традиции. Ничего нового. Так что тут древность книги ничего не меняет.
Единственное важное знание здесь - планета-управитель. Но что и как дальше интерпретировать - неизвестно. Мы не знаем зависит ли проявленный аспект планеты от географического положения. Меняется ли проявленный аспект планеты во времени. Скорее всего оба аспекта проявлены одновремено, тока один больше а другой меньше. Поэтому и спор идет между Козерогами и Водолеями. Но зачем Водолею свобода? Тока огонь может нуждатся в свободе (в АЙ упоменаетсч что с элементалами огня может быть только сотрудничество, остальные можно подчинить приказом).

Еще интересным является факт указания 4х областей влияния: Русь, Новый город, Москва, Литва. В этом плане древность книги является положительным фактором для оценки достоверности. Но это отдельная тема...

ПС: Кстати, неизвестна нам и логика назначения планеты-управителя. Это может быть правило антисов (знаков одинаково отстоящих от точек солнцестояния). А равно и логика разделения дневной-ночной дом (тогда пара может быть козерог-стрелец). Может сфера проявления (сознание-подсознание), а может еще что-то...
Да мы даже не знаем когда начинается влияние того или иного знак. Что принять за начало отсчета?

[Amarilis]

Чернобыльская проблема в Беларуси решается или радиации уже нет?