Закон Аналогий и законность получения

mika_il · 07.08.2013, 11:31

Цитата:

Сообщение от adonis

Канвой Учения никогда не являлся опыт человечества.

Надо же. А столько раз красной нитью проходит по текстам - "в древности знали", "в древности понимали"...

Восток · 07.08.2013, 11:35

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от adonis

Канвой Учения никогда не являлся опыт человечества.

Надо же. А столько раз красной нитью проходит по текстам - "в древности знали", "в древности понимали"...

Но ведь можно понять так: "в древности имели связь" то есть знали и понимали, потому что слушали высшее.

mika_il · 07.08.2013, 11:53

Цитата:

Сообщение от Восток

Но ведь можно понять так: "в древности имели связь" то есть знали и понимали, потому что слушали высшее.

Можно и так понять. А как понять это(?):

Цитата:

Сообщение от adonis

Опыт предков никому не нужен, ни нам, ни потомкам. Сапоги деда хороши в музее, но не удобны для ходьбы. Это идти "коленками назад". У них не было опыта жизни в трёх мирах, или в уплотнённом астрале. Знание надо перенимать у тех, кто ведает будущее, а не прошлое.

Восток · 07.08.2013, 12:18

Цитата:

А как понять это(?):

Цитата:

Сообщение от adonis

Опыт предков никому не нужен, ни нам, ни потомкам. Сапоги деда хороши в музее, но не удобны для ходьбы. Это идти "коленками назад". У них не было опыта жизни в трёх мирах, или в уплотнённом астрале. Знание надо перенимать у тех, кто ведает будущее, а не прошлое.

Это стиль выражений таков. - Главное ведь мысль и то что человек имеет в виду? Да и вообще - какие из наших словесных описаний - отражают сути полностью? Как бы мы не старались - отражаем чаще лишь узкий аспект явлений.