Жизненный принцип (джива)

[Dar]

Сообщение от Swark

Так сказано у ЕПБ. Амарилис просто не поставил кавычки, вот пусть за это приведет цитату. Но это объяснимо, при бесконечной делимости атома, в пределе мы приходим что атом состоит из ничто или иллюзии...

что-то сомнительно..
Получается все мы ничто и материи не существует.

В АЙ к примеру есть такое
14.307. Урусвати знает, что значит видеть глазами сердца. Каждый предмет будет увиден людьми по их внутреннему настроению. Не могут люди усвоить простую истину, что майя зарождается в их сознании, но следует пытаться вырваться из тенет самовнушения.

Думаю мысль о том что материи не существует и есть иллюзия.

[Swark]

Сообщение от Dar

Получается все мы ничто и материи не существует.

Так и есть. Только ничто - это тоже нечто. Ведь пустоты нет, а значит ничто не пустота.

[Dar]

Сообщение от Swark

Так и есть. Только ничто - это тоже нечто. Ведь пустоты нет, а значит ничто не пустота.

словоблудие

[Swark]

Сообщение от Dar

словоблудие

Может быть, хотя я вкладывал конкретную мысль, которую ты пока не ловишь из-за отсутствия собственного продумывания данной области. Вот та цитата из ТД1:

Примите объяснения и учения Оккультизма, и слепая инерция физической науки заменится сознательными, деятельными Силами за пределами покрова Материи – движение и инерция станут подчиненными этим Силам. Вся наука Оккультизма построена на доктрине иллюзорной природы Материи и на бесконечной делимости Атома. Она открывает беспредельные горизонты для Субстанции, одушевленной божественным дыханием ее Души, во всевозможных состояниях разреженности, состояниях, еще не снившихся самым духовно-расположенным химикам и физикам.

Как ты понимаешь "доктрину иллюзорной природы Материи"? Я пытался объяснить, ты не понял. Думай сам.

[Amarilis]

Сообщение от Swark

Как ты понимаешь "доктрину иллюзорной природы Материи"? Я пытался объяснить, ты не понял. Думай сам.

Возможно, нашему коллеге эта мысль будет более понятна если мы понятие "иллюзорность природы материи" заменим на - "относительность природы материи". И когда мы ответим на вопрос: относительно чего иллюзорна материя? - прояснится и понимание в чем заключается иллюзорность материи.

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Возможно, нашему коллеге эта мысль будет более понятна если мы понятие "иллюзорность природы материи" заменим на - "относительность природы материи". И когда мы ответим на вопрос: относительно чего иллюзорна материя? - прояснится и понимание в чем заключается иллюзорность материи.

Там в цитате выше ясно изложено, что Материя есть лишь "покров", за которым скрыта реальность сознательных, действенных Сил.
Любая относительность есть "иллюзия". Лишь то, что остается вечно-неизменным, рассматривается как реальность. Иллюзорность материи в одном ключе не означает её нереальности в другом.

[Dar]

Сообщение от Swark

Может быть, хотя я вкладывал конкретную мысль, которую ты пока не ловишь из-за отсутствия собственного продумывания данной области. Вот та цитата из ТД1:

Как ты понимаешь "доктрину иллюзорной природы Материи"? Я пытался объяснить, ты не понял. Думай сам.

ну вот.. о чем и говорил. Прав был я когда засомневался.
"Иллюзорная материя" и "иллюзорная природа материи" - есть разница?

Природа материи, свойства и т.д. это лишь то о чем мы знаем, о чем узнали, но на фоне реальности, действительности эти знания иллюзорны. Не все мы еще знаем.
Но это никак не означает что материя сама иллюзорна.
При самой цитате все становится на свои места.

В АЙ на это тему написано о разнице между очевидностью и действительностью.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

словоблудие

„В мире может существовать множество других, неизвестных еще нам видов материи с необычными свойствами, но все они элементы объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания" ("Большая Советская Энциклопедия")