Каков размер монады человека?

[Swark]

Сообщение от m_maria

Ни один человек не способен вычислить то, что пытаетесь сделать Вы.

Учитель мне сказал: "Дерзай!". А возможно или нет не важно, когда самое ценное - это устремление. Поверив Вам, я лишусь своего устремления, и где я тогда буду?

[m_maria]

Сообщение от Swark

Учитель мне сказал: "Дерзай!". А возможно или нет не важно, когда самое ценное - это устремление. Поверив Вам, я лишусь своего устремления, и где я тогда буду?

Дерзание похвально. Но, поверьте и мне, разве я сказала что-то не так?

[m_maria]

Монада без оболочек не бывает.
У среднего духовного человек процент соотношений таков:
астрал -80 ед.
ментал - 42ед.
золотая триединая суть (дух) - от 32ед. и до 38ед..

[mika_il]

Сообщение от m_maria

Монада без оболочек не бывает.
У среднего духовного человек процент соотношений таков:
астрал -80 ед.
ментал - 42ед.
золотая триединая суть (дух) - от 32ед. и до 38ед..

80+42+38... итого максимум 160 единиц... астрал: 80/160 = 50%, ментал: 42/160=26,25%, суть: 38/160= 23,75%... сути меньше всего))

[Swark]

Сообщение от m_maria

Дерзание похвально. Но, поверьте и мне, разве я сказала что-то не так?

Вы не хвалите мой песочный замок, а Учитель бы похвалил

[Радослав]

Сообщение от Swark

Вы не хвалите мой песочный замок, а Учитель бы похвалил

Он хвалит не замок, а осознание его песочности и устремление, которое не устает разрушать раз за разом старые замки и возводить новые.
Дорогу дерзающим!

[RUDRA]

Сообщение от Swark

Итак вопрос, как вам интуитивно кажется каков размер монады человека без оболочек?

Думаю это бессмысленное занятие) Похвальное, но бессмысленное) Вы пытаетесь выразить в измерительных единицах нашего трехмерного мира то, что не принадлежит этому измерению. Понимаете о чём я? Ну возьмем, для примера, некоторые рассуждения квантовой физики. Вот яблоко - это объект, имеющий конкретный размер. Как вещество. Но яблоко - это одновременно и волна, которая распространена на всю вселенную (как я понял этот момент). Так вот монада, это как бы совсем не вещество, не? Да и вообще, Монада- это лишь слово, понятие, которое призвано обозначить некое существующее явление. А вы его воспринимаете, как конкретный трехмерный объект... Мне кажется, это лишь уводит вас куда-то не "в ту степь". Да и с чего вы взяли, что монада вообще внутри человека?)

[Swark]

Сообщение от RUDRA

Думаю это бессмысленное занятие) Похвальное, но бессмысленное) Вы пытаетесь выразить в измерительных единицах нашего трехмерного мира то, что не принадлежит этому измерению. Понимаете о чём я? Ну возьмем, для примера, некоторые рассуждения квантовой физики. Вот яблоко - это объект, имеющий конкретный размер. Как вещество. Но яблоко - это одновременно и волна, которая распространена на всю вселенную (как я понял этот момент). Так вот монада, это как бы совсем не вещество, не? Да и вообще, Монада- это лишь слово, понятие, которое призвано обозначить некое существующее явление. А вы его воспринимаете, как конкретный трехмерный объект... Мне кажется, это лишь уводит вас куда-то не "в ту степь". Да и с чего вы взяли, что монада вообще внутри человека?)

Когда-нибудь наука будет изучать огненные центры человека, и не факт, что все даже изучающие Учение смогут вполне понять эту науку. Поэтому я уже не стремлюсь своё утонченное понимание физики Учения распространять в массовом порядке. Найти бы несколько понимающих и то хорошо.

[Amarilis]

Сообщение от Swark

Когда-нибудь наука будет изучать огненные центры человека, и не факт, что все даже изучающие Учение смогут вполне понять эту науку. Поэтому я уже не стремлюсь своё утонченное понимание физики Учения распространять в массовом порядке. Найти бы несколько понимающих и то хорошо.

Для начала было бы полезно определить в каких направлениях "науки будущего" возможно обнаружение той самой "монады", какие аргументы и факты предполагают (если не доказывают) ее наличие у человека, а затем уже и переходить непосредственно к ее анатомическому исследованию.

[RUDRA]

Сообщение от Swark

Когда-нибудь наука будет изучать огненные центры человека, и не факт, что все даже изучающие Учение смогут вполне понять эту науку. Поэтому я уже не стремлюсь своё утонченное понимание физики Учения распространять в массовом порядке. Найти бы несколько понимающих и то хорошо.

Вот от настоящего времени, до того, когда наука будет этим заниматься... боюсь пройдет много времени, и еще больше времени пройдет от начала изучения центров, до "измерения" монады))) Монада не принадлежит этим планам. Это настолько сложное и глубокое понятие, что... Она вообще находится на уровнях, на которых современное человечество не способно действовать осмысленно. Даже огненный мир - это что-то грубо-материальное и находящееся далеко "внизу". Сам факт того, что вы считаете, что Монаду можно измерить нашей "линейкой", говорит о полном непонимании того, что есть монада...

[Swark]

Сообщение от RUDRA

Сам факт того, что вы считаете, что Монаду можно измерить нашей "линейкой", говорит о полном непонимании того, что есть монада...

Монада и Атом - синонимы. А плотный атом физики измерили. Не вижу проблем с "линейкой".

[RUDRA]

Сообщение от Swark

Монада и Атом - синонимы. А плотный атом физики измерили. Не вижу проблем с "линейкой".

Хах) Хм...Ну нет же) Вы что?) Совсем не синонимы... В каком месте? Монада вообще не принадлежит нашим планам Бытия. Даже тонкоматериальным. Да даже в астральном пространстве, физические величины оказываются несостоятельны, так как он не трехмерен. Что уж говорить об более "высоких" планах. А то что вы не видите проблем с линейкой - это и есть, главная проблема, уж извините. Ваши предположения о размере монады - сильное заблуждение, по моему скромному мнению.

[Alexandr5]

Сообщение от Swark

Итак вопрос, как вам интуитивно кажется каков размер монады человека без оболочек?

Позвольте спросить. А зачем это Вам надо? Я имею в виду размеры.
Допустим два варианта.
1. Размер с Землю.
2. Размер с атом.
В каком случае что-то может измениться в Вашей жизни?

[RUDRA]

Сообщение от Alexandr5

Позвольте спросить. А зачем это Вам надо? Я имею в виду размеры.
Допустим два варианта.
1. Размер с Землю.
2. Размер с атом.
В каком случае что-то может измениться в Вашей жизни?

Действительно, имеют смысл лишь те знания, из которых следуют практические выводы. А еще хотел бы добавить, что Монада принадлежит мирам, которые, по-сути, являются мирами А-рупа, то есть не имеющими формы. Если не выше. И даже если рассуждать в терминах формы буквально, что на мой взгляд является большой ошибкой, профанацией, и возможно страшной ересью , то как и "душа"(как совокупное определение всех полевых структур) человека не находится внутри физического тела, так как аурическое яйцо намного больше размеров физического тела, так же может оказаться, что монада "без оболочек" - намного больше этих самих оболочек, как ни парадоксально...

[Swark]

Итак, на сейчас имеем, диаметр одного зерна ядра Атмы человека 500 нм, как длина волны зеленого света. А диаметр Атома Атмы 6 мм, как размер полости в шишковидной железе. Подробности в теме "Универсальный Фрактал Вселенной".