Сердце, 56. Урукая - огненные проявления

[леся д.]

Уважаемый Солярус.
Не пытливая я, а справедливая
Лучше прочитать пост Panzer_Tolik.ji и в приложение к нему одкрыть книгу *АУМ*, там ВСЁ есть.
Вак в переводе - речь.
Что такое западная молитва, честно говоря, меня не интересует, тем более какой смысл Вы лично в это словосочетание вкладываете. Потому как если оно ставится в конфронтационное противоположение к восточному мышлению, *а восход бывает с Востока*, практического значения сие мудрствование не имеет.
И Вы не обратили внимания, что приведена не коренная шестислоговая Мантра, а именно обращение к Авалокитэшваре этой Мантрой. Сознательное, это не опечатка была.
И вот: ежели в контексте сообщения о Молитве Вы приводите в пример и отсылаете к Е.П.Блаватской, в этом случае логично, необходимо и достаточно упомянуть, к какой Школе какой конкретно линии передачи в Буддизме Вы считаете её принадлежащей. Конечно, приведя доказательства, потому что это серьёзное заявление.

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Е.П.Блаватской, в этом случае логично, необходимо и достаточно упомянуть, к какой Школе какой конкретно линии передачи в Буддизме Вы считаете её принадлежащей. Конечно, приведя доказательства, потому что это серьёзное заявление.
__________________

Да, Е.П.Блаватская никогда и не скрывала, что она посвященная эзотерическая буддистка, иначе говоря принадлежала к "школе"
Мировой Религии Мудрости - Бодхизму, по западному говоря - Теософии !

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Да, Е.П.Блаватская никогда и не скрывала, что она посвященная эзотерическая буддистка, иначе говоря принадлежала к "школе"
Мировой Религии Мудрости - Бодхизму, по западному говоря - Теософии !

Вы не поняли.
Школа (название), линия передачи, какой именно Буддизм соответственно, теперь яснее? Ну Прибежище у кого было принято: в Будде, Дхарме и Сангхе?

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Вы не поняли.
Школа (название), линия передачи, какой именно Буддизм соответственно, теперь яснее? Ну Прибежище у кого было принято: в Будде, Дхарме и Сангхе?

Гималайская "школа" Шамбалы, вас, Леся, это определение устроит ?

[Panzer.Tolik]

Полагаю, что огненные явления, о которых эта тема, не являюстя собственностью какой-то одной школы или системы, расы или континента.

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Полагаю, что огненные явления, о которых эта тема, не являюстя собственностью какой-то одной школы или системы, расы или континента.

Несомненно.
Но это не повод к смешению понятий и не правильному употреблению слов, терминов и понятий. Это не митинг ........., а форум......

[Panzer.Tolik]

Сообщение от леся д.

Это не митинг ........., а форум......

и далее

повторяю
Астра (латынь) - звезда.
Астр (санскрит) - метательное оружие (оторванное от оружеиспользователя)
шастр - (санскрит) - холодное оружие.
Шастра - священный текст
Тел три в Ведах, которые не-вне-гун, которые временные:
плотное,
тонкое,
причинное.
Сверхпричинное тело ещё тело, но уже вне гун (ПараКаранаШарира).

Как вы думаете, огненные проявления в физическом мире, это пробивается тонкое, причинное или сверхпричинное? Или каждое может стать проводником урукая?

Сообщение от Солярус

все сансарные, чувственные желания индивида можно легко рассортировать по этим трём основны клешам – омрачённым эмоциональным эффектам обыденного сознания человека

Говорим об огнях или об их противоположностях - омрачениях? Хм. Если есть 84 000 омрачений, то по идее должно быть столько же огней - их противоположностей. Или противоположность все-таки одна - свет; как вы считаете?

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Гималайская "школа" Шамбалы, вас, Леся, это определение устроит ?

Это не ответ на конкретный вопрос.